Beberapa ekspresi nyaring bersifat intuitif karena gambar yang jelas digunakan untuk membuatnya. Namun, selalu menarik bagi seorang kontemporer untuk sampai ke akar penyebab, untuk memahami: bagian terbesar adalah bagian mana dari total? Saya ingin memahami apakah itu berbeda secara kuantitatif atau kualitatif. Bagaimana ungkapan aneh itu terbentuk, jika di wilayah Rusia singa hanya dapat ditemukan di kandang? Para filolog menyarankan bahwa asal usulnya dapat ditemukan dalam budaya Yunani.
Apa yang membuat singa lebih baik dari yang lain?
Salah satu opsi yang mungkin disebut fabel Aesop, didedikasikan untuk pembagian mangsa antar hewan. Dalam aslinya, peran utama ditugaskan langsung ke singa, rubah licik dan keledai pekerja keras. Selanjutnya, plot berulang kali diulang untuk kepenulisan:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Phaedra.
Beberapa situasi berburu, berbagi harta, tanah, makanan, dan juga karakter utama - raja binatang, dipertahankan. PADAdalam bentuk aslinya tidak mungkin untuk mengatakan apakah itu banyak atau sedikit - "bagian terbesar", karena unit fraseologis sedekat mungkin dengan konsep "semuanya" dan sama dengan 100%. Satu pahlawan berakhir dalam kelimpahan, sementara sisanya jatuh ke kerja keras dan kekurangan.
Apa yang telah berubah selama berabad-abad?
Penting untuk dicatat bahwa artinya telah berubah. Secara paralel, ada ungkapan Leonīna societas, itu juga merupakan "Singa Persemakmuran" berdasarkan karya Aesop yang sama. Jenis hubungan ini tersembunyi di baliknya, ketika salah satu pihak dalam perjanjian hanya menerima keuntungan, sementara yang lain dipaksa untuk membayar semua kerugian sendirian. Ketidakadilan mutlak, tidak adanya bahkan sedikit persamaan. Tetapi tidak mungkin untuk menarik diri dari kontrak, karena "kawan" telah menghancurkan kondisi seperti itu dengan hak yang kuat.
Seiring waktu, dalam frasa yang diteliti, penekanannya bergeser dari posisi “mengambil segala sesuatu dengan merugikan orang lain” ke posisi “mendapatkan yang terbaik atau yang paling banyak”. Meskipun awalnya ada konotasi yang sangat negatif, versi modern dapat digunakan di hampir semua situasi. Sekarang bagian terbesarnya adalah cukup banyak indikator yang berbeda:
- harta, pendapatan, saham - dalam interpretasi klasik;
- penderitaan, kerja, cinta - dalam versi terbaru.
Dengan demikian, seorang pembicara yang menggunakan unit fraseologis dapat mengatakan bahwa setengah dari anggaran keluarga dihabiskan untuk membesarkan anak-anak. Atau untuk menunjukkan keadaan psikologis, mental ibu, jika suatu jenis kemalangan terjadi pada anak, karena itu adalah orang tua yang bertanggung jawab atasstres emosional dalam situasi krisis.
Bagaimana cara menggunakannya dengan benar?
Perlu diingat nuansa dengan perubahan makna. Pada abad ke-21, ungkapan tersebut sesuai dalam konteks apapun, tidak harus dikaitkan dengan sesuatu yang buruk atau memalukan, tidak terkait dengan ketidakadilan. Tetapi jika pembaca melihat ke dalam sastra klasik Rusia, ia harus memperhatikan konotasi negatif dari ekspresi nyaring, yang digunakan untuk menyembunyikan hanya keserakahan, kelicikan dan keinginan untuk mengambil keuntungan dari yang lemah.
