Mengapa Khrushchev menyerahkan Krimea? Pertanyaan ini ditanyakan oleh banyak orang hari ini. Sehubungan dengan peristiwa beberapa bulan terakhir, mitos tentang afiliasi teritorial Krimea telah muncul kembali dan berputar-putar di ruang informasi. Legenda "hadiah kerajaan" Nikita Khrushchev sangat dibesar-besarkan. Katakanlah, dia memberikan semenanjung itu ke Ukraina dengan keputusannya sendiri (dan karena itu tidak sah). Dan sejak itu di kuali perkasa Uni Soviet, properti republik persaudaraan murni simbolis, orang-orang tetap diam - bagaimanapun, semuanya adalah umum, Soviet. Bagi mereka yang tertarik pada kebenaran sejarah, dan bukan pada mitos politik, yang tujuannya adalah pembenaran ideologis untuk masuknya republik otonom ke Rusia, analisis sumber dilakukan. Mari kita lihat mengapa Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina, apakah dia "memberinya", dan apakah "hadiah" ini menyenangkan.
Fakta menggambar ulang tanah subordinasi republik di Uni Soviet
Sejarawan Rusia sering menggambarkan pemindahan Krimea ke Ukraina sebagai tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Katakanlah, Khrushchev memuja tanah ini, dan menggunakan peringatan Pereyaslav Rada untuk memastikan bahwa negara tercinta "menumbuhkan tanah". Faktanya, tindakan pemindahan semenanjung dari RUSSR ke SSR Ukraina tidak memiliki nuansa ideologis. Keputusan itu didikte oleh motif ekonomi murni, ekonomi. Dan transfer ini bukan satu-satunya. Jadi, pada tahun 1924, distrik Taganrog di provinsi Donetsk dipindahkan ke Rusia. Kemudian menjadi distrik di wilayah Rostov. Tetapi sebagian besar penduduk distrik ini, terutama yang tinggal di daerah pedesaan, adalah etnis Ukraina. Tapi kembali ke semenanjung kita. Mengapa Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina? Lagi pula, ini bukan hanya sebidang tanah, ini adalah resor kesehatan semua Serikat … Tapi apakah seperti itu pada tahun 1954?
Mitos 1: Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina
Pada 1990-an, segera setelah runtuhnya Uni Soviet, percakapan dimulai tentang topik ini. Beberapa politisi Rusia mengangkat masalah Krimea "ke gunung". Mereka menemukan menantu Khrushchev, Alexei Adzhubei, dan menugaskannya, seorang jurnalis profesional, untuk menulis artikel berdasarkan ingatan pribadi tentang peristiwa itu. Dia menyelesaikan pesanannya. Tetapi artikel itu berjudul “Bagaimana dan mengapa Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina. Kenangan tentang topik tertentu” merugikan para ahli teknologi politik. Menurut wartawan itu, pada tahun 1954 posisi ayah mertuanya di atas takhta Soviet sangat genting. Dia, tentu saja, adalah Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU, tetapi negara masih bertanggung jawab atas segalanya."Elang" Stalin - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Membuat keputusan serius, dan bahkan keputusan yang dapat mengarah pada tuduhan simpati terhadap minoritas nasional hingga merugikan "kakak laki-laki", akan sangat picik di pihak Nikita Sergeevich.
Mitos 2: Khrushchev MENDAPATKAN Krimea ke Ukraina
Mari kita coba mereproduksi kejadian pada waktu itu. Krimea, seperti negeri-negeri lain yang berada di bawah pendudukan fasis, sangat menderita selama perang. Tapi yang paling mengerikan adalah kerugian manusia. Populasi semenanjung itu dibelah dua, dan pada tahun 1944 menjadi 780 ribu orang. Alih-alih menyelesaikan masalah dengan sumber daya tenaga kerja, kepemimpinan Soviet memulai "pembersihan etnis". Lima puluh ribu orang Jerman yang telah tinggal di semenanjung sejak zaman Catherine II diusir pada hari-hari pertama perang. Dan setelah selesai, nasib mereka diulangi oleh 250.000 Tatar Krimea, yang dituduh "terlibat dengan penjajah." Etnis Bulgaria, Yunani, Armenia, dan Ceko juga dideportasi bersama mereka. Akibat kebijakan yang biasa-biasa saja, ekonomi semenanjung jatuh total. Untuk menaikkannya setidaknya ke tingkat indikator sebelum perang, pemerintah menginstruksikan otoritas SSR Ukraina untuk menyediakan semenanjung dengan sumber daya air dan energi. Lagi pula, mereka sangat kurang di sana.
Mitos 3: Orang Ukraina datang untuk semuanya siap
Pemerintah Soviet memutuskan untuk mengisi wilayah yang tidak berpenghuni dengan pemukim Rusia, yang sebagian besar dibawa dari wilayah utara. Banyak dari mereka mulai tinggal di rumah-rumah Tatar yang dideportasi dan menerima "inwarisan" seluruh tanah pekarangan mereka. Baru sekarang para petani dari wilayah Volga dan wilayah Arkhangelsk melihat tanaman anggur, tembakau, minyak esensial untuk pertama kalinya dalam hidup mereka. Dan kentang dan kubis tidak berkecambah dengan baik di iklim Krimea yang gersang. Sebagai hasil dari sepuluh tahun "mengelola" ekonomi semenanjung tidak berubah menjadi lebih baik. Cabang pertanian seperti peternakan domba telah benar-benar menghilang. Tanaman kebun anggur berkurang tujuh puluh persen, dan hasil kebun bahkan lebih rendah daripada hasil pohon liar. Itulah sebabnya Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina - petani kolektif dari SSR Ukraina terbiasa menanam sayuran dan buah-buahan selatan, dan kondisi iklim wilayah Kherson dan Odessa tidak jauh berbeda dengan stepa di wilayah Dzhankoy atau Simferopol.
Latar Belakang
Namun, Nikita Sergeevich memainkan peran tertentu dalam kenyataan bahwa pada tahun 1954 sebuah peristiwa penting terjadi - aneksasi Krimea ke Ukraina. Khrushchev telah tiba di semenanjung enam bulan sebelumnya, didorong oleh gagasan menabur tanah Tanah Soviet dengan jagung. Ia ditemani oleh menantunya, Alexey Adzhubey. Dia mengenang: “Nikita Sergeevich dikelilingi oleh kerumunan petani kolektif. Karena pertemuan itu benar-benar bisnis, dan bukan untuk protokol, percakapan itu terus terang. Para petani mengeluh bahwa kentang tidak tumbuh di sini, kol layu, dan kondisinya tak tertahankan. "Kami tertipu," - semakin sering terdengar dari kerumunan. Khrushchev berangkat ke Kyiv malam itu. Pada pertemuan di Istana Mariinsky, dia mendesak para pemimpin Ukraina untuk membantu penduduk semenanjung yang menderita. "Di sanadibutuhkan orang selatan yang suka kebun, jagung, bukan kentang," ujarnya.
Mitos 4: "Hadiah" tidak sah
Beberapa sejarawan yang tidak bermoral mengklaim bahwa pemindahan Krimea ke Ukraina oleh Khrushchev adalah hadiah sederhana pada peringatan 300 tahun Rada Pereyaslav. Oleh karena itu, tindakan pengasingan semenanjung dari tanah Rusia seperti itu tidak sah. Akibatnya, aneksasi Krimea saat ini ke Rusia adalah pemulihan keadilan historis. Tapi apakah itu? Yuk ikuti acaranya. Pada bulan September 1953, rapat pleno Komite Sentral CPSU. Tema utamanya adalah keadaan pertanian. Kepala Presidium Komite Sentral dan Ketua Dewan Menteri pada waktu itu adalah G. M. Malenkov. Pada pertemuan inilah keputusan dibuat untuk mentransfer semenanjung ke RSK Ukraina, karena ekonomi Krimea sudah cukup terintegrasi ke dalam ekonomi Ukraina. Satu setengah bulan kemudian, pada akhir Oktober 1953, komite regional Krimea bereaksi terhadap keputusan Komite Sentral. Dia datang dengan "inisiatif dari bawah" yang sesuai. Sepanjang musim dingin 1953-1954. pekerjaan ideologis intensif dilakukan. Karena tidak ada yang dilakukan di Uni Soviet tanpa meletakkan basis ideologis, diputuskan untuk mengatur waktu pemindahan semenanjung dari satu republik persaudaraan ke yang lain untuk peringatan penyatuan kembali orang-orang Ukraina dengan yang Rusia. Setelah lewatnya "masalah Krimea" melalui semua kasus hukum, pada tanggal 19 Februari 1954, peristiwa bersejarah ini terjadi. Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet dengan suara bulat mengadopsi Dekrit tentang pengalihan wilayah dari Rusia ke Republik Uni Ukraina. Akhirnyakeputusan ini dikukuhkan hanya pada bulan April 1954. Oleh karena itu, klaim bahwa Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina adalah dangkal dan secara historis tidak benar.
Konsekuensi transfer
Sejak musim semi 1954, imigran dari Ukraina mulai berdatangan di semenanjung - Kyiv, Chernigov, dan wilayah selatan. Hasilnya sudah terlihat selama lima tahun terakhir. Sebuah kanal dibangun untuk mengalihkan air dari Dnieper. Sistem irigasi ini memungkinkan untuk membawa pertanian semenanjung ke dalam kondisi yang baik. SSR Ukraina membangun rute bus troli terpanjang di dunia, membangun kembali Sevastopol, yang hancur selama perang, dan meningkatkan ekonomi padang rumput Krimea. Ini diakui oleh surat kabar Soviet pada waktu itu - cukup untuk melihat-lihat file lama. Oleh karena itu, pertanyaan mengapa Khrushchev memberikan Krimea ke Ukraina adalah murni politis. Sejarah menanggapinya sedikit berbeda dari televisi hari ini.
