907 dalam sejarah Rusia ditandai dengan kampanye legendaris melawan Konstantinopel (atau disebut juga Tsargrad), yang dipimpin oleh Pangeran Oleg dari Novgorod. Peristiwa ini dikaitkan dengan banyak spekulasi dan keraguan di pihak sejarawan, banyak dari mereka tidak percaya pada keasliannya karena beberapa alasan. Dalam artikel ini, kami akan memberi tahu Anda secara rinci tentang kampanye Oleg melawan Tsargrad (ringkasan), dan mencoba mencari tahu apakah peristiwa ini benar-benar terjadi seperti yang digambarkan oleh kronik Rusia kuno.
Siapa Pangeran Oleg?
Oleg adalah Pangeran Novgorod dan Adipati Agung Kyiv dari tahun 882 hingga 912, yang merupakan tahun kematiannya. Setelah ia menerima kekuasaan atas tanah Novgorod (yang terjadi setelah kematian Rurik) sebagai wali untuk Igor kecil, ia merebut Kyiv kuno. Kota inilah yang pada waktu itu ditakdirkan untuk menjadi ibu kota dansimbol penyatuan dua pusat utama Slavia. Itulah sebabnya sejarawan sering menganggap Pangeran Oleg sebagai pendiri negara Rusia Kuno. Dan kampanye Oleg selanjutnya melawan Tsargrad menjadi alasan baginya untuk disebut "Nabi".
Mengapa Oleg bernama Profetik?
Seperti yang diceritakan The Tale of Bygone Years, kampanye Oleg melawan Tsargrad terjadi pada tahun 907. Catatan sejarah berbicara tentang bagaimana kota itu dikepung dan diambil, dan keberanian dan pikiran tajam sang pangeran, yang mengecoh Bizantium, dinyanyikan. Menurut sumber ini, dia menolak untuk mengambil makanan beracun dari mereka, itulah sebabnya dia dijuluki "Nabi". Orang-orang di Rusia mulai memanggil Oleg seperti itu, yang mengalahkan orang-orang Yunani. Pada gilirannya, namanya berasal dari Skandinavia, dan jika diterjemahkan berarti "suci".
Perjalanan Nabi Oleg ke Tsargrad
Seperti disebutkan di atas, konten kampanye dan perang Rusia-Bizantium dijelaskan dalam PVL (Tale of Bygone Years). Peristiwa ini diakhiri dengan penandatanganan perjanjian damai pada tahun 907. Ini menjadi terkenal di antara orang-orang berkat kata-kata berikut: "Nabi Oleg memakukan perisainya di gerbang Konstantinopel." Namun, bagaimanapun, kampanye ini tidak disebutkan dalam sumber-sumber Yunani, dan juga, secara umum, tidak disebutkan di mana pun, kecuali dalam legenda dan sejarah Rusia.
Selain itu, sudah di 911 Rusia menandatangani dokumen baru. Selain itu, dalam keaslian kesimpulanperjanjian ini, tidak ada sejarawan yang meragukannya.
Bizantium dan Rusia
Perlu dicatat bahwa setelah kampanye Rus melawan Konstantinopel pada 860, sumber-sumber Bizantium tidak menunjukkan adanya konflik dengan mereka. Namun, ada beberapa bukti tidak langsung yang bertentangan. Misalnya, instruksi Kaisar Leo IV pada awal abad ke-10 berisi informasi bahwa musuh "Scythians utara" menggunakan kapal kecil yang berlayar dengan kecepatan tinggi.
Pendakian Oleg melalui Tale of Bygone Years
Seperti yang dikatakan legenda tentang kampanye Oleg, Tsargrad diambil tidak hanya dengan keterlibatan Slavia, tetapi juga suku Finno-Ugric, yang tercantum dalam monumen tertulis Rusia kuno pada awal abad ke-12 - "The Kisah Tahun Lalu". Menurut sejarah, beberapa prajurit melakukan perjalanan dengan menunggang kuda di sepanjang pantai, sementara yang lain melakukan perjalanan melalui laut dengan bantuan dua ribu kapal. Selain itu, lebih dari tiga puluh orang ditempatkan di setiap kapal. Sejarawan masih ragu apakah akan mempercayai "Tale of Bygone Years" dan apakah data tentang kampanye yang ditunjukkan dalam sejarah itu asli.
Legenda dalam deskripsi kampanye
Legenda tentang kampanye Pangeran Oleg melawan Konstantinopel mengandung banyak legenda. Misalnya, narasi menunjukkan bahwa kapal-kapal itu bergerak di atas roda, di mana mereka diletakkan oleh Oleg. Bizantium ketakutan oleh Ruses menuju Konstantinopel dan meminta perdamaian. Namun, mereka membawa piring beracun, yang ditolak sang pangeran. Kemudian orang-orang Yunani tidak punya pilihan selain memberikanmenyetujui apa yang ditawarkan Oleg. Menurut legenda, mereka harus membayar 12 hryvnia kepada semua tentara, serta jumlah yang terpisah kepada para pangeran di Kyiv, Pereyaslavl, Chernigov, Rostov, dan kota-kota lain, kecuali Novgorod. Namun kemenangan sang pangeran tidak berakhir di situ. Selain pembayaran satu kali, orang-orang Yunani dari Byzantium harus membayar upeti permanen kepada Rus, dan juga setuju untuk membuat perjanjian (kita berbicara tentang perjanjian yang ditandatangani pada tahun 907), yang seharusnya mengatur kondisi tinggal, serta perilaku perdagangan oleh pedagang Rusia di kota-kota Yunani. Para pihak mengambil sumpah bersama. Dan Oleg, pada gilirannya, melakukan tindakan yang sangat terkenal yang membuatnya legendaris, menurut legenda, di mata orang awam. Dia menggantung perisai di gerbang ibukota Bizantium Konstantinopel sebagai simbol kemenangan. Orang-orang Yunani diperintahkan untuk menjahit layar untuk tentara Slavia. Tawarikh mengatakan bahwa setelah kampanye Oleg melawan Tsargrad selesai pada tahun 907, sang pangeran dikenal di antara orang-orang sebagai "Nabi".
Namun, jika cerita penulis sejarah Rusia kuno tentang serangan Rus di Konstantinopel pada tahun 860 hanya didasarkan pada kronik Bizantium, maka cerita serangan ini didasarkan pada informasi yang diperoleh dari legenda yang tidak dicatat. Selain itu, beberapa plot bertepatan dengan plot serupa dari kisah Skandinavia.
Perjanjian 907
Apa syarat kontraknya, dan apakah sudah selesai? Jika Anda percaya "Tale of Bygone Years", maka setelah tindakan kemenangan sang pangeranOleg di Konstantinopel ditandatangani dengan orang-orang Yunani, sebuah dokumen yang cukup menguntungkan bagi Rusia. Tujuan dari ketentuan utamanya dianggap sebagai dimulainya kembali hubungan bertetangga yang damai dan baik antara orang-orang dan negara-negara ini. Pemerintah Bizantium berjanji untuk membayar sejumlah upeti tahunan kepada Rus (dan ukurannya cukup besar), serta membayar pembayaran ganti rugi sekaligus - baik dalam bentuk uang maupun barang, emas, kain langka, dll. Kontrak tersebut menetapkan di atas ukuran uang tebusan untuk setiap prajurit dan ukuran tunjangan bulanan yang seharusnya diberikan orang Yunani kepada pedagang Rusia.
Informasi tentang kampanye Oleg dari sumber lain
Menurut Novgorod First Chronicle, sejumlah peristiwa terjadi dengan cara yang berbeda. Pada saat yang sama, kampanye melawan Konstantinopel dilakukan di bawah kepemimpinan Pangeran Igor, sementara "Nabi" hanyalah seorang gubernur. Kronik ini menggambarkan kampanye legendaris Oleg melawan Tsargrad dengan cara ini. Dalam hal ini, tahun ditunjukkan sebagai 920, dan penanggalan penyerbuan berikutnya mengacu pada peristiwa 922. Namun, deskripsi kampanye 920 serupa secara detail dengan deskripsi kampanye Igor 941, yang tercermin dalam beberapa dokumen.
Informasi yang terkandung dalam kronik Bizantium yang ditulis oleh Pseudo-Simeon pada akhir abad ke-10 berisi informasi tentang Rus. Di salah satu fragmen, beberapa sejarawan melihat detail yang menunjukkan prediksi orang bijak tentang kematian Oleg di masa depan, dan dalam kepribadian Rosa - sang pangeran sendiri. Di antara publikasi sains populer, ada pendapat yang diungkapkan oleh V. Nikolaev tentang kampanye Ross melawan Yunani, yang dilakukan sekitar tahun 904. Jika sebuahpercaya konstruksinya (yang tidak disebutkan dalam kronik Pseudo-Simeon), maka embun dikalahkan di Trikefal oleh pemimpin Bizantium John Radin. Dan hanya sedikit yang berhasil lolos dari senjata Yunani karena pemahaman pangeran mereka.
A. Kuzmin, ketika mempelajari teks Chronicle of the Tale of the Bygone Years tentang perbuatan Oleg, menyarankan agar penulis menggunakan teks dari sumber Bulgaria atau Yunani tentang serangan yang dipimpin oleh sang pangeran. Penulis sejarah mengutip ungkapan-ungkapan orang Yunani: "Ini bukan Oleg, tetapi Santo Demetrius, yang diutus kepada kita oleh Tuhan." Kata-kata seperti itu menunjukkan, menurut peneliti, pada saat peristiwa tahun 904 - Bizantium tidak memberikan bantuan kepada orang Tesalonika. Dan Demetrius dari Tesalonika dianggap sebagai pelindung kota yang dirampok. Akibatnya, sejumlah besar penduduk Tesalonika dibantai, dan hanya sedikit dari mereka yang mampu membebaskan mereka dari bajak laut Arab. Kata-kata orang Yunani tentang Demetrius ini, yang tidak jelas konteksnya, dapat berisi indikasi balas dendam dari Santo Konstantinopel, yang secara tidak langsung bersalah atas nasib penduduk seperti itu.
Bagaimana sejarawan menafsirkan kronik?
Seperti yang disebutkan di atas, informasi tentang serangan itu hanya terdapat dalam kronik Rusia, sedangkan tulisan Bizantium tidak menunjukkan apa pun tentang ini.
Namun, jika Anda melihat bagian teks dari fragmen dokumen, yang diberikan dalam "Tale of Bygone Years", kita dapat mengatakan bahwa, bagaimanapun, informasi tentang kampanye 907 tidak sepenuhnya fiktif. Data hilang dalam bahasa Yunanisumber, beberapa peneliti menjelaskan tanggal yang salah, yang mengacu pada perang di "Tale of Bygone Years". Ada sejumlah upaya untuk menghubungkannya dengan kampanye Rus (Dromites) pada tahun 904, sementara orang-orang Yunani bertempur dengan tentara bajak laut, yang dipimpin oleh Leo dari Tripoli. Teori yang paling menyerupai kebenaran adalah milik penulis Boris Rybakov dan Lev Gumilyov. Menurut hipotesis mereka, informasi tentang penyerbuan di 907 harus dikaitkan dengan peristiwa di 860. Perang ini digantikan oleh informasi tentang kampanye yang gagal yang dipimpin oleh Askold dan Dir, yang diilhami oleh legenda tentang pembebasan luar biasa penduduk Kristen dari suku pagan.
Kencan kampanye
Tidak diketahui secara pasti kapan kampanye Pangeran Oleg melawan Tsargrad dilakukan. Tahun di mana peristiwa-peristiwa ini dikaitkan (907) bersyarat dan muncul setelah para penulis sejarah membuat perhitungan mereka sendiri. Sejak awal, legenda tentang pemerintahan pangeran tidak memiliki tanggal pasti, itulah sebabnya kemudian informasi dibagi menjadi beberapa tahap yang dikaitkan dengan periode awal dan akhir masa pemerintahannya.
Selain itu, "Tale of Bygone Years" berisi informasi tentang penanggalan relatif dari penyerbuan tersebut. Ini berisi informasi bahwa apa yang diprediksi oleh orang bijak (kematian pangeran) sebenarnya terjadi lima tahun setelah kampanye melawan Konstantinopel dilakukan. Jika Oleg meninggal selambat-lambatnya 912 (ini dibuktikan dengan data tentang pengorbanan dalam karya Tatishchev, yang dilakukan pada saat penampilan Halle -komet legendaris), maka penulis menghitung semuanya dengan benar.
Arti kampanye Oleg melawan Tsargrad
Jika kampanye benar-benar terjadi, maka itu dapat dianggap sebagai peristiwa penting. Dokumen yang ditandatangani sebagai hasil kampanye harus dianggap sebagai penentu hubungan antara Yunani dan Rusia untuk dekade berikutnya. Peristiwa sejarah berikutnya, dengan satu atau lain cara, terkait dengan serangan yang dilakukan oleh Pangeran Oleg, terlepas dari penanggalannya yang benar.
