Bagaimana cara menulis resensi, tanggapan atas artikel ilmiah, diploma, disertasi, buku teks? Pertanyaan ini ditanyakan setidaknya sekali, mungkin oleh semua orang yang terlibat dalam pendidikan. Lagi pula, bahkan seorang mahasiswa terkadang harus melakukan pekerjaan ini sendiri. Sepintas, menulis review atau review sepertinya merupakan tugas yang sulit dipahami dan sulit. Padahal, agar review atau review ijazah dapat diselesaikan pada tingkat tinggi, Anda perlu mengetahui persyaratan tertentu dan mengikuti struktur yang jelas untuk menyajikan pemikiran ilmiah. Kami akan mempertimbangkan seluk-beluk ini di bawah ini.
Hal pertama yang perlu diingat penulis: review ijazah atau review artikel ilmiah bukanlah penceritaan ulang secara rinci dan bukan simpati atau antipati pribadi Anda terhadap topik dan presentasi. Ini adalah, pertama-tama, pendapat logis dari seseorang yang ahli dalam bidang tertentu.
Ketika bertanya-tanya bagaimana cara menulis ulasan, ada baiknya, pertama-tama,memahami dengan jelas arti dari kata ini. Ulasan adalah teks khusus - analisis sumber tertentu, dirancang untuk lingkaran pembaca tertentu. Tujuan utama dari pesan ini adalah untuk menginformasikan dan mengevaluasi tingkat sumber yang dianalisis. Menampilkan gambaran umum dari teks yang diulas, penulis harus menyoroti poin positif dan memberikan kritik yang masuk akal.
Aspek apa, poin-poin penting yang akan dibawa ke penilaian seorang spesialis - ini adalah visi individunya. Tidak ada satu cara yang benar di sini. Itu semua tergantung pada kompetensi dan kepentingan ilmiah dari reviewer.
Teknologi peninjauan dapat dibagi secara kondisional ke dalam tahapan berikut:
- tentukan subjek materi yang ditinjau;
- untuk mengetahui sejauh mana tingkat relevansi penelitian ilmiah yang diajukan;
- menganalisis arsitektur dan konten semantik teks;
- pastikan untuk memperhatikan poin penting seperti analisis kebaruan ilmiah, ungkapkan pendapat Anda dengan jelas mengenai orisinalitas karya;
- perhatikan bagaimana konsep teoretis digabungkan dan seberapa sesuai dengan hasil perhitungan empiris, sehingga secara logis mendukung tingkat signifikansi praktis;
- buat daftar kekuatan dan kelemahan karya tersebut (peninjau harus menunjukkan apa yang sebenarnya berhasil diselesaikan oleh penulis dengan tugas tersebut, dan apa lagi yang mungkin memerlukan elaborasi tambahan, catat interpretasi yang ambigu dari hasil ilmiah, setiap poin yang dapat diperdebatkan);
- sangat pendek danmerumuskan pendapat secara objektif tentang pekerjaan dan memberikan penilaian secara keseluruhan;
- merumuskan kesimpulan, di sini Anda dapat menambahkan informasi tentang penulis atau menggambarkan kepada siapa karya tersebut ditujukan dan mungkin menarik.
Mengikuti langkah-langkah ini secara konsisten dan mengamati struktur ulasan akan berfungsi sebagai tulisan yang berkualitas, dan algoritme tindakan ini dapat digunakan dengan aman saat menyiapkan ulasan untuk karya ilmiah dari genre apa pun.
Sebelum menulis ulasan, Anda juga harus membiasakan diri dengan fitur gaya utama dari presentasi pemikiran ilmiah. Teks itu sendiri harus jelas dan tepat, mudah dimengerti dan tidak mengandung frasa leksikal yang melekat pada pidato artistik atau sehari-hari.
Jika pengulas ingin mendukung kesannya dengan beberapa karakteristik komparatif, julukan, unit fraseologis, dll., maka ini sangat tidak pantas, karena ulasan hanya perlu ditulis dalam gaya ilmiah. Bahkan kesan positif yang paling terang atau, sebaliknya, kesan negatif yang tajam dari karya tersebut harus dicoba untuk disampaikan tanpa menggunakan sarana ekspresif dari kata sastra.
