Konsep masyarakat terbuka dan tertutup awalnya diusulkan pada tahun 1932 oleh filsuf Prancis Henri Bergson. Hari ini kita akan melihat fitur, kelebihan dan kekurangan, serta arti dari istilah-istilah ini.
Dalam dekade berikutnya, ini dikembangkan oleh filsuf Inggris asal Austria, Karl Raimund Popper. Dia mempresentasikan ide-ide ini dalam bukunya yang paling terkenal, The Open Society and Its Enemies. Juga, klasifikasi ini dapat diterapkan pada organisasi.
Masyarakat terbuka identik dengan kebebasan dan individualisme, sedangkan ciri utama masyarakat tertutup adalah orientasi dan kolektivisme. Kedua posisi ini mewakili ekstrem yang jarang ada dalam bentuk murni mereka saat ini. Popper menerbitkan karyanya pada tahun 1944, sehingga harus dipertimbangkan dalam konteks sejarah, tetapi belum hilangpentingnya.
Apa perbedaan antara masyarakat tertutup dan masyarakat terbuka? Perbedaan menjadi jelas pada periode pasca-perang. Ini terutama karena alasan politik. Dunia Barat sebagian besar mewakili masyarakat terbuka, Timur - sebaliknya. Tetapi pembagian serupa, serta campuran dari kedua jenis ini, dapat terlihat di zaman kita. Sebagian besar negara berkembang Arab dan Afrika dapat disebut sebagai contoh yang baik dari masyarakat yang lebih tertutup, dan AS dan negara-negara Eropa Barat sebagai contoh yang lebih terbuka.
Dasar klasifikasi
Mengikuti teori Popper, Gebert dan Burner membedakan antara masyarakat terbuka dan tertutup berdasarkan tiga dimensi yang berbeda:
- antropologi;
- sosial;
- kognitif.
Dimensi antropologis menyangkut pertanyaan apakah seseorang adalah subjek atau objek. Sejauh mana dia mampu mempengaruhi masyarakat dan strukturnya?
Sosial menggambarkan posisi individu dalam masyarakat. Ini menentukan apakah ada posisi sosial yang telah ditentukan dari para anggotanya, apakah yang individu diwujudkan sendiri atau mereka bagian dari keseluruhan?
Fokus dari dimensi kognitif adalah falibilitas atau infalibilitas kognisi manusia. Kriteria ini memungkinkan untuk membedakan antara masyarakat terbuka dan masyarakat tertutup.
Kombinasi dua jenis
Dianggap mungkin dan sangat umum bahwa suatu masyarakat terbuka dan tertutup dalam dimensi yang berbeda pada saat yang bersamaan. Jepang adalah contoh yang baik untuk masyarakat seperti itu. Negara ini cenderungkutub terbuka dalam dimensi antropologis dan kognitif. Dari sudut pandang sosial, ia menunjukkan pola yang lebih kolektivis dan menarik diri.
Tipe Terbuka
Contoh historis masyarakat terbuka yang bebas dan individualistis dalam teori Popper adalah Athena demokratis kuno dan filosofi Socrates. Tipe masyarakat ini dapat digambarkan dengan menggunakan dimensi antropologis, sosial dan kognitif sebagai berikut:
- Komponen antropologis: realitas sosial masyarakat terbuka diciptakan oleh konvensi yang harus terus-menerus dinegosiasikan oleh anggotanya untuk memenuhi persyaratan saat ini. Berbeda dengan tipe tertutup, norma-normanya tidak seperti hukum alam yang tidak berubah, deterministik dan stabil. Tipe terbuka menunjukkan struktur organisasi sukarela dan pembentukan norma dan aturan, meskipun isi konvensi dan hukum sosial tidak sukarela.
- Komponen sosial: dalam masyarakat terbuka, setiap anggota memiliki hak dan nilai yang sama, meskipun mereka semua adalah individu dengan kepentingan yang berbeda. Oleh karena itu, karena multiplisitasnya, maka perlu adanya mekanisme pengaturan. Demokrasi, misalnya, dapat bertindak dalam kapasitas ini dalam masyarakat terbuka, sedangkan dalam masyarakat tertutup peran ini akan dilakukan oleh tugas-tugas yang dibebankan oleh otoritas, paling sering oleh kediktatoran. Mobilitas sosial, individualitas dan keragaman pendapat adalah aspek utama dari masyarakat terbuka. Tempat sentral dalam hal ini bukanlah kekayaan seluruh tim, tetapi realisasi diri individu.
- Kognitifkomponen: masyarakat terbuka mencoba memperluas tingkat pengetahuannya dengan memalsukan teori yang ada. Menurut Popper, sebuah teori ilmiah tidak dapat diuji. Pengetahuan manusia dicirikan oleh temporalitas dan kesalahan. Oleh karena itu, teori dan sistem yang mereka kembangkan harus selalu terbuka untuk kritik dan perbaikan.
Pro dan kontra dari masyarakat terbuka
Manfaat potensial dari keterbukaan adalah keyakinan dalam pengelolaan masyarakat dan prosesnya, kebebasan, kesempatan yang sama untuk pengembangan pesertanya, inovasi dan pencarian terus-menerus untuk solusi yang lebih baik sambil memungkinkan akses ke berbagai ide. Kerugiannya mungkin termasuk hilangnya kendali atas masyarakat dan anggotanya, kurangnya orientasi, perebutan kekuasaan, keegoisan, dan keputusan yang berumur panjang.
Tipe tertutup
Popper membandingkan cita-cita masyarakat ini - orientasi dan kolektivisme - dengan pernyataan sentral dalam filosofi Plato dan kehidupan di Sparta oligarki kuno. Ciri-ciri masyarakat tertutup menurut tiga dimensinya adalah sebagai berikut:
- Antropologis: dalam tipe tertutup tidak ada perbedaan antara hukum alam dan aturan sosial. Akibat dari kekekalan dan definisi realitas sosial ini, di satu sisi warga dapat mengandalkan tatanan yang ada, tetapi di sisi lain, ia tidak berdaya jika aturan mengancamnya. Hal ini sering ditandai dengan otoritarianisme dan ketergantungan. Dalam hal ini, pandangan deterministik tentang norma dan nilai ideal diusulkan,mengatur kehidupan masyarakat.
- Sosial: Masyarakat tertutup dapat dibandingkan dengan organisme. Setiap tubuh memiliki tanggung jawab sendiri dan saling melengkapi. Posisinya telah ditentukan sebelumnya dan tidak dapat diubah. Ini berarti bahwa jika seseorang menemukan dirinya dalam posisi bawahan, dia akan tetap demikian sepanjang hidupnya. Dalam hal ini, tidak akan ada konflik antar kelas yang berbeda, karena setiap warga negara bekerja untuk kebaikan bersama. Oleh karena itu, konglomerasi seperti itu dapat dikatakan sangat harmonis.
- Kognitif: Dasar dari dimensi ini dalam hal ini adalah filosofi idealis bahwa pengetahuan manusia sedikit banyak bebas dari kesalahan. Akibatnya, diasumsikan bahwa adalah mungkin untuk menemukan kebenaran melalui penelitian yang tepat dengan menggunakan pengetahuan yang sudah terbukti. Ini dapat dilihat sebagai upaya untuk menjelaskan masa depan dalam kaitannya dengan masa lalu, yang berarti membangun pengetahuan yang ada dan menciptakan kembali dogma-dogma yang tak tergoyahkan.
Pro dan kontra
Stabilitas sosial, kepatuhan, perlindungan dari kegagalan, keharmonisan dalam hubungan dan kepercayaan dalam orientasi adalah beberapa keuntungan utama dari masyarakat tertutup. Mereka juga memiliki kelemahan, seperti dogmatisme ideologi, kekakuan sistem sosial dan posisi anggotanya, dan akibatnya, ketidakpuasan.
Karakteristik organisasi
Fitur yang menjadi ciri masyarakat terbuka dan tertutup, sampai batas tertentu, juga cocok untuk kategori lain. Buka danjenis organisasi tertutup berbeda dalam cara mereka mengelola urusan internal dan eksternal mereka, berdasarkan dogma filosofis yang berbeda. Berdasarkan teori Popper, karakteristiknya dapat ditunjukkan melalui analisis beberapa komponen.
Budaya organisasi dapat didefinisikan secara luas sebagai entitas kompleks yang mencakup pengetahuan, kepercayaan, seni, hukum, moral, adat istiadat, dan kemampuan serta kebiasaan apa pun yang diperoleh individu sebagai anggota organisasi. Ini menyediakan kerangka kerja di mana para anggotanya dapat beroperasi. Kepemimpinan juga harus beradaptasi dengan struktur ini. Pada saat yang sama, ia mengubah atau menstabilkan sifat terbuka atau tertutup organisasi melalui interaksi.
Manual
Definisi universal kepemimpinan organisasi dapat berupa: kemampuan individu untuk memengaruhi, memotivasi, dan memungkinkan orang lain berkontribusi pada efektivitas dan keberhasilan organisasi di mana mereka menjadi anggotanya. Seorang pemimpin dapat didefinisikan sebagai anggota kelompok yang pengaruhnya terhadap hubungan kelompok, hasil, atau pengambilan keputusan secara signifikan lebih besar daripada rata-rata anggota.
Gaya kepemimpinan memiliki pengaruh besar pada karakteristik suatu perusahaan. Organisasi terbuka dan tertutup berbeda dalam cara mereka mengelola karyawannya.
Secara khusus, seorang pemimpin dengan karakteristik terbuka akan menganggap bahwa karyawan memiliki kendali atas situasi dalam organisasi. Manual tertutup lebih suka menggunakanarahan.
Perusahaan saham gabungan terbuka dan tertutup
Klasifikasi serupa dapat ditemukan dalam perekonomian. Definisi dari konsep dasar memungkinkan Anda untuk mengetahui bagaimana perusahaan saham gabungan tertutup berbeda dari yang terbuka.
Dalam kasus pertama, kita berbicara tentang sebuah organisasi yang sahamnya dibagikan hanya di antara para pendiri atau orang lain yang telah ditentukan.
Dalam kasus kedua, anggota berhak untuk mengalihkan saham mereka tanpa meminta persetujuan dari pemegang lainnya.
Perbedaan antara perusahaan saham gabungan terbuka dan tertutup juga sebagai berikut. Untuk tipe pertama tidak ada batasan jumlah pemegang saham, untuk tipe kedua maksimal 50 orang. Jika terlampaui sepanjang tahun, perlu diubah menjadi perusahaan saham gabungan terbuka (yaitu, menjadi perusahaan saham gabungan terbuka). Perbedaan antara keduanya juga terletak pada urutan pengeluaran dan penempatan saham: publik untuk OJSC dan terbatas untuk CJSC.
