Nikita Sergeevich Khrushchev tetap menjadi salah satu tokoh paling misterius dan kontroversial dalam sejarah Rusia. Di bawah dialah apa yang disebut "pencairan" terjadi dalam hubungan dengan dunia kapitalis, tetapi, pada saat yang sama, dunia digantung oleh seutas benang dari perang nuklir. Dia berkuasa untuk mendukung Stalin, tetapi setelah kematian Stalin, dia menuangkan lumpur dari ujung kepala sampai ujung kaki, membaca laporan tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya.
I. V. Stalin, atau Apa arti dari konsep "kepribadian negara"
Ketika mempertimbangkan masalah yang begitu kompleks, yang mencerminkan informasi tentang hasil dampak satu orang pada perkembangan internal dan eksternal negara, muncul pertanyaan tentang orang seperti apa? Di dunia modern, diyakini bahwa satu orang tidak dapat mengubah proses pembangunan seluruh negara dan masyarakat secara keseluruhan. Namun, di bawah beberapa bentuk kekuatan yang ada, inimenjadi mungkin, terutama jika orang ini memiliki karakteristik kemauan tinggi yang memungkinkannya untuk mempromosikan ide-idenya, mis. untuk menekuk garis Anda.
Mulai dari tahun 20-an, kepribadian yang kuat berdiri di kepala negara Soviet - JV Stalin. Ia berhasil melakukan kegiatan reformasinya dengan sangat sukses untuk pembentukan rezim totaliter. Pada saat yang sama, semua kekuasaan terkonsentrasi di tangan pimpinan partai, dan kepemimpinan ini berada “di bawah naungan” Stalin sendiri. Selama hampir 30 tahun memerintah Uni Soviet, ia berhasil secara radikal mengubah bidang politik, ekonomi, dan sosial negara itu. Anda harus mengakui, dia melakukan banyak hal. Tetapi dalam banyak hal tidak hanya ada fakta positif. Ada juga kekejaman yang mengerikan dan tidak manusiawi yang sulit untuk dibenarkan.
Nikita Khrushchev mengungkapkan semua sisi negatif dari aktivitas politiknya kepada semua orang: baik “miliknya” dan “orang asing”, yang kemudian sangat senang dan bertepuk tangan. Untuk Uni Soviet sendiri, ini memiliki efek yang sangat merusak di dalam negeri.
Lebih dari 60 tahun telah berlalu sejak kematian Stalin. Kali ini cukup menentukan tempatnya dalam sejarah dunia sebagai negarawan. Waktu menyaring berbagai macam "sampah faktual" dan yang terpenting tetap - kontribusinya.
Hari ini ada sejarawan yang menulis tentang kemenangan dan kontribusi Stalin sendiri untuk tujuan pembangunan dan peningkatan, terbunuh dalam api perang saudara negara Rusia. Jadi, waktunya telah tiba untuk penilaian nyata terhadap Stalin sebagai seorang negarawan. Jika sebuahingat Peter I, tidak kurang kekejaman dilakukan di bawahnya, tetapi dalam sejarah Tanah Air dia adalah pahlawan nasional yang membawa Rusia ke tingkat dunia. Tidak diragukan lagi, selama bertahun-tahun, Stalin juga akan menjadi pahlawan seperti itu, tetapi untuk ini beberapa waktu yang tidak ditentukan harus berlalu.
Genosida
20 Kongres Partai adalah salah satu dari sedikit peristiwa sejarah jangka pendek yang memiliki dampak politik dan ideologis internasional yang besar pada semua elemen masyarakat - baik mereka yang berkuasa maupun warga negara biasa. Ini menyebabkan perubahan mendasar di negara bagian terbesar - Uni Soviet. Tapi apa latar belakang laporan bersejarah ini?
Negara ini hidup dalam kondisi kontrol total. Negara bahkan bisa ikut campur dalam urusan pribadi warga negara mana pun. Selain itu, bahkan individu yang memegang posisi tinggi pemerintahan tidak dapat merasakan kedamaian dalam kehidupan dan aktivitas mereka, serta keluarga mereka.
Selama perang saudara dan di tahun 20-an abad XX, pemerintah Soviet menghancurkan seluruh potensi budaya masyarakat yang dulunya sangat maju. Pada tahun-tahun itu, ada genosida nyata dari pembawa budaya negara Rusia. Bangsawan dihancurkan sebagai sebuah kelas. Pendeta dilarang - mereka ditembak, digantung, dipukuli sampai mati oleh puluhan, ratusan dan ribuan orang di seluruh negeri. Kewirausahaan, sebagai karakteristik kualitas individu, dimusnahkan sejak awal - borjuis dan petani kaya dinyatakan sebagai kulak yang telah menguasai "kekayaan" rakyat. Mereka diberikan untuk dicabik-cabik oleh pemanas untukkemarahan kaum proletar. Bagian terbesar dari potensi intelektual yang dimiliki oleh Kekaisaran Rusia "melayang" ke Barat. Penulis dan ilmuwan Rusia telah menemukan tanah air kedua mereka "di luar sana" di luar negeri, jauh dari Teror Merah. Stalin, sebagai salah satu orang pertama dari pemerintahan baru, secara pribadi terlibat dalam hal ini, sehingga Kongres XX CPSU adalah cerminan dari kenyataan yang terjadi di negara ini.
Era Stalin, "Stalinisme"
Hasil dari peristiwa di atas adalah rata-rata masyarakat secara umum. Dan tidak hanya dari segi materi, tetapi budaya dan intelektual. Pada akhir tahun 1930-an, tidak ada lagi kebutuhan untuk berbicara tentang oposisi - itu sama sekali tidak ada. Semua warga negara didorong ke kepala tentang kebenaran jalan yang dipilih perkembangan Partai Komunis. Warga sendiri membunuh keraguan tentang keadilan tindakan. Ada aturan tak tertulis di meja untuk bersulang "untuk Stalin", dan semua orang mengikutinya. Humor itu berbahaya, bahkan hampir mustahil untuk memprediksi apa yang bisa membuat Anda "diambil". Berkenaan dengan ini, Anda dapat memberikan anekdot tentang hari-hari itu:
Tiga sedang duduk di sel.
- Kenapa kamu masuk penjara?
- Anekdot diceritakan. Dan kamu?
- Saya mendengar lelucon.
- Kawan, kenapa kamu di sini?
- Untuk kemalasan! Berada di perusahaan, mendengar lelucon. Saya berjalan pulang dan berpikir: melapor atau tidak. Terlalu malas, tidak melaporkan. Dan seseorang tidak terlalu malas."
Ini, tentu saja, lelucon. Tapi, seperti yang mereka katakan, dalam setiap lelucon hanya ada sebagian kecil dari lelucon. Pada saat itu, jutaan orang berada di kamp-kamp. Jika tidak setiap, maka hampir setiap keluarga kehilangan seseorang dari anggotanya. Tetapitidak ada yang memberitahu siapa pun tentang hal itu. Berbahaya membuka mulut lagi. Kongres partai ke-20 menjadi titik yang memungkinkan untuk membahas kesalahan tindakan, terutama tindakan Stalin.
Hanya proyek konstruksi raksasa Stalinis yang terlihat - pertanian, industri berkembang sangat pesat. Poster digantung di mana-mana dengan wajah bahagia warga Soviet dan panggilan optimis untuk bekerja.
Uni Soviet terpisah dari bagian dunia lainnya - blokade informasi, stasiun radio asing tidak didengarkan oleh penduduk karena kurangnya penerima radio gelombang pendek. Selebihnya media didominasi ideologi dan sarat propaganda.
Kritik terhadap Stalinisme tidak muncul dari awal - ada sesuatu untuk dibicarakan, tetapi Khrushchev bukan yang pertama memulainya, dia adalah Beria, tetapi tidak semua orang mendengarnya. Nikita Sergeevich "mengalahkan" dia.
Komisi Pospelov
Nikita Sergeevich telah mempersiapkan kongres ini sejak lama. Dia sedikit tertarik pada sebagian besar agenda dan laporan rekan-rekannya. Dia hanya tertarik pada satu pertanyaan - laporan tentang kultus kepribadian Stalin. Untuk ini, Khrushchev melakukan banyak pekerjaan persiapan. Pertama, dia meyakinkan semua pimpinan puncak tentang perlunya mengevaluasi kekejaman "pemimpin". Setelah itu dibentuklah kelompok khusus yang kemudian disebut "Komisi Pospelov".
Komisi ini menangani masalah rehabilitasi warga Uni Soviet yang dihukum secara ilegal oleh aparat Stalinis. Salah satu saksi penting dari peristiwa itu adalah tahanan BorisRhodes. Di bawah Stalin, ia adalah seorang penyelidik untuk kasus-kasus MGB yang sangat penting dan merupakan salah satu pelaksana utama dari proses-proses yang berkaitan dengan "politik" yang terjadi pada tahun 40-an. Kata-katanya menegaskan teror Stalin terhadap rakyatnya sendiri dan, khususnya, para pekerja partai dan pegawai negeri. Selain itu, dia bersikeras pada tanggung jawab Generalissimo sendiri, tetapi tidak pada tokoh politik lainnya. Khrushchev hanya membutuhkan itu. Meskipun dia sangat memahami bahwa semua pekerja partai dan pemimpin tertinggi republik Union bertanggung jawab atas peristiwa tersebut, tidak kurang dari Stalin. Bagaimanapun, merekalah yang memenuhi "batas" dan beralih ke pemimpin untuk "batas" baru untuk penangkapan berikutnya.
Persiapan Kongres XX
Penyusunan laporan Khrushchev kepada Kongres XX CPSU tidak berjalan mulus. Suatu kali terjadi perdebatan sengit mengenai pertanyaan mengevaluasi Stalin sendiri. Molotov tetap setia kepada mantan pemimpin itu, ia berpendapat bahwa "terlepas dari segalanya, Stalin adalah penerus setia karya Lenin," yang ia dapatkan dukungan dari Voroshilov dan Kaganovich. Saburov dan Mikoyan, sebaliknya, menuduhnya memiliki pandangan anti-komunis dan, yang paling penting, tindakan. Pendapat Khrushchev berbeda. Dia percaya bahwa Stalin mengabdi pada sosialisme, tetapi semua usahanya dilakukan dengan liar, dengan cara yang biadab. Dia bukan seorang Marxis, kata Nikita Sergeevich, dia menghancurkan segala sesuatu yang suci dalam diri seseorang, menundukkan segalanya pada keinginannya.
"Komisi Pospelov" menyiapkan laporan untuk bulan itu, dengan mempertimbangkan tindakan Stalin pada tahun 1935-1940. Ini berisi monster dengan caranya sendirikekejaman gambar itu. Semua data didukung oleh dokumen arsip, sehingga lebih dari meyakinkan. Secara khusus, statistik diberikan lebih dari 1,5 juta orang yang ditangkap pada tahun 1937-38, sekitar 700 ribu dari mereka ditembak! Ini juga memberikan statistik tentang kekalahan kepemimpinan partai-Soviet. Semuanya dijadwalkan khusus untuk sub-item, yang mencerminkan gambaran lengkap tentang keadaan di negara ini terkait dengan penangkapan, penindasan, dan eksekusi.
9 Februari 1956, yaitu seminggu sebelum dimulainya kongres, laporan ini didengar di Presidium Komite Sentral. Aula terkejut dengan apa yang mereka dengar dan muncul pertanyaan tentang perlunya pembacaan seperti itu. Kongres partai ke-20 seharusnya secara singkat menyentuh tahun-tahun aktivitas Stalin, namun, ternyata, perhatian khusus ditujukan khusus padanya.
Sehari sebelum dimulainya kongres, yaitu pada 13 Februari, diputuskan untuk mengadakan pertemuan tertutup di mana Khrushchev akan membuat laporan. Hanya pada tanggal 18 teks pidato disiapkan oleh Pospelov dan Aristov, tetapi Nikita Sergeevich tidak cukup puas dengannya, jadi pengeditan dimulai. Keesokan harinya, Khrushchev memanggil seorang stenografer dan mendiktekan versi laporannya. Opsi ini merupakan campuran informasi dari "komisi Pospelov" dan argumen serta pemikiran pribadi Khrushchev.
20 Kongres Partai
Tanggal Kongres 14 Februari - 25 Februari 1956. Peristiwa bersejarah ini berlangsung sekitar dua minggu, dan hari terakhir, 25 Februari, membuatnya seolah bersejarah. Saat itulah Khrushchev membacakan laporan rahasianya yang terkenal. Tapi mari kita bicarakan semuanya secara berurutan. Pada akhirnya, Kongres Partai ke-20 dapat dibagi menjadi dua bagian yang tidak sama.
Yang pertama terdiri dari 19 sesi terbuka. Bagian ini tidak berbeda dengan kongres-kongres lainnya yang diadakan oleh partai. Sebagai aturan, laporan masing-masing pembicara dimulai dengan memuji kegiatan CPSU, dilanjutkan dengan laporan. Harus dikatakan bahwa semua laporan diadakan dalam ritme yang optimis, yang mencerminkan dinamika positif yang eksklusif dari kegiatan partai di daerah dan daerah. Pesta itu tampaknya berjalan dengan sempurna. Namun nyatanya, sejak tahun 1952, kegagalan dan kesalahan serius telah terlihat dalam karyanya.
Agar adil, selain memuji partai dan mantan pemimpin Joseph Stalin, beberapa pembicara juga mengkritik. Secara khusus, Anastas Mikoyan membuat penilaian negatif terhadap "Kursus Singkat" Stalin dan literatur yang mencakup sejarah Revolusi Oktober Besar, serta perang saudara yang mengikutinya dan sejarah negara Soviet. Harus dikatakan bahwa pidato seperti itu tidak didukung di kongres, dan tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa Mikoyan tidak menemukan dukungan di antara mereka yang hadir. Akademisi terkenal A. Pankratova juga menunjukkan fakta pemalsuan sejarah.
Pertemuan tertutup dan "laporan rahasia" Khrushchev
Bagian kedua dari kongres ternyata sangat penting bagi perkembangan Uni Soviet dan seluruh masyarakat Soviet. Dikatakan di atas bahwa dua bagian kongres tidak setara - ini benar. Bagian pertama berlangsung 11 hari dan tidak ada yang kurang lebih signifikan terjadi di sana. Bagian kedua berlangsung pada hari terakhir kongres. Nikita Khrushchev membacakan"laporan rahasia", yang membuat aula dalam keadaan pingsan dan shock berat. Dia menyanggah mitos kultus kepribadian Stalin dan menjadikannya penyebab utama dan satu-satunya penyebab penindasan massal dan kekejaman lainnya selama bertahun-tahun dia berkuasa, yaitu, selama 30 tahun. Tidak mengherankan bahwa diputuskan untuk melakukan tanpa perdebatan dan diskusi laporan ini - ada keheningan mematikan di aula selama laporan, dan setelah itu tidak ada tepuk tangan, yang tidak biasa untuk acara seperti itu.
Masih belum mungkin untuk mengetahui dengan tepat apa yang secara khusus dikatakan Khrushchev kepada para delegasi. Teks tercetak yang sampai kepada kami telah diedit, dan tidak ada rekaman audio tape yang ditemukan. Namun, mengingat fakta improvisasi, laporan "Tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya" dapat berbeda dari teks yang dirilis ke massa untuk ditinjau.
Hasil dan tanggapan penduduk terhadap "laporan rahasia"
Sangat sulit untuk menilai konsekuensi dari pidato Khrushchev di Kongres ke-20. Orang cenderung "memompa" dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya. Hingga 25 Februari 1956, Stalin menjadi "ikon", bahkan pemikiran tentang kegagalannya sebagai politisi tidak muncul, dan terlebih lagi tentang kemungkinan kekejaman yang dilakukan olehnya. Kongres Partai ke-20 berbicara tentang semua ini. Signifikansi historisnya tidak dapat diprediksi. Kemungkinan besar, bahkan Nikita Sergeevich sendiri tidak tahu apa isi pidatonya.
Populasi dibagi menjadi dua bagian dalam menilai laporan - satu mendukung dan menyarankan untuk melanjutkan pekerjaan dalam nada ini, bagian keduaberbicara tajam menentang kritik dari pemimpin sepanjang masa dan bangsa.
Surat dan catatan mulai berdatangan ke Komite Sentral, di mana Komite Pusat diusulkan untuk melanjutkan pekerjaan membongkar "mitos tentang Stalin". Ada proposal terpisah untuk setiap anggota partai untuk berbicara mengenai masalah ini.
Bagaimana masyarakat mendengar tentang laporan ini? Masalahnya adalah bahwa segera setelah Kongres Partai Komunis ke-20 berakhir, kampanye besar-besaran mulai membiasakan penduduk dari semua kategori dengan teks pidato Khrushchev.
Setelah itu, muncul pertanyaan tentang legalitas penemuan jenazah Stalin di sebelah Lenin. Ada proposal untuk rehabilitasi revolusioner berpengalaman seperti Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Selain mereka, ada ribuan proposal lainnya untuk mengembalikan nama jujur warga negara Soviet yang dihukum secara ilegal.
Peristiwa berdarah di Tbilisi
Momen terpisah adalah peristiwa di Tbilisi, yang memunculkan Kongres Partai ke-20. Tahun 1956 adalah tahun yang tragis bagi orang-orang Georgia. Nikita Sergeevich perlu memahami apa yang bisa disebabkan oleh kata-katanya yang ceroboh. Georgia adalah tempat kelahiran Stalin. Selama dia berkuasa, dia menerima otoritas sedemikian rupa sehingga mereka mulai memanggilnya setengah dewa dan mulai mendewakannya. Ngomong-ngomong, sampai hari ini Georgia masih memiliki sikap khusus terhadapnya. Laporan rahasia dibacakan pada akhir Februari 1956, dan kerusuhan massal dimulai pada bulan Maret.
Khrushchev dapat mengirim propagandis berpengalaman ke Georgia yang dapat menjelaskan semuanya "dengan benar" dan menyampaikannya kepada penduduk. Tetapi Nikita Sergeevich tidak tertarik dengan ini - dia mengirim pasukan hukuman ke sana. Akibatnya banyak pertumpahan darah. Sampai hari ini, di Georgia, Khrushchev dikenang dengan kata-kata yang kasar.
Nilai sejarah
Laporan Khrushchev memiliki hasil yang beragam. Pertama, menjadi awal demokratisasi dalam administrasi publik - represi dan teror dilarang dalam perjuangan partai. Tetapi, pada saat yang sama, pihak berwenang tidak ingin memberikan banyak kebebasan kepada penduduk dalam tindakan mereka. Sementara itu, kaum muda sebagai bagian masyarakat yang paling progresif memahami peristiwa-peristiwa yang terjadi dalam politik dengan caranya sendiri. Dia percaya bahwa masa belenggu telah berlalu, kebebasan sejati telah tiba.
Tapi itu salah. Khrushchev ingin mengembalikan semuanya kembali, memperlambat proses de-Stalinisasi, tetapi sudah terlambat, dan sekarang dia harus beradaptasi dengan peristiwa yang sedang berlangsung yang diarahkan pada demokrasi.
Kepemimpinan partai tidak berubah karena ini - itu tetap sama, tetapi semua orang ingin menyalahkan Stalin dan Beria sebanyak mungkin, sehingga memperlihatkan aktivitas mereka dalam cahaya yang lebih menarik.
Keputusan kongres untuk mempublikasikan "laporan rahasia" Khrushchev menyebabkan perubahan besar, tetapi bahkan para pemimpin puncak tidak memahami konsekuensi apa yang akan ditimbulkannya. Akibatnya, proses penghancuran struktur negara dari masyarakat kesetaraan universal dimulai.
Mencairkan
Paruh kedua tahun 50-an - pertengahan tahun 60-an abad XX tercatat dalam sejarah nasional sebagai periode pencairan Khrushchev. Inilah masa titik balik perkembangan USSR dari totalitarianismeuntuk sesuatu yang mengingatkan demokrasi. Ada perbaikan dalam hubungan dengan dunia kapitalis, "tirai besi" menjadi lebih permeabel. Di bawah Khrushchev, sebuah festival pemuda internasional diselenggarakan di Moskow.
Penganiayaan terhadap pekerja partai dihentikan, banyak dari mereka yang dihukum di bawah Stalin direhabilitasi. Beberapa saat kemudian, warga biasa menjalani rehabilitasi. Pada saat yang sama, pembenaran terhadap orang-orang pengkhianat, yang meliputi orang-orang Chechen, Ingush, Jerman dan banyak lainnya, terjadi.
Kaum tani dibebaskan dari "perbudakan pertanian kolektif", minggu kerja dipotong. Orang-orang menerima ini dengan optimis, yang memiliki dampak positif secara keseluruhan pada perekonomian negara. Di seluruh negeri, konstruksi aktif kawasan perumahan dimulai. Sampai hari ini, tidak ada kota di Rusia dan negara-negara bekas Uni Soviet lainnya yang tidak memiliki setidaknya satu gedung "Khrushchev".
20 Kongres partai adalah acara yang tidak hanya berskala intra-Soviet, tetapi juga berskala internasional. Karena berbicara di kongres ini, Khrushchev banyak dimaafkan - peristiwa Hongaria, pembantaian di Tbilisi dan Novocherkassk, kekaguman pada Barat, partisipasi aktif pribadinya dalam tindakan represif pada masa pemerintahan I. Stalin, sikap kasar dan arogan terhadap kaum intelektual. Selama tahun-tahun perestroika, bahkan ada proposal untuk mengubur kembali Nikita Sergeevich di kaki tembok Kremlin. Ya, tentu saja, ia menjadi tokoh dunia karena salah satu pidatonya yang terkenal. Ini seperti Churchill setelah pidato Fulton, mengumumkan awal Perang Dingin, dan langsung menjadi tokoh sentral dalam politik dunia.
