Meskipun stabilitas ekonomi tercapai, tingkat kejahatan di Rusia tidak menurun. Setelah 2005, tidak ada wabah kejahatan terorganisir, tetapi tingkat pelanggaran di Federasi Rusia tidak memberikan harapan untuk optimisme. Salah satu penyebab cukupnya kerja di bidang tindak pidana adalah adanya kontradiksi internal norma hukum yang ada.
Masalah hukum pidana sebenarnya dapat dibagi menjadi beberapa kelompok besar. Masing-masing membutuhkan pertimbangan dan perbaikan tambahan.
Masalah konsep objek kejahatan
Masalah aktual hukum pidana wajib mempertimbangkan delik sebagai sistem konflik terus-menerus antara negara dan warganya. Salah satu konsep dasar dalam proses ini adalah proses menjelaskan objek kejahatan sebagai dasar untuk menentukan delik.
Doktrin objek kejahatan terbentuk pada abad XIX. Kemudian karya-karya A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich dan yang lainnya muncul di media, dikhususkan untuk masalah memilih objek kejahatan. Saat ini, sikap terhadap objek telah dikembangkankejahatan sebagai seperangkat lembaga sosial, yang rusak sebagai akibat dari pelanggaran ini atau itu. Masalah aktual hukum pidana dan proses pidana diminta untuk mempertimbangkan konflik berbagai institusi negara modern. Di antara lembaga-lembaga tersebut, yang paling penting adalah:
- manusia, kebebasan dan haknya;
- nilai sosial, manfaat, minat;
- swasta, umum, milik negara;
- keamanan dan ketertiban umum;
- lingkungan;
- negara dan kepentingannya.
Pelanggaran terhadap salah satu di antaranya menimbulkan ketidakseimbangan antara keadilan, sebagaimana dipahami oleh warga negara, dan kewajiban, sebagaimana dipahami oleh negara. Dan kontradiksi mendasar antara model keadilan dan hukum terkait dengan masalah mendasar hukum pada umumnya. Secara umum, objek kejahatan dapat dianggap sebagai pelanggaran terhadap setiap kepentingan sah korban sebagai akibat dari tindakan (atau kelambanan) orang lain. Namun secara khusus pengertian objek ini termasuk dalam bidang teori hukum. Misalnya, perlindungan kepentingannya sendiri oleh satu warga negara dapat dianggap oleh sistem sebagai tindakan yang berbahaya secara sosial atau bahkan terorisme. Penggunaan kekuatan selama penangkapan dapat dibenarkan dari sudut pandang petugas polisi, tetapi tahanan dapat menganggapnya sebagai kelebihan wewenang. Ada banyak sekali contoh seperti itu. Masalah ini dipertimbangkan oleh pengacara yang mempelajari masalah topikal dari teori hukum pidana.
Hukum dan proses
Masalah hukum acara pidana sebenarnya bermuara pada kerja keras para pengacara di bidang-bidang berikut:
- masalah dalam melakukan proses pidana dan prospek pengembangannya;
- pemenuhan prosedur penuntutan dan pembelaan dengan standar internasional;
- masalah mengumpulkan basis bukti;
- persidangan di pengadilan; peraturan teknis, hukuman;
- proses banding atas putusan pengadilan: tata cara pengajuan kasasi, kasasi;
- peninjauan ulang kasus kriminal karena keadaan yang baru ditemukan;
- tahapan penunjukan dan pelaksanaan pemeriksaan forensik, keterlibatan spesialis pihak ketiga.
Praktik hukum pidana
Ilmu hukum modern merekomendasikan untuk secara aktif bekerja dalam arah penerapan pengembangan yurisprudensi dan mengerjakan berbagai metode yang membantu untuk secara akurat mengasimilasi dan menerapkan hukum saat ini, ketentuan dan norma individualnya secara akurat, yang merupakan hukum pidana modern. Masalah teori dan praktik yang sebenarnya dibahas di berbagai seminar hukum, di mana pengacara menemukan solusi umum untuk masalah tertentu dan mengembangkan metode yang efektif untuk menerapkan solusi ini dalam praktik.
Klasifikasi dan definisi pembunuhan
Norma modern mengklasifikasikan perampasan nyawa sebagai salah satu tindakan dengan latensi paling rendah, yang berarti bahwapencegahan pelanggaran ini, secara teori, harus diberikan lebih banyak waktu dan usaha daripada tindakan lainnya. Sepintas, statistik mengkonfirmasi penurunan pembunuhan, tetapi benarkah demikian? Masalah aktual hukum pidana diminta untuk menjawab pertanyaan ini.
Undang-undang modern mencatat pembunuhan berdasarkan fakta, tetapi tidak berdasarkan jumlah korban. Jadi, pembunuhan sepuluh orang akan dikualifikasikan di bawah paragraf "a" dan "e" dari Bagian 2 Seni. 105 (pembunuhan dua orang atau lebih yang dilakukan dengan cara yang umumnya berbahaya). Pada saat yang sama, statistik pembunuhan tidak termasuk korban luka yang sangat serius, yang menjadi penyebab kematian. Di luar perhatian statistik "mematikan", ada banyak korban yang masuk di bawah artikel "hilang" dan seterusnya.
Jumlah aparat penegak hukum
Salah satu konflik paling menyakitkan di masyarakat adalah konfrontasi antara lembaga penegak hukum dan kejahatan pada umumnya. Sistem peradilan pidana modern saat ini tidak mampu menanggapi bahkan sepertiga dari pelanggaran pidana yang terdaftar. Jika pendaftaran pelanggaran dilakukan untuk setiap kasus yang diidentifikasi, sistem hanya akan lumpuh. Kontradiksi ini dapat diselesaikan dengan menambah jumlah pegawai mesin hukum negara - penyidik, polisi, jaksa, hakim.
Kemungkinan solusi untuk masalah
Tapi negara kita sudah menempati posisi terdepan di dunia dalam hal jumlah aparat penegak hukum. Mengapa sistem ini bekerja begitutidak efisien? Ini adalah salah satu kontradiksi yang harus mengisi masalah aktual hukum pidana Rusia, dan masalah ini harus diselesaikan secepat mungkin. Salah satu cara untuk mengatasi masalah tersebut adalah dengan memperluas daftar kebebasan warga negara (yaitu, apa yang sebelumnya dilarang oleh undang-undang tidak lagi demikian). Alternatif untuk opsi ini adalah pencegahan pelanggaran yang meluas - apa yang sekarang dilakukan pengacara di negara-negara lain di dunia.
Korupsi dan tanggung jawab pribadi
Masalah aktual hukum pidana Rusia dimahkotai oleh masalah tanggung jawab pribadi pelaku. Faktanya adalah bahwa di negara kita tanggung jawab pribadi terkait erat dengan konsep seperti korupsi.
Hancurkan dwitunggal ini harus menjadi sistem penegakan hukum yang efektif. Selama 15-20 tahun terakhir, perang melawan korupsi tidak hanya membicarakannya. Uang yang dihabiskan untuk memerangi korupsi, menetap di kantong pejabat berseragam. Tunas-tunas korupsi yang sejak awal harus ditumpas, menjerat semua lembaga pengelolaan dan pengendalian negara. Orang-orang yang dipanggil untuk berjuang secara efektif melawan dominasi uang dan koneksi pergi ke posisi tanggung jawab hanya untuk memenuhi kantong mereka. Tetapi hari ini kita dapat mengatakan bahwa negara kita telah kalah dalam pertempuran ini dan berhak memimpin daftar negara paling korup di dunia.
