Dari berbagai jenis etika profesional modern, perlu untuk memilih salah satu yang legal. Kategori ini terkait erat dengan kekhasan kegiatan hukum, di mana nasib manusia sering ditentukan. Apa itu etika hukum? Apakah signifikansinya meningkat atau memudar hari ini? Mengapa? Pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan lain yang sama pentingnya dapat dijawab dalam proses membaca materi artikel ini.
Etika hukum: konsep
Etika hukum adalah kategori khusus, karena kegiatan terkait dipromosikan oleh para ahli dari berbagai profesi hukum. Diantaranya adalah jaksa, pengacara, penyidik, hakim, aparat penegak hukum, aparat keamanan negara, penasehat hukum, petugas bea cukai, notaris, petugas polisi pajak dan sebagainya.
Penting untuk dicatat bahwa untuk setiap profesi yang disajikan hari ini ada kodenya sendiri dimengenai etika profesi yang dituangkan dalam berbagai peraturan dan dokumen. Dengan demikian, etika hukum seorang pengacara, hakim, jaksa dan banyak kategori lainnya menonjol. Perlu dicatat bahwa kode saat ini mencakup item berikut:
- Kode Kehormatan Hakim.
- Kode Kehormatan Hakim Terhadap Mahkamah Konstitusi.
- Aturan Etika Profesi Pengacara.
- Kode etik hukum dalam hal kehormatan pegawai badan dan departemen terkait dalam negeri.
- Sumpah pegawai kejaksaan.
- Standar KUHAP.
Dengan demikian, etika hukum profesional seorang pengacara tidak mungkin terjadi tanpa dokumen-dokumen yang tercantum di atas. Selain itu, peran penting dimainkan oleh norma moralitas sederhana, yang tidak ditetapkan dalam kode. Dengan satu atau lain cara, ini harus diingat.
Adalah tepat untuk menyimpulkan bahwa etika hukum tidak lebih dari semacam etika profesional, yang merupakan seperangkat norma perilaku yang terorganisir untuk karyawan bidang hukum. Yang terakhir, dengan satu atau lain cara, diatur dalam peraturan, kode dan sumpah yang mengatur baik perilaku resmi dan tidak bertugas karyawan di bidang ini.
Isi etika hukum
Ternyata, sistem etika hukum, karena kekhususan kegiatan pegawai bidang hukum, berisi peradilan, penuntutan, investigasi,etika pengacara, etika pegawai badan urusan dalam negeri, serta keamanan negara, termasuk berbagai divisi struktural, jasa hukum perusahaan, perusahaan dan firma saham gabungan, serta etika guru lembaga pendidikan hukum dan sarjana hukum.
Penting untuk dicatat bahwa integrasi lebih lanjut dan spesialisasi kegiatan hukum dapat mengarah pada pembentukan jenis etika hukum baru yang mendasar. Sudah hari ini, misalnya, ada pertanyaan tentang etika programmer-pengacara atau pengguna komputer.
Bagaimanapun, etika hukum profesi tidak terbatas pada etika peradilan saja. Ngomong-ngomong, posisi dalam sejarah ini menempati tempat khusus. Dengan demikian, penulis Buku Pegangan Hakim, yang diterbitkan pada tahun 1972, menyajikan etika peradilan sebagai konsep umum yang luas yang mencakup kegiatan tidak hanya hakim, tetapi juga penyidik, jaksa, pengacara, orang yang melakukan penyelidikan dan orang lain yang mempromosikan keadilan” (halaman 33 Buku Pegangan Hakim). Penulis buku ini terutama berangkat dari tempat fundamental peradilan dalam sistem umum lembaga penegak hukum negara. Selain itu, menurut pasal sepuluh Konstitusi Federasi Rusia, peradilan tidak lebih dari cabang khusus kekuasaan negara.
Mengapa etika hukum disamakan dengan etika peradilan?
Mengapa etika profesi kegiatan hukum disamakan dengan peradilan? Alasan untuk ini juga dapat dilihat dalam kenyataan bahwa, sesuai dengan Pasal 118 Konstitusi Federasi Rusia, keadilan diFederasi Rusia dilakukan secara eksklusif oleh peradilan melalui proses konstitusional, perdata, administratif dan pidana. Dengan demikian, semua kegiatan subyek hubungan yang bersifat hukum profesional, yang mendahului persidangan, bekerja untuk peradilan. Dengan kata lain, hal itu dilakukan demi menegakkan keadilan terhadap suatu kasus tertentu.
Jadi, segala macam etika hukum dibentuk atas dasar etika peradilan. Tujuan keseluruhan yang ditetapkan yang, dalam satu atau lain cara, berkaitan dengan kegiatan yang dilakukan oleh semua lembaga penegak hukum; Kesamaan persyaratan moral dan profesional yang dikenakan pada subjek kegiatan ini menjadi faktor utama yang menyebabkan munculnya istilah konsolidasi seperti etika peradilan. Omong-omong, ini sering didefinisikan sebagai "ilmu tentang akar moral dari peradilan dan kegiatan terkait lainnya."
yang berhubungan dengan multifaset dan skala besar dalam pengertian aktivitas hukum. Itulah sebabnya semua jenis etika hukum hanyalah bagian dari etika profesi para ahli hukum. Perlu ditambahkan bahwa ketentuan tersebut juga berlaku untuk etika peradilan.
Analisis sub-bidang etika lainnya
Seperti disebutkan, etika kegiatan hukum, selain peradilan, mencakup sub-sektor lainnya. Ini termasuk etika penasihat hukum (pengacara bisnis); dan etika advokat yang terpanggil untuk membantu tersangka, terdakwa, terdakwa atau korban sesuai dengan kualifikasinya (etika advokat); dan etika pengacara spesialis yang memecahkan kejahatan dan menyelidiki kasus pidana, dan sebagainya.
Pada musim gugur 1901, Anatoly Fedorovich Koni memprakarsai pembacaan kursus sehubungan dengan proses pidana. Acara ini diadakan di Alexander Lyceum. Pada tahun 1902, Jurnal Departemen Kehakiman menerbitkan kuliah pengantarnya yang berjudul "Prinsip-prinsip moral dalam kaitannya dengan proses pidana", dengan subjudul frasa "Keunikan etika hukum". Dalam bab berikutnya, akan berguna untuk membahas aturan moral yang mengatur setiap jenis etika hukum yang dikenal saat ini.
Aturan moral
Setiap jenis etika hukum (misalnya, etika hukum pengacara, pengacara, hakim, jaksa, dan sebagainya), bersama dengan prinsip-prinsip moral yang berorientasi umum, juga diberkahi dengan seperangkat moral tertentu. aturan. Yang terakhir, dengan satu atau lain cara, disebabkan oleh karakteristik kegiatan hukum. Oleh karena itu, atas dasar hukum, seseorang dapat berbicara dalam kaitannya dengan bidang ilmiah, yang dengannya studi dilakukan tidak hanya yudisial, tetapi juga investigasi, etika pengacara.dll. Selain itu, etika hukum dalam hal ini menjadi dasar terbentuknya ragam yang dihadirkan.
Adalah tepat untuk menyimpulkan bahwa pengayaan isi setiap jenis tidak lebih dari peningkatan kualitatif dan kuantitatif dalam pengetahuan tentang etika hukum secara umum. Pada saat yang sama, perlu untuk tidak pernah melupakan fakta bahwa norma-norma moral, persyaratan profesional dan moral yang mendasari varietas dan dikenakan pada subjek yang relevan ditetapkan melalui norma-norma hukum dan diterjemahkan ke dalam kegiatan penegakan hukum, yang, satu atau lain cara, berhubungan dengan masalah yang sedang dipertimbangkan.
Itulah sebabnya mengapa etika profesi dalam profesi hukum dalam bentuk apa pun secara eksklusif mencakup norma-norma moralitas dan hubungan yang muncul dalam proses aktivitas hukum yang sebenarnya dari seorang ahli hukum tertentu, apakah itu hakim, pengacara, jaksa atau perwakilan profesi lain dari kategori ini. Ketentuan yang disajikan dalam bab ini, dengan satu atau lain cara, mengharuskan mempelajari persyaratan yang bersifat umum, yang, sebagai suatu peraturan, berlaku untuk pengacara, terlepas dari spesialisasi mereka.
Kode Etik Hukum
Kode etik profesi pengacara harus dipahami sebagai sistem prinsip moral yang mendasari aktivitasnya dan menjadi pedoman dalam pandangan dunia dan istilah metodologis. Penting untuk dicatat bahwa tidak mungkin untuk memberikan daftar lengkap prinsip-prinsip moral dari spesialis yang bersangkutan, karena setiap orang adalah individu, oleh karena itu masing-masingseseorang dapat menjadi pembawa kurang lebih prinsip-prinsip moral ini dalam berbagai kombinasi.
Namun demikian, hari ini prinsip-prinsip moral utama menonjol, yang tanpanya seorang pengacara tidak dapat berdiri di negara hukum. Merekalah yang merupakan isi kode dalam kaitannya dengan kegiatan seorang pengacara profesional. Akan berguna untuk mempertimbangkan poin-poin yang relevan secara lebih rinci.
Aturan Hukum dan Kemanusiaan
Norma etika hukum sebagai aturan hukum berarti bahwa seorang profesional di bidang hukum menyadari misinya sendiri dalam melayani hukum dan hukum, serta mematuhi aturan hukum. Jadi, seorang pengacara dalam aspek praktis tidak dapat mengidentifikasi definisi hukum dan hukum, namun ia tidak boleh menentang istilah-istilah ini. Perlu dicatat bahwa, dengan satu atau lain cara, ia menyanggupi untuk mengacu pada pertimbangan berikut: hukum di negara hukum mana pun adalah adil, sah, dan tunduk pada penegakan yang ketat. Selain itu, bahkan jika undang-undang tertentu, menurut pendapat seorang spesialis, tidak cukup sesuai dengan gagasan negara hukum, ia berjanji untuk menjaga ketaatan terhadap semua ketentuan dari tindakan hukum ini. Keadaan seperti itu sampai batas tertentu mencerminkan prinsip keutamaan hukum, terikat oleh hukum, yang dalam hal apapun tidak dapat disangkal. Oleh karena itu, para pengacara profesional yang terpanggil untuk memerangi nihilisme, anarki hukum, serta menjadi pengawal hukum dan "pelayan" hukum.
Selain aturan hukum, etika hukum mengandungtentu sikap manusiawi terhadap semua orang. Prinsip ini termasuk dalam kode etik profesi. Penting untuk dicatat bahwa ia menekankan poin berikut: kualifikasi tinggi saja (yaitu, diploma dan pengesahan berikutnya) tidak akan cukup untuk menjadi pekerja hukum profesional. Oleh karena itu, penting untuk tidak melupakan bahwa sikap kepeduliannya terhadap setiap individu yang ditemui oleh seorang spesialis dalam melaksanakan tugas resminya diberkahi dengan signifikansi yang serius. Harus diingat bahwa semua orang dengan siapa, sesuai dengan sifat kegiatannya sendiri, seorang pengacara berkomunikasi (ini termasuk korban, saksi, terdakwa, tersangka, dan sebagainya), menganggap dia tidak hanya sebagai pelaku tertentu. peran profesional, tetapi juga sebagai orang dengan karakteristik tertentu dari arah positif dan negatif.
Penting untuk dicatat bahwa setiap individu yang, karena keadaan tertentu, berkomunikasi dengan hakim, penyidik, jaksa atau pengacara, mengharapkan dari mereka kinerja tugas yang profesional (berkualitas) dan sikap hormat terhadap dirinya sendiri dan masalahnya. Bagaimanapun, budaya seorang pengacara dinilai dengan tepat oleh sikapnya terhadap setiap orang secara individu. Dengan demikian, sikap hormat seorang profesional terhadap seseorang dengan segala masalahnya memungkinkan terciptanya suasana psikologis khusus, serta memastikan keberhasilan dalam kasus hukum.
Apa yang dimaksud dengan menghormati orang lain? Sikap manusiawi tidak lain adalah sikap dimana dalamaspek praktis (sehubungan dengan motif dan tindakan tertentu), dengan satu atau lain cara, martabat individu diakui. Konsep rasa hormat yang berkembang di benak publik menyiratkan kategori berikut: kesetaraan hak, keadilan, kepercayaan pada orang, tingkat kepuasan maksimum kepentingan manusia, sikap penuh perhatian terhadap kepercayaan orang dan masalah mereka, kesopanan, kepekaan, kehalusan.
Melatih ide
Sayangnya, dalam aspek praktis, gagasan bahwa seseorang, martabat dan kehormatannya di atas segalanya, belum sepenuhnya ditangkap pengacara hari ini. Omong-omong, situasi ini sangat khas bagi pegawai lembaga penegak hukum modern.
Seringkali, petugas polisi, dalam kegiatan mereka, melanggar hak-hak korban melalui kelambanan biasa - penolakan untuk memulai kasus kriminal dan mendaftarkan kejahatan, meskipun ada alasan yang cukup untuk ini. Penting untuk diingat bahwa kerusakan yang tak habis-habisnya terhadap hubungan seperti “pengacara-klien” disebabkan oleh pemikiran birokrasi dari sejumlah “pelayan hukum”. Faktanya, dalam hal pemikiran seperti itu, tidak ada tempat bagi seseorang dalam profesi hukum. Omong-omong, bagi seorang birokrat, seorang individu terkadang merupakan alat yang sangat baik untuk memecahkan masalah yang penting bagi masyarakat. Namun, sebagai aturan, seseorang baginya merupakan penghalang dalam cara menyelesaikan masalah seperti itu. Dengan demikian, muncul situasi: demi kepentingan publik, kepentingan dan hak individu tertentu dilanggar.
Birokratisme selalu anti-demokrasi, tetapi dalamlembaga penegak hukum, itu jauh lebih berbahaya, karena dalam hal ini ada banyak peluang untuk menekan seseorang sebagai pribadi. Selain itu, dengan keinginan yang kuat, di sinilah seseorang dapat secara tidak mencolok menghapus batas yang memisahkan kesewenang-wenangan dari keadilan. Untuk menghindari keadaan seperti itu, perlu mengembalikan penegakan hukum ke tujuan semula, yaitu melindungi orang dan memberi mereka jaminan keadilan yang dapat diandalkan.
Integritas
Fitur berikutnya dari kategori seperti etika hukum adalah integritas. Ini adalah salah satu prinsip awal tingkat moral yang cukup tinggi dari kinerja operasi profesional. Prinsip ini ditafsirkan sebagai ketidakmampuan organik untuk bertindak tidak manusiawi. Pertama-tama, penggunaan aturan yang disajikan terlihat dalam metode dan teknik yang digunakan oleh seorang pengacara profesional dalam kegiatannya sendiri.
Perlu dicatat bahwa untuk mencapai tujuan yang ditetapkan secara mutlak, seorang tokoh hukum memilih teknik dan metode yang sama sekali tidak bertentangan dengan norma hukum dan moral. Faktanya adalah tidak mungkin untuk mengatur segala macam nuansa yang, dengan satu atau lain cara, terkait dengan praktik hukum secara legislatif. Itulah sebabnya, dalam situasi tertentu, nama baik atau bahkan nasib seseorang dan kerabatnya tergantung pada kesusilaan hakim, penyidik atau notaris.
Penting untuk diketahui bahwa integritas seorang pengacara profesional dibangun di ataskualitas berikut: empati, kepercayaan, kejujuran, kejujuran. Omong-omong, karakteristik yang disajikan harus benar-benar dimanifestasikan dalam semua jenis hubungan: "pengacara-klien", "supervisor-bawahan", "rekan-rekan" dan seterusnya.
Kepercayaan
Di bawah kepercayaan harus dipahami sikap seseorang terhadap tindakan dan tindakan orang lain, serta terhadap dirinya sendiri. Kepercayaan terutama didasarkan pada keyakinan akan kebenaran orang ini, kejujuran, kehati-hatian, kesetiaan.
Saat ini, kepemimpinan sering melihat bawahannya hanya sebagai pelaksana kehendaknya sendiri. Mereka lupa bahwa, pertama-tama, ini adalah orang-orang dengan karakteristik kualitas positif dan negatif mereka, dengan kekhawatiran dan masalah mereka sendiri. Dalam situasi yang ada, bawahan tidak merasa dibutuhkan, dia tidak bisa merasa seperti orang sepenuhnya, terutama ketika pihak berwenang sering bersikap kasar padanya.
Ngomong-ngomong, situasi yang tidak dapat ditoleransi seperti itu, dengan satu atau lain cara, menciptakan kondisi seperti itu dalam tim, yang menurutnya kekasaran dan sikap tidak berperasaan ditransfer ke komunikasi dengan kolega dan orang lain. Penting untuk dikatakan bahwa untuk menghindari hal ini, manajemen harus terus-menerus menunjukkan perhatian kepada setiap anggota tim. Jadi, terkadang dia hanya diminta untuk menaruh perhatian pada masalah keluarga bawahan; cari tahu sudut pandangnya tentang masalah yang, dengan satu atau lain cara, berhubungan dengan organisasi alur kerja; memberinya penilaian objektif sebagai spesialis. Luar biasa dalam kasus pendekatan seperti itubawahan dengan tulus menyadari bahwa kepentingan kasus tidak lain adalah kepentingannya sendiri. Saat itulah hasil paling sukses dari kegiatan profesional bersama di bidang hukum tercapai. Ini harus selalu diingat dan, tentu saja, dipandu oleh prinsip ini dalam praktik.
Seperti yang Anda lihat, etika profesional sangat penting tidak hanya untuk spesialis itu sendiri, tetapi juga untuk bisnis dan lingkaran dekatnya.
