Seberapa sering dalam masyarakat antara kelompok yang berbeda (ilmuwan dan orang percaya) ada perselisihan bahwa dunia diciptakan oleh kecerdasan buatan. Teorema Bell adalah buktinya. Hanya baru-baru ini para peneliti dapat mencapai "kondisi ideal" untuk menciptakan kembali analisis eksperimental. Ini menunjukkan bahwa Tuhan ada, tetapi tidak dalam "bentuk" itu, tidak dalam jiwa manusia. Metode matematika sudah dapat membuktikan bahwa planet kita, seperti Semesta, diciptakan oleh seseorang, dan seseorang ini adalah materi batasnya.
Dasar-dasar teorema: apa interpretasinya?
Teorema Bell menunjukkan bahwa pikiran orang tidak terpisah satu sama lain, dan mereka semua adalah bagian dari medan tak terbatas. Misalnya, Anda memiliki kotak logam di tangan Anda, dan di dalamnya ada ruang hampa. Ini berisi sensor berat. Berkat kekosongan, perangkat ini memungkinkan Anda untuk menentukan perubahan yang paling tidak terlihat dalam penambahan atau penurunan berat badan. Selanjutnya, perangkat mengukur berat elektron di dalam rongga. Datanya tetap. Semua yang dapat "dilihat" oleh perangkat adalah kehadiran satuelektron. Tapi saat sensor bergerak, menghitung, massa di dalam kotak (berat vakum) berubah.
Setelah melepas sensor, menurut metode penghitungan berat (dikurangi berat sensor), indikatornya tidak sama - perbedaannya adalah nilai mikro sebelum dan sesudah data diperbaiki oleh perangkat. Apa yang ditunjukkan ini dan apa yang memengaruhi peningkatan berat di dalam kotak setelah perangkat berada di dalamnya? Ini adalah pertanyaan yang sangat kejam bagi fisikawan klasik, yang terbiasa menyelesaikan segala sesuatu dengan rumus dan jawaban tunggal yang benar.
Interpretasi pemikiran adalah hukum dalam dunia kuantum yang kabur
Dalam istilah sederhana, teorema Bell membuktikan bahwa segala sesuatu di dunia kita memiliki energi tersembunyi. Jika sensor awalnya difokuskan untuk menemukan dan memperbaiki proton, kotak akan membuat proton. Artinya, dalam ruang hampa, apa yang dipikirkan oleh perangkat atau kecerdasan buatan lainnya akan lahir.
Seperti yang dikatakan John Bell tentang teorema, "medan terpadu akan membuat partikel di dalam ruang hampa, bergantung pada niat eksperimen."
Jenis partikel ditentukan dengan memasukkan satu atau lain sensor. Untuk membuat proton, Anda memerlukan perangkat yang sesuai, dan untuk elektron - dengan cara yang sama. Fenomena ini telah dibandingkan dengan memori manusia - Anda mengingat fragmen tertentu dari masa lalu ketika Anda tegang otak Anda dan ingin menciptakan momen tertentu entah dari mana. Jika Anda mencoba mengingat hari pertama sekolah, Anda harus memikirkannya terlebih dahulu dan mengatur partikel agar bekerja sehingga membentuk gambar di pikiran Anda.
Pertanyaan apa yang dipecahkan oleh teorema, apa pesannya dan untuk apa teorema itu digunakan?
Ketika era kuantum belum tiba, diyakini bahwa perilaku materi dan objek dapat diprediksi. Semuanya bermuara pada hukum Newton: gerakan bebas sebuah benda di ruang kosong akan mendekati titik tumbukan dengan kecepatan konstan. Dalam hal ini, lintasan tidak akan berubah - benar-benar dalam garis lurus. Eksperimen dilakukan untuk waktu yang lama, kesalahan apa pun adalah hasil dari pekerjaan ilmuwan yang salah. Tidak ada penjelasan lain untuk ini.
Perhitungan dianggap sebagai alat pembuktian, tetapi kemudian para peneliti memperhatikan beberapa pola dalam umpan balik angka.
Determinisme dan penghapusan aturan di dunia fisik
Determinisme dalam fisika klasik adalah postulat yang setepat hukum kekekalan energi. Dari sini, muncul keteraturan bahwa tidak ada tempat untuk kecelakaan dan keadaan tak terduga dalam ilmu ini. Namun belakangan fakta baru mulai terungkap:
- Pada awal abad ke-20, teori mekanika kuantum dikembangkan untuk menjelaskan hal-hal yang tidak dapat dijelaskan oleh fisika klasik.
- Mekanika kuantum di semua eksperimen meninggalkan jejak kecelakaan, ketidakakuratan.
- Rumus sains klasik memungkinkan untuk menghitung hasilnya secara akurat. Mekanika kuantum dan fisika hanya memberikan jawaban probabilitas relatif terhadap besarnya atau ukuran materi.
Misalnya, pertimbangkan dua perbandingan sederhana, yang menunjukkan bagaimana sebuah partikel berperilaku menurut model "klasik" danTeorema lonceng:
- Model klasik. Pada waktu t=1, partikel akan berada di lokasi tertentu x=1. Menurut model klasik, penyimpangan kecil dari norma akan dihitung, yang secara langsung bergantung pada kecepatan partikel.
- D. Model lonceng. Pada waktu t=1, partikel akan berada pada jarak lokasi x=1 dan x=1,1 Peluang p akan menjadi 0,8 Fisika kuantum menjelaskan posisi relatif partikel dalam waktu dengan mengasumsikan lokasi, dengan mempertimbangkan unsur peluang dalam proses fisik.
Ketika teorema Bell disajikan kepada fisikawan, mereka dibagi menjadi dua kubu. Beberapa mengandalkan kesetiaan determinisme - tidak mungkin ada keacakan dalam fisika. Yang lain percaya bahwa kecelakaan yang sama muncul ketika menyusun rumus mekanika kuantum. Yang terakhir adalah konsekuensi dari ketidaksempurnaan sains, yang dapat memiliki peristiwa acak.
Posisi Einstein dan dogma determinisme
Einstein berpegang pada posisi ini: semua kecelakaan dan ketidakakuratan adalah konsekuensi dari ketidaksempurnaan ilmu kuanta. Namun, teorema John Bell menghancurkan dogma kesempurnaan perhitungan eksak. Ilmuwan itu sendiri mengatakan bahwa di alam ada tempat untuk hal-hal yang tidak dapat dipahami yang tidak dapat dihitung dengan menggunakan satu rumus. Akibatnya, para peneliti dan fisikawan membagi sains menjadi dua dunia:
- Pendekatan klasik: keadaan elemen atau objek dalam sistem fisik mewakili masa depan selanjutnya, di mana perilaku dapat diprediksi.
- Pendekatan kuantum: sistem fisik memiliki beberapa jawaban, opsi yang sesuai untuk diterapkan dalam satu kasus atau lainnya.
Dalam mekanika kuantum, teorema Bell memprediksi probabilitas pergerakan subjek, dan model klasik hanya menunjukkan arah pergerakan. Tetapi tidak ada yang mengatakan bahwa partikel tidak dapat mengubah jalur, kecepatan. Oleh karena itu, telah dibuktikan dan diambil sebagai aksioma: klasik mengatakan bahwa partikel akan berada di titik B setelah titik A, dan mekanika kuantum mengatakan bahwa setelah titik B partikel dapat kembali ke titik A, pergi ke titik berikutnya, berhenti, dan banyak lagi.
Tiga puluh tahun kontroversi dan lahirnya ketidaksetaraan Bell
Sementara fisikawan membagi teorema, menebak bagaimana partikel berperilaku, John Bell menciptakan rumus pertidaksamaan yang unik. Ini diperlukan untuk "mendamaikan" semua ilmuwan dan menentukan perilaku partikel dalam materi:
- Jika ketidaksetaraan berlaku, maka fisika klasik dan "determinis" benar.
- Jika ketidaksetaraan dilanggar, maka "kecelakaan" benar.
Pada tahun 1964, eksperimen itu hampir sempurna, dan para ilmuwan yang mengulanginya setiap kali mendapat pelanggaran ketidaksetaraan. Ini menunjukkan bahwa model fisik apa pun menurut D. Bell akan melanggar kanon fisika, yang berarti bahwa parameter tersembunyi yang dirujuk oleh "determinis" untuk membenarkan arti hasil, yang tidak jelas bagi mereka, tidak ada.
Penghancuran teori Einstein atau paparan relatif?
Perhatikan bahwaTeorema Bell adalah pengikut teori probabilitas, yang memiliki isolasi statistik. Ini berarti bahwa jawaban apa pun akan bersifat perkiraan, yang memungkinkan kita untuk menganggapnya benar hanya karena ada lebih banyak data untuk itu. Misalnya, apa warna burung yang lebih banyak di dunia - hitam atau putih?
Persamaan akan terlihat seperti ini:
N(b) < N(h), di mana N(b) adalah jumlah gagak putih, N(h) adalah jumlah gagak hitam.
Selanjutnya, ayo jalan-jalan keliling, hitung burungnya, tulis hasilnya. Artinya, apa lagi, maka itu benar. Statistik relatif memungkinkan Anda untuk membuktikan probabilitas angka yang lebih besar sebagai benar. Tentu saja, pemilihannya bisa salah. Jika Anda memutuskan untuk mencari tahu orang seperti apa yang lebih banyak di bumi, berkulit gelap atau putih, maka Anda harus berjalan tidak hanya di Moskow, tetapi juga terbang ke Amerika. Hasilnya akan berbeda dalam kedua kasus - ketidaksetaraan mengenai data statistik dilanggar.
Setelah ratusan percobaan, hasilnya selalu rusak - sudah tidak senonoh menjadi "determinis" radikal. Semua studi menunjukkan pelanggaran, data dianggap bersih oleh eksperimen.
Teorema non-lokalitas Bell: dampak pengukuran dan paradoks EPR
Pada tahun 1982, kontroversi itu akhirnya berakhir di Universitas Paris. Kelompok Alain Aspect melakukan banyak eksperimen dalam kondisi ideal yang membuktikan non-lokalitas dunia:
- Untukdasar penelitian adalah sumber cahaya.
- Dia ditempatkan di tengah ruangan, dan setiap 30 detik dia mengirim dua foton ke arah yang berbeda.
- Pasangan partikel yang diciptakan identik. Tapi setelah gerakan dimulai, belitan kuantum muncul.
- Foton terikat kuantum saling menjauh, mengubah keadaan fisiknya saat mencoba mengukur salah satunya.
- Dengan demikian, jika satu foton terganggu, yang kedua segera berubah dengan cara yang sama.
- Di kedua sisi ruangan terdapat kotak untuk menerima foton. Lampu indikator berkedip merah atau hijau saat partikel masuk.
- Warna tidak ditentukan sebelumnya, acak. Namun, ada pola - warna apa yang akan menyala di sebelah kiri, jadi di sebelah kanan.
Kotak dengan indikator menangkap beberapa keadaan foton. Tidak peduli seberapa jauh indikator dari sumbernya, bahkan di tepi galaksi, keduanya akan berkedip dengan warna yang sama. Di lain waktu, fisikawan memutuskan untuk memperumit tugas dan menempatkan kotak dengan tiga pintu. Saat dibuka sama di kedua sisi, warna lampunya pun identik. Jika tidak, hanya setengah dari percobaan yang menunjukkan perbedaan warna. Klasik menyebut ini kecelakaan yang dapat terjadi di mana-mana di alam - parameter tersembunyi tidak diketahui, oleh karena itu tidak ada yang perlu dipelajari. Namun dalam bidang fisika, teorema Bell jauh dari satu teori "tercabik-cabik."
Bukti keberadaan Tuhan dan filosofi dunia kuantum
Doktrin filosofis utamaadalah konsep "Tuhan hiperkosmik". Ini adalah makhluk tak kasat mata yang berada di luar ruang dan waktu. Dan tidak peduli seberapa keras seseorang berusaha untuk lebih dekat dengan pengetahuan dunia, ia akan tetap sejauh seratus abad di hadapan bukti, formula, penemuan baru tentang rahasia penciptaan dunia. Ada dasar logis untuk ini dalam hal jarak dan probabilitas dalam tindakan.
Berdasarkan teorema tentang dunia kuantum, ilmuwan Templeton mengajukan postulat, yang terdiri dari ideologi berikut:
- Filsafat dan fisika akan selalu berjalan beriringan, meskipun konsep dunia tidak berpotongan.
- Entitas tak berwujud mengacu pada dimensi lain yang berubah dengan cara yang sama seperti dimensi dunia material. Ingat kata-kata Bell ketika itu tentang perilaku identik partikel yang terletak di berbagai belahan dunia?
- Pengetahuan tidak bisa mutlak atau melampaui cakrawala ilmiah. Itu akan selalu disembunyikan, tetapi tidak memiliki fakta tersembunyi (fakta yang sama yang dihilangkan Bell).
Demikianlah para ilmuwan memberikan penjelasan matematis tentang keberadaan Tuhan. Teorema Bell dibangun di atas kebingungan, tetapi jelas dan sinkron, dengan pola yang tidak dapat dijelaskan hanya oleh fisika klasik.
Perhitungan relativitas dan teorema fisika kuantum
Jika kita mengambil sebagai dasar konsep iman kepada Tuhan dan dunia fisik yang diciptakan oleh manusia, kita dapat menulis tebakan, karena tidak ada fakta tentang keduanya, sebagai berikut:
- X harus X: kontradiksi tidak dapat dihilangkan.
- Jika kita menghitungsebut saja bulat, maka kita lambangkan X=lingkaran.
- Kemudian X dilambangkan dengan persegi, yaitu X bukan lagi lingkaran, yang benar menurut hukum fisika dan geometri (matematika).
- Bukan X bukan lingkaran: benar, tetapi X dan bukan X sekaligus adalah bohong menurut hukum kontradiksi.
- Objek merah dan tak terlihat - X=spektrum gelombang cahaya yang dipantulkan dari objek, tetapi sesuai dengan warna merah Y.
- Objek terlihat oleh mata X dan bukan Y - probabilitas kebenarannya tinggi.
- Kesimpulan: jika X dan bukan Y=bisa benar (teorema probabilitas). Oleh karena itu, kehadiran Tuhan=kemungkinan kebenaran, yaitu 100%.
Probabilitas 100% keberadaan Tuhan adalah nilai relatif yang tidak dapat dibuktikan atau dibantah. Tetapi jika Einstein dapat menyangkal rumus ini, maka ia harus meninggalkan teori relativitas, yang menjadi dasar teori Bell. Tanpa menghancurkan konsep dari satu pemikiran, tidak mungkin untuk meninggalkan yang kedua. Meskipun dalam studi di atas, Bell mampu melakukannya tanpa jembatan Einstein, yang, bahkan mengabaikan postulatnya, tidak akan pernah bisa menyangkal filosofi teori matematika John Bell.
