Di pembelaan, pemohon mempresentasikan karyanya, selesai dalam waktu yang lama. Selalu ada cukup waktu untuk laporan, tetapi lebih baik fokus pada tujuh menit. Pada kenyataannya, Anda pasti akan mendapatkan setidaknya tiga belas. Tidak masuk akal untuk "menidurkan" kewaspadaan komisi dengan kuliah selama satu jam tentang manfaat pekerjaan yang dilakukan - ini adalah ide yang tidak menjanjikan. Solusi ideal adalah membuat laporan singkat yang sangat luas dari ketentuan utama, dan mentransfer pertahanan itu sendiri ke area masalah yang dikendalikan dari anggota komisi.
Kata-kata klasik
Ketentuan yang diajukan untuk pembelaan adalah kesimpulan dan saran independen yang dibuat oleh siswa (pemohon) sebagai hasil penelitian. Ini adalah pengetahuan baru tentang subjek, memungkinkan Anda untuk mengevaluasi kontribusi penulis untuk pengembangan masalah yang ada atau topik yang dipelajari.
Jika dalam disertasi syarat kebaruan diindikasikan sebagai syarat kategoris, maka dalam pembelaanijazah itu hanya wajib. Kata-kata klasik mengandung tiga poin yang harus diperhatikan, karena semua komisi untuk pembelaan semua universitas dan dewan untuk pembelaan disertasi digunakan untuk mereka dan diharapkan:
- kebaruan kata-kata: ekspresi penulis tentang arti setiap ketentuan yang diajukan untuk pembelaan;
- pekerjaan sendiri: pelamar melakukan semua pekerjaan sendiri, mulai dari mengumpulkan dan menganalisis sumber hingga membenarkan semua keputusan yang dibuat;
- relevansi penelitian: pengetahuan dasar dari sumber telah ditingkatkan secara pribadi oleh pelamar, berbeda dan diminati.
Jika Anda tidak masuk ke seluk-beluk proses mempersiapkan pertahanan dan pertahanan itu sendiri, Anda harus mementingkan bagaimana mengekspresikan pikiran Anda dengan tepat, dengan kata-kata Anda sendiri dan menunjukkan bahwa semua penelitian telah dilakukan pribadi.
Tiga ketentuan utama ini, yang dirumuskan dengan sangat jelas, singkat, dan padat, merupakan setengah dari keberhasilan pertahanan. Dalam ketentuan lain, Anda dapat menulis tentang kebaruan, keekonomian, kesalahan atau pencapaian para pendahulu.
Sumber untuk bekerja
Penelitian selalu didasarkan pada "permulaan" dan pendahulunya, pekerjaan apa pun didasarkan pada pengetahuan yang diperoleh, dan pemilihan sumber yang tepat untuk dimasukkan dalam diploma (tesis) adalah penting.
Anggota komisi pertahanan jauh dari selalu kompeten dalam topik diploma (disertasi), tetapi mereka tahu bagaimana mengajukan pertanyaan dan melihat apa yang dikutip, mereka menganggapnya sebagai tugas mereka.
Penting: perlindungan bukanlah kompetisi yang setara, tetapi penilaian pencipta oleh komisi yang mampu memahami logika hak ciptaberpikir dan mengevaluasi pentingnya apa yang dia lakukan dengan latar belakang yang sebelumnya.
Sumber adalah landasan di mana pekerjaan dilakukan, sehingga ketentuan yang diajukan untuk pembelaan harus memuat deskripsi yang akurat tentang informasi yang dipelajari dalam proses penulisan ijazah (disertasi). Dalam pengertian ini, spektrum dari apa yang dikutip itu penting, dengan sistematisasi menurut tingkat kepentingan dan maknanya.
Konten pekerjaan
Teks karya mendefinisikan apa yang telah dilakukan dan bagaimana caranya. Sangat baik jika pekerjaan itu dilakukan dalam produksi dan memiliki efek sosial dan / atau ekonomi yang signifikan. Bahkan jika itu tidak ada, itu harus ditulis. Inti dari kerja dan keekonomian hasil yang diusulkan adalah ketentuan utama yang diajukan untuk pertahanan.
Setiap pekerjaan harus relevan, baru, dan bermakna. Teks karya harus membenarkan hal ini.
Untuk disertasi, relevansi dan kebaruan hasil, kelayakan ekonominya sangat penting. Sulit membayangkan pembelaan disertasi yang brilian hanya berdasarkan satu sumber tanpa banyak eksperimen praktis dan penerapan solusi yang diusulkan dalam praktik atau produksi.
Ketentuan pokok yang diajukan untuk pembelaan disertasi tidak dapat lengkap jika tidak memuat nilai praktis dan signifikansi dari semua kesimpulan dan hasil yang diperoleh. Teks yang indah dari pekerjaan dan tesis yang indah dari posisi yang dipertahankan terlalu sedikit untuk sukses di pertahanan.
Kesimpulan dan Pendahuluan
Skripsikarya dan disertasi tidak jauh berbeda dalam konteks maknanya bagi penulis: ini adalah hasil penulis, kepuasan dari apa yang telah dicapai. Untuk komisi perlindungan, ini memiliki arti yang berbeda - ini adalah penilaian pengetahuan yang dicapai oleh pemohon, kemampuan untuk menunjukkan dan melindungi mereka.
Kesimpulan mencakup kesimpulan atas pekerjaan, dan isinya sepenuhnya ditentukan oleh hasil yang dicapai. Tidak bisa abstrak, bergantung sepenuhnya pada teks ijazah (disertasi) dan ditulis berdasarkan karya yang dilakukan.
Pengantar disusun sebagai hasil dari penyelesaian semua pekerjaan, meskipun ditulis (ditentukan) sepanjang waktu: sejak topik diangkat ke pekerjaan. Dalam pendahuluan perlu dicantumkan ketentuan-ketentuan yang diajukan untuk pembelaan ijazah. Contoh pernyataan tujuan: “Tujuan utama studi ini adalah untuk meningkatkan efisiensi manajemen personalia perusahaan.”
Alat untuk mencapai tujuan apa pun bisa sangat berbeda. Misalnya, mengenai topik ini: jika seorang sosiolog datang untuk membela, ini adalah salah satu opsi untuk penelitian, jika seorang ahli dalam otomatisasi pembangkit listrik adalah bidang pekerjaan yang sama sekali berbeda. Isi pekerjaan, kesimpulan dan ketentuan yang diajukan untuk pembelaan akan sangat berbeda.
Pengantar dalam proses mengerjakan karya merupakan pengembangan dinamis dari ide-ide penulis tentang seperti apa tujuan dan apa yang terkandung di dalamnya.
Pidato dan pertanyaan
Menulis dengan indah dan berkualitas tinggi itu penting. Tapi yang paling penting adalah melakukannya dengan benar. Teks ijazah, dan terlebih lagi disertasi, akan ditelaahanggota komisi, yang abstrak dengan ketentuan pokok yang diajukan untuk pembelaan Ijazah, “dapat dibaca”. Ciri khas bidang kreativitas, yaitu perilaku anggota komisi: tidak biasa membuang waktu di sini. Membaca bukan untuk seorang profesional yang hanya mempercayai penglihatan, perkataan, dan intuisinya.
Pembicaraan yang berkualitas, bukan tulisan yang canggih, adalah yang terpenting bagi setiap pelamar. Anda perlu bersiap untuk kenyataan bahwa diploma yang dirancang dengan indah, disertasi yang apik dengan 100% kebaruan tidak akan diberikan perhatian, tetapi pertanyaan "mematikan" akan diajukan.
- Ya, penting untuk melakukan semua pekerjaan dengan baik.
- Sangat penting untuk mendefinisikan dengan benar ketentuan yang akan dipertahankan.
- Jauh lebih penting untuk memindahkan pertahanan ke masalah terkelola.
Sebuah "kebodohan" yang jelas atau kesalahan nyata yang dibuat oleh kelalaian adalah alasan yang baik untuk mengajukan pertanyaan, tetapi jika seorang mahasiswa (calon disertasi) melakukannya dengan sadar, maka dia memiliki jawaban yang benar dan layak.
Jika pelamar berjuang untuk pembelaan yang brilian, dia harus melakukan pekerjaan dengan bermartabat, menyusunnya dengan kualitas tinggi, dengan jelas merumuskan ketentuan yang dia ajukan untuk pembelaan dan menjawab semua pertanyaan komisi.
Sulit untuk mengatakan pertanyaan apa yang akan diajukan, tetapi jika pidato didasarkan pada momen khusus dan kontradiksi yang tidak dapat diabaikan oleh anggota komisi, dan jika Anda sendiri tahu jawaban yang benar, kesuksesan akan tercapai dijamin.
Organisasi informasi
Bekerja dengan sumber adalahpekerjaan referensi dan kemampuan untuk memproses data dari pendahulunya. Daftar literatur yang dipilih dan apa sebenarnya yang penting di dalamnya untuk karya penulis adalah penting. Algoritma untuk mempelajari sumber dan logika kutipan adalah dasar pembentukan sistem.
Sebenarnya, teks karya adalah sistem dan logika pengungkapan topik, heading adalah poin-poin penting pada topik, dan isi setiap heading adalah inti dari momen tersebut. Sistem dalam kinerja pekerjaan dapat dibentuk dengan benar dengan cara ini: ada topik - semantik umum, ada judul - bagian dari makna umum, dan semua judul bersama - pekerjaan yang dilakukan.
Dengan logika eksekusi ini, hanya yang benar-benar dibutuhkan dan penting saja yang masuk ke dalam sumber, isi yang akurat dan benar yang masuk ke dalam judul, dan totalitas judul menjadi dasar penulisan pendahuluan dan perumusan ketentuan yang diajukan untuk pembelaan.
Kinerja dan pertahanan
Kinerja yang efektif - pidato yang percaya diri di hadapan komisi. Membaca pemandangan bukanlah ide terbaik, tetapi menulis dan berpikir melalui teks pidato sangat penting. Poin penting tidak harus dijelaskan dalam pidato, tetapi harus ditandai dengan jelas.
Gambar, slide, presentasi - cara apa pun untuk menyajikan inti dari pekerjaan yang dilakukan - ini adalah ketentuan yang diajukan untuk pembelaan. Contoh dan format pidatonya sangat berbeda. Pidato harus memperhatikan poin penting dan membuat preseden untuk pertanyaan "benar" dari anggota komisi.
Hasil pekerjaan adalah materi yang disajikan dengan indah dan visual dari pekerjaan yang dilakukan dengan baik, disertai dengan kinerja pelamar yang percaya diri, jaminan pertahanan yang sukses.
