Tinjauan lawan resmi mengacu pada dokumen peraturan dan bahan informasi tentang ujian disertasi.
Prosedur pembelaan disertasi menetapkan penunjukan oleh dewan akademik khusus sejumlah pejabat yang memberikan penilaian penelitian yang tidak memihak. Lawannya adalah ilmuwan yang kompeten dalam bidang ilmu tertentu yang mampu melakukan penilaian disertasi secara menyeluruh dan objektif sesuai dengan prinsip dan persyaratan tertentu. Dia harus meringkas isi pekerjaan dengan karakteristik evaluasi dan komentar kritis.
Unsur debat wajib dalam pembelaan adalah pendapat lawan, yang dibacakan dalam pidatonya di rapat dewan khusus. Ilmuwan menyiapkan pendapatnya tentang penelitian yang diajukan untuk pemeriksaan berdasarkan pengenalan awal yang terperinci dengannya.
Secara tradisional, dua ahli diperlukan untuk mempertahankan tesis PhD. Lawan resmi yang satu adalah kandidat sains, yang lain adalah dokter. Untuk mempertahankan tesis doktoral, diperlukan tiga tinjauan, yang disediakan secara eksklusif oleh doktor sains. Dokumen harus dikirim ke dewan didalam bentuk yang benar dan dengan komentar selambat-lambatnya 10 hari sebelum hari pembelaan, sehingga mahasiswa disertasi memiliki kesempatan untuk membiasakan diri dan menyiapkan komentar.
Komponen utama yang harus ditampilkan lawan dalam review adalah sebagai berikut:
- relevansi topik yang dipilih;
- tingkat argumentasi ketentuan kebaruan ilmiah;
- tingkat kesimpulan dan rekomendasi yang disajikan untuk penerapan hasil;
- tampilan lengkap data penelitian dalam publikasi ilmiah dan keinformatifan semua bagian disertasi.
Berdebat tentang relevansi pekerjaan, perlu untuk mengidentifikasi hubungan dengan program ilmiah negara, area yang menjanjikan untuk pengembangan sains dan teknologi.
Ketentuan kebaruan ilmiah merupakan aspek yang sangat penting dalam setiap disertasi. Lawan secara akurat dan objektif mencerminkan kekuatan dan kelemahannya, tanpa melebih-lebihkan atau meremehkan kontribusi peneliti.
Umpan balik harus mencantumkan masalah utama yang sedang diselidiki, serta secara singkat menyajikan pendapat mereka sendiri tentang solusi mereka: apakah metode yang dipilih dengan benar, seberapa tinggi tingkat pentingnya masalah ini, apakah hasilnya benar.
Jika ada pernyataan yang menimbulkan keraguan, mendorong diskusi, lawan harus menunjukkan dan menyatakan ini.
Salah satu tugas utama dalam menyiapkan resensi adalah menentukan signifikansi karya untuk sains dan praktik dan menunjukkan ruang lingkup hasil yang diperoleh.
Akibatnya, lawan menunjuk kekepatuhan atau ketidakpatuhan konten dengan paspor spesialisasi, membuat proposal untuk pemberian gelar ilmiah.
Dalam umpan balik, perlu dicatat kelengkapan hasil yang diperoleh dan deskripsi program studi, serta menunjukkan ketidakakuratan dalam desain. Penggunaan yang salah dari karya ilmiah orang lain, kurangnya referensi ke pihak berwenang tidak dapat diterima. Selain itu, lawan dapat mengomentari seluruh aktivitas ilmiah disertasi dalam ulasan. Ini adalah artikel dalam publikasi khusus, kegiatan di berbagai konferensi, perkembangan praktis dan tindakan implementasinya.
Jika tinjauan mencatat tingkat pekerjaan yang rendah, ini harus dibantah sesuai dengan semua persyaratan.
Lawan adalah peserta dalam acara penghargaan gelar. Oleh karena itu, ia bertanggung jawab atas informasi yang objektif dan benar yang diberikan oleh dokumen.
