Pengklasifikasian kejahatan dalam hukum pidana merupakan teknik teknik hukum tertentu. Hal ini didasarkan pada pembagian norma hukum menurut satu kriteria menjadi beberapa jenis, kelompok. Bersifat hukum dan normatif, bertujuan untuk memahami dan menggunakan norma-norma pidana dan lembaga hukum.
Klasifikasi kejahatan membutuhkan pendekatan yang tepat untuk menjadi kawasan yang objektif dan berkelanjutan.
Latar belakang sejarah
Masalah pembagian tindak pidana ditangani oleh V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. Mereka menyadari pentingnya klasifikasi yang benar dan masuk akal untuk hukum publik dan privat Rusia. Jika tidak, akan sulit untuk menjamin nilai sosial hukum, objektivitasnya, dan efektivitas penerapannya.
Konsep dan makna gradasi
Klasifikasi tindak pidana dengan imparsialitas visual sangat penting, memiliki tempat independen dalam sistem. Digunakan untuk dengan sengaja mengatur hubungan hukum dan pidana, dengan memperhatikan kepentingan, manfaat sosial yang dilindungi.
Dalam kasus penggunaan rasional seluruh sistem hukum pidana, situasinya diklarifikasi, pertanyaan tentang hukuman dari orang yang bersalah diselesaikan.
Jika klasifikasi kejahatan tidak diterapkan, akan sulit untuk menerapkan hukum.
Dalam istilah praktis, pembagian semacam itu relevan untuk praktik penegakan hukum, karena ia memiliki rezim khusus untuk berfungsinya berbagai bagian KUHP Rusia. Juga diperlukan norma dan institusi pidana dan hukum yang membuka peluang baru bagi subjek.
Klasifikasi kejahatan tergantung pada seberapa konsisten dan rinci penerapannya dalam proses pembangunan berbagai lembaga hukum dan pidana.
Signifikansi fungsional untuk hukum pidana ditentukan oleh fitur-fitur berikut:
- memungkinkan untuk mengidentifikasi esensi dari institusi yang termasuk dalam hukum pidana;
- menentukan tujuan dari kelompok klasifikasi yang berbeda;
- mengungkapkan tanda-tanda objektif mereka;
- temukan komponen penyusunnya;
- mendapatkan pemahaman tentang fenomena yang sedang dipertimbangkan dengan cara yang ilmiah dan konsisten.
Klasifikasi tindak pidana memungkinkan untuk menemukan subordinasi dan hubungan, menganalisisnya secara keseluruhan, melengkapi detail yang hilang. Ini membantu untuk mempelajari, mensistematisasikan detail yang berbeda, membuat asumsi, mengkonfirmasi atau menyangkalnya.
Kriteria dan jenis
Klasifikasikejahatan melibatkan penggunaan kriteria tertentu. Dalam hukum pidana, mereka berarti bahaya bagi masyarakat dari tindakan yang dilakukan. Pada tingkat dan sifat bahaya publik dari kejahatan itulah hukum pidana didasarkan.
Konsep dan klasifikasi kejahatan diuraikan dalam KUHP Federasi Rusia. Mereka dibagi menjadi empat kelompok: ringan, sedang, berat, terutama parah.
Kata "keparahan" mengandung karakteristik kualitatif dan kuantitatif dari fenomena tersebut. Misalnya, perbedaan utama antara tindakan berat ringan dan kejahatan serius tidak hanya dalam ukuran "kuantitatif" kerugian yang dilakukan untuk kepentingan masyarakat, individu, tetapi juga dalam kerugian kualitatif.
Fakta ini ditegaskan oleh pembuat undang-undang ketika klasifikasi kejahatan digunakan. KUHP Federasi Rusia menghubungkan deteksi tindakan yang dilakukan dengan gravitasi tertentu dengan indikator tertinggi, yang disediakan oleh Kode. Konstruksi untuk tindakan tersebut telah diabadikan dalam Hukum Pidana sejak awal abad kedua puluh.
Kejahatan berupa perbuatan umum:
- diekspresikan dalam perilaku spesifik orang;
- melaksanakan perubahan realitas sosial;
- berisi ancaman nyata dari perubahan kualitatif dalam kondisi kehidupan orang lain.
Klasifikasi kejahatan forensik digunakan dalam hukum pidana untuk menentukan tingkat kerugian yang dilakukan.
Ini dianggap serius jika ada bahaya publik yang mengikutinya. Penilaian keparahan didasarkan pada nilai objek sehubungan dengan mana tindakan itu dilakukan. Pengadilanbukan bahaya sosial yang dinilai seperti itu, tetapi konsekuensi utama dari kejahatan, yang mencirikan bahaya sosial, yang dapat diukur dengan berbagai ukuran.
Itulah mengapa hukum pidana harus menggunakan kategori baru - "kerusakan sosial". Penyebutan itu harus tetap dalam norma, yang memberikan konsep kejahatan.
Dalam kasus lain, ketika legislator menggunakan kategori bahaya sosial, kita berbicara tentang bahaya sosial.
Konsep dan klasifikasi kejahatan diatur oleh Bagian Khusus KUHP Federasi Rusia.
Faktor "keparahan" dari tindakan yang dilakukan adalah cerminan dari bahaya sosial. Dalam hukum pidana, itu didefinisikan sebagai satu volume anggota unit kejahatan.
Apa yang mencirikan tindakan itu? Tanda, klasifikasi mencerminkan parameter khas dan esensial dari fenomena tertentu - "keparahannya". Di sinilah keputusan tentang durasi dan jenis hukuman tergantung.
Klasifikasi corpus delicti memungkinkan untuk mengungkapkan esensi sosial dari tindakan tersebut.
Kerusakan sosial sebagai fitur substantif dari pembagian kejahatan ke dalam kategori yang berbeda mengungkapkan nilai dan pentingnya objek pelanggaran. Kalau salah pilih menurut sanksi, kriteria formal, kandungan bahaya sosialnya “dikalahkan”, diremehkan.
Ini adalah tingkat keparahan yang dijadikan dasar, mencerminkan signifikansi objek perambahan, jumlah kerusakan yang ditimbulkan, sifat motif, bentuk kesalahan, dan keadaan lainnya.
Pembagian berdasarkan nilai
Setiap kategori menurut tingkat dan sifat bahaya publik sesuai dengan objek yang bernilai. Hanya 66% dari semua perambahan yang ada dalam KUHP Federasi Rusia yang sesuai dengan nilai objek di mana mereka berada. Mengingat kekhasan dan keumuman perubahan dalam hubungan sosial dalam hal tingkat dan sifat intensitas serangan, klasifikasi objek kejahatan diadopsi menurut signifikansi sosial, membaginya menjadi beberapa kelompok:
- Sangat berharga, termasuk kehidupan manusia, fondasi keamanan negara, kemanusiaan.
- Berharga, terkait dengan keselamatan publik dan integritas seksual.
- Nilai sedang: properti, kepentingan warga dan keluarga kecil, kesehatan, layanan di perusahaan komersial.
- Nilai kecil: martabat dan kehormatan individu, hak sosial dan politik warga negara dan seseorang, operasi transportasi, keamanan informasi.
Metode pengklasifikasian kejahatan memungkinkan untuk mempersempit jangkauan tindakan, untuk mengindividualisasikan hukuman tergantung pada bahaya objektifnya. Gradasi semacam itu memungkinkan untuk mencerminkan keteraturan internal dari sifat kejahatan yang dilakukan melalui objektivitas dan esensinya, untuk menetapkan penilaian yang memadai dari semua kategori kejahatan dengan cara legislatif.
Kualifikasi
Klasifikasi kejahatan dan artinya ditentukan oleh motif dan tujuan dari perbuatan yang dilakukan. Misalnya, motif dan tujuan egois dengan tidak adanya yang seriuskerugian dianggap sebagai kejahatan ringan.
Reklasifikasi kejahatan tingkat menengah menjadi tindakan serius dilakukan setelah terjadinya akibat sebagai berikut: kerugian fisik yang serius terhadap kesehatan, kerugian materi yang serius.
Terutama tindakan serius
Mereka ditandai dengan tanda-tanda serangan terhadap objek berharga. Misalnya, di antaranya adalah:
- tindakan oleh kelompok atau kelompok terorganisir dengan kesepakatan sebelumnya;
- penggunaan kekerasan yang mengancam kesehatan manusia;
- tindakan terhadap anak di bawah umur;
- tindakan yang ditujukan terhadap orang-orang yang berada dalam pelayanan, materi atau ketergantungan lainnya.
Dalam hal menyebabkan kematian orang yang terluka karena kelalaian dalam hal pelanggaran yang disengaja pada benda berharga, itu disertai dengan "peralihan" dari tindakan serius menjadi kejahatan yang sangat serius.
Elemen kerugian sosial dari suatu tindak pidana adalah:
- tingkatnya, yang tanda-tandanya berat akibatnya, cara perbuatan itu dilakukan;
- karakter, yang dikaitkan dengan bentuk rasa bersalah dan objek perambahan.
Seseorang harus membedakan antara tanda dan elemen kerusakan sosial. Unsur-unsur kejahatan dipahami sebagai komponenbagian dari keseluruhan yang kompleks, di bawah tanda - sisi esensial dari beberapa fenomena.
Keberadaan KUHP dalam klasifikasi perbuatan dua kriteria menimbulkan masalah tertentu. Melakukan kejahatan yang memiliki sanksi yang sama, tetapi bentuk kesalahannya berbeda, menimbulkan akibat hukum yang berbeda, oleh karena itu diklasifikasikan dalam kategori perbuatan yang berbeda.
Dengan peningkatan artifisial dalam kriteria pengklasifikasian kejahatan, menimbulkan masalah di mana nilai-nilai objek perambahan, metode melakukan tindakan, dan beratnya konsekuensi dibiarkan tanpa konsekuensi hukum..
Tren modern
Saat ini pembentuk undang-undang tidak melakukan gradasi dan kepatuhan yang jelas terhadap kategori kejahatan akibat hukum. Misalnya, nilai objek yang berbeda - kesehatan dan kehidupan - di hadapan tanda-tanda lain yang serupa - tingkat keparahan konsekuensi, bentuk kesalahan - harus mengarah pada penugasan tindakan semacam itu ke berbagai kategori kejahatan.
Dalam hukum pidana ini terdapat gambaran sebagai berikut: dalam kasus perampasan nyawa secara sembrono (Pasal 109 KUHP Federasi Rusia) dan menimbulkan kerugian serius bagi kesehatan korban (Pasal 118 UU No. KUHP Federasi Rusia), mereka diklasifikasikan sebagai kategori kejahatan yang sama. Sifat beratnya perbuatan tercermin dari jenis hukumannya.
Misalnya, jenis hukuman berikut ini termasuk dalam kategori ringan: denda, pekerjaan korektif dan wajib, pembatasan layanan.
Mencerminkan tingkat keparahan dalam alam dan spesies.
Untukkategori hukuman dengan tingkat keparahan yang tidak signifikan, ini berjumlah enam bulan, satu tahun, satu setengah tahun penjara. Penting agar ukuran hukuman tidak melampaui kategori yang ditentukan, yaitu tidak melebihi dua tahun penjara.
Struktur evaluasi kinerja
Saat ini, memperhitungkan tingkat keparahan dan sifat hukuman memiliki opsi empat tahap. Menurut isinya, mereka dibagi menjadi beberapa kategori hukuman yang tidak terkait dengan perampasan kebebasan ("keparahan rendah"), serta hukuman yang bersifat luar biasa - penjara seumur hidup atau hukuman mati.
Sebagai kategori kejahatan, pelanggaran mengacu pada tindakan yang membawa hukuman maksimum tanpa hukuman penjara.
Hanya hukuman yang diterapkan kepada orang-orang yang telah melakukan kejahatan dalam kategori ini: denda, kerja korektif dan wajib kerja, penangkapan, penahanan.
Kurangnya tindakan berbahaya secara sosial dan pengenaan hukuman seumur hidup untuk tindakan gravitasi tertentu, yang terkait dengan pelanggaran terhadap kehidupan, menunjukkan perlunya untuk memilih kategori kejahatan ini.
Mengelompokkan kategori "keparahan luar biasa" memungkinkan, selain argumen yang disebutkan di atas, untuk menghapus rentang sanksi yang cukup luas terutama dari kejahatan berat.
Divisi kejahatan Marshakova N. N
Dalam materi yang dikhususkan untuk aspek teoritis signifikansi fungsional dalam undang-undang pidana klasifikasi kejahatan, disebagai dasar, penulis mengusulkan untuk mengambil objek langsung kejahatan. Menurutnya, kejahatan terhadap kesehatan dan jiwa (Bab 16 KUHP) dibagi menjadi:
- benar-benar membahayakan kesehatan dan kehidupan manusia;
- melawan kehormatan, kebebasan dan martabat individu;
- kejahatan terhadap kebebasan seksual anak di bawah umur;
- bertindak melawan kebebasan konstitusional dan hak-hak warga negara dan seseorang (Bab 19 KUHP Federasi Rusia);
- melawan kebebasan dan hak sosial, ekonomi dan tenaga kerja (Pasal 137–139 KUHP Federasi Rusia);
- perbuatan yang berkaitan dengan pelanggaran terhadap perkembangan moral dan fisik kepribadian anak di bawah umur.
Dengan mempertimbangkan objek spesifik kejahatan, penulis mengusulkan klasifikasi kejahatan yang terkait dengan pelanggaran keamanan publik (Pasal 205-212, 227 KUHP), tindakan melawan kesehatan masyarakat, moralitas publik; kejahatan lingkungan yang mengancam flora, fauna, seluruh lingkungan, serta perbuatan yang berkaitan dengan perambahan terhadap operasi dan pergerakan transportasi.
Kesimpulan
Kejahatan terhadap keamanan dan ketertiban konstitusional saat ini diklasifikasikan ke dalam beberapa jenis: pelanggaran keamanan eksternal dan internal, dasar-dasar konstitusional agama, hukum, hubungan nasional, dengan mempertimbangkan subjek kejahatan terhadap kepentingan layanan, kewenangan yang dilakukan oleh pejabat, pegawai kota.
Perundang-undangan negara asing menggunakan opsi dua dan tiga istilahklasifikasi tindak pidana, dengan mempertimbangkan berat ringannya pelanggaran, ukuran dan jenisnya, serta hukuman yang diatur dalam KUHP.
Di negara kita, sistem pemidanaan untuk tindakan dengan tingkat keparahan yang berbeda-beda tidak sempurna, sehingga perlu revisi, penyesuaian, perbaikan yang serius.
