Isi kehidupan manusia sangat ditentukan oleh hubungannya dengan orang lain. Kualitas hubungan, pada gilirannya, ditentukan oleh karakteristik psikologis yang melekat pada individu. Mereka termasuk, antara lain, reaksi langsung seseorang terhadap orang lain. Itu bisa positif atau negatif. Sikap terhadap orang lain sangat penting dalam pekerjaan seorang psikolog. Bantuan yang efektif tidak mungkin tanpa minat yang tulus pada kepribadian seseorang, masalahnya. Hal ini disebabkan kebutuhan untuk menyediakan kondisi psikologis yang nyaman bagi pengembangan sumber daya internal dalam memecahkan masalah yang mendesak. Dalam hal ini, kepentingan di bidang sosial menjadi sangat penting. Pertimbangkan mereka secara detail.
Terminologi
Psikolog Austria Alfred Adler dianggap sebagai penulis konsep "kepentingan sosial". Dia sendiri tidak bisa memberikan definisi yang tepat tentang istilah tersebut. Dia mencirikannya sebagai perasaan yang melekat pada manusia. Pada saat yang sama, Adler melekatkan makna terapeutik padanya. Menurutnya, minat sosial adalah tanda kesehatan mental. Ini bertindak sebagai dasar untuk integrasiindividu ke dalam lingkungan dan menghilangkan rasa rendah diri.
Kepentingan sosial masyarakat
Manusia berusaha mengetahui segala sesuatu yang dapat memuaskan kebutuhannya. Minat sosial adalah salah satu kekuatan pendorong utama kehidupan setiap individu. Hal ini berkaitan langsung dengan kebutuhan. Kebutuhan difokuskan pada subjek kepuasan, seperangkat manfaat spiritual dan material tertentu. Pada gilirannya, kepentingan sosial masyarakat diarahkan pada kondisi yang memungkinkan mereka menerimanya.
Spesifikasi
Kepentingan kelompok sosial ditentukan oleh adanya unsur perbandingan individu satu sama lain. Setiap asosiasi memiliki kebutuhannya sendiri. Dalam masing-masing dari mereka, para peserta berusaha untuk menciptakan kondisi tertentu untuk kepuasan mereka. Minat sosial khusus adalah atribut penting dari status individu. Ia hadir dalam interkoneksi dengan konsep-konsep seperti kewajiban dan hak. Sifat kegiatannya akan tergantung pada kepentingan sosial apa yang ada dalam pergaulan. Namun, bagaimanapun juga, ini akan difokuskan terutama pada pelestarian atau transformasi tatanan, institusi, norma, di mana proses distribusi manfaat yang memenuhi kebutuhan tertentu bergantung. Dalam hal ini, kita juga harus berbicara tentang diferensiasi. Manifestasi minat dalam kaitannya dengan realitas sosial berbeda-beda pada setiap individu. Di sini Anda dapat menggambar analogi dengan berbagai tingkat pendapatan, kondisi istirahat dan pekerjaan, gengsi, prospek.
Fitur implementasi
Dalam pertimbangankategori membentuk dasar untuk setiap manifestasi daya saing, kerja sama, perjuangan. Minat sosial yang menjadi kebiasaan adalah institusi yang mapan. Hal ini tidak tunduk pada diskusi dan diakui oleh semua orang. Sesuai dengan ini, ia menerima status hukum. Misalnya, di negara-negara multinasional, perwakilan dari kelompok etnis yang berbeda menunjukkan minat untuk melestarikan budaya dan bahasa mereka. Untuk ini, kelas dan sekolah khusus sedang dibuat di mana pelatihan yang sesuai dilakukan. Setiap upaya untuk mengganggu kepentingan tersebut, untuk mencegah manifestasinya dianggap sebagai pelanggaran terhadap cara hidup kelompok sosial, komunitas, negara. Hal ini juga ditegaskan oleh pengalaman sejarah. Ini membuktikan bahwa kelompok-kelompok sosial tidak mengorbankan kepentingan mereka secara sukarela. Ini tidak tergantung pada pertimbangan moral dan etika, panggilan untuk humanisme, dengan mempertimbangkan karakteristik pihak lain atau asosiasi. Sebaliknya, sejarah menunjukkan bahwa setiap kelompok berusaha mengkonsolidasikan keberhasilan yang dicapai dalam perluasan kepentingannya. Seringkali ini terjadi karena pelanggaran hak asosiasi lain.
Kepentingan sosial dan bentuk interaksi sosial
Jenis utama hubungan adalah kerja sama dan persaingan. Mereka sering mewujudkan kepentingan sosial-ekonomi individu. Rivalitas sering diidentikkan, misalnya dengan kompetisi. Kerjasama, pada gilirannya, dekat dalam arti kerjasama. Ini melibatkan partisipasi dalam satu kasus dan memanifestasikan dirinya dalam berbagai spesifikinteraksi antar individu. Bisa berupa kemitraan bisnis, aliansi politik, persahabatan, dan sebagainya. Kerjasama dianggap sebagai dasar pergaulan, wujud saling mendukung dan saling membantu. Rivalitas muncul ketika kepentingan tidak sesuai atau tumpang tindih.
Ciri khas kerjasama
Pertama-tama, kerja sama individu menyiratkan adanya kepentingan bersama dan pelaksanaan kegiatan untuk memastikan perlindungannya. Akibatnya, beberapa orang disatukan oleh satu ide, tugas, dan tujuan. Inilah bagaimana gerakan sosial dan partai politik diciptakan. Dalam kerangka kerja sama tersebut, semua pihak berkepentingan untuk mencapai hasil yang sama. Tujuan mereka menentukan spesifik kegiatan. Kolaborasi sering melibatkan kompromi. Dalam hal ini, para pihak secara independen menentukan konsesi apa yang siap mereka buat untuk mewujudkan kepentingan bersama.
Rivalitas
Dalam situasi seperti itu, orang-orang, mengejar kepentingan sosial mereka, saling bertentangan. Satu peserta mencoba untuk mengungguli yang lain untuk mencapai tujuan. Pada saat yang sama, kepentingan pihak yang berlawanan dianggap sebagai hambatan. Seringkali, dalam kerangka persaingan, permusuhan, kecemburuan, dan kemarahan muncul. Kekuatan manifestasi mereka akan tergantung pada bentuk di mana oposisi diekspresikan.
Kompetisi
Ini agak berbeda dari bentuk interaksi di atas. Persaingan menyiratkan pengakuan atas kepentingan dan hak pihak yang berlawanan. Namun, dalam iniinteraksi "musuh" mungkin tidak diketahui. Contohnya adalah persaingan pelamar. Dalam hal ini, persaingan disebabkan oleh kenyataan bahwa calon lebih banyak daripada jumlah tempat yang disediakan oleh universitas. Pada saat yang sama, pelamar biasanya tidak mengenal satu sama lain. Semua tindakan mereka difokuskan untuk mendapatkan pengakuan dari panitia seleksi atas kemampuan mereka. Kompetisi, oleh karena itu, lebih tentang menunjukkan keterampilan dan kemampuan seseorang daripada pengaruh langsung pada lawan. Namun, ada kasus ketika salah satu pihak dalam interaksi tersebut dapat mengabaikan aturan. Dalam situasi seperti itu, peserta menggunakan pengaruh langsung pada pesaing untuk menghilangkan mereka. Pada saat yang sama, saingan mencoba memaksakan kehendak mereka satu sama lain, memaksa mereka untuk melepaskan klaim mereka, mengubah perilaku mereka, dan sebagainya.
Konflik
Mereka telah lama dianggap sebagai bagian integral dari kehidupan sosial. Sejumlah besar penulis membahas masalah esensi konflik. Jadi, misalnya, Zdravomyslov mengatakan bahwa konfrontasi semacam itu adalah bentuk hubungan antara peserta aktual dan potensial dalam hubungan sosial, yang motifnya ditentukan oleh norma dan nilai, kebutuhan, dan kepentingan yang berlawanan. Babosov memberikan definisi yang agak panjang. Penulis mengatakan bahwa konflik sosial adalah kasus kontradiksi yang ekstrim. Hal ini diungkapkan dalam berbagai metode perjuangan antara individu dan asosiasi mereka. Konflik difokuskan pada pencapaian sosial,kepentingan dan tujuan ekonomi, spiritual, politik, penghapusan atau netralisasi saingan yang dituduhkan. Perjuangan melibatkan menciptakan hambatan untuk memenuhi kebutuhan pihak lain. Menurut Zaprudsky, konflik adalah suatu keadaan konfrontasi yang tersembunyi atau nyata antara kepentingan-kepentingan yang secara objektif menyimpang satu sama lain, suatu bentuk khusus dari gerakan sejarah menuju kesatuan sosial yang telah berubah.
Kesimpulan
Apa persamaan pendapat di atas? Biasanya satu peserta memiliki nilai-nilai tidak berwujud dan material tertentu. Pertama-tama, mereka adalah kekuasaan, otoritas, prestise, informasi, uang. Subjek lain tidak memilikinya, atau memilikinya, tetapi dalam jumlah yang tidak mencukupi. Tentu saja, mungkin saja kepemilikan barang-barang tertentu hanya imajiner dan hanya ada dalam imajinasi salah satu peserta. Namun, jika salah satu pihak merasa dirugikan dengan adanya beberapa nilai, maka akan timbul konflik. Ini melibatkan interaksi spesifik individu atau asosiasi mereka dalam kerangka benturan kepentingan, posisi, pandangan yang tidak sesuai - konfrontasi atas banyak sumber daya pendukung kehidupan.
Manfaat dan bahaya
Ada dua pandangan utama tentang konflik dalam karya sastra. Beberapa penulis menunjuk ke sisi negatifnya, yang kedua, masing-masing, ke sisi positifnya. Faktanya, ini adalah pertanyaan tentang konsekuensi yang menguntungkan dan tidak menguntungkan. Mereka bisa integratif atau disintegratif. Yang terakhir berkontribusi pada peningkatan kepahitan,kehancuran kemitraan normal. Mereka mengalihkan subjek dari menyelesaikan tugas-tugas yang mendesak dan prioritas. Konsekuensi integratif, sebaliknya, berkontribusi pada penguatan kohesi, pemahaman yang lebih jelas tentang minat seseorang, dan pencarian cepat untuk jalan keluar dari situasi sulit.
Analisis
Perubahan hubungan sosial dalam kondisi modern disertai dengan perluasan wilayah manifestasi konflik. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor. Jika kita berbicara tentang Rusia, maka prasyarat untuk memperluas ruang lingkup adalah keterlibatan dalam kehidupan publik dari sejumlah besar kelompok dan wilayah sosial. Yang terakhir ini dihuni oleh kelompok etnis yang homogen dan heterogen. Konflik sosial antaretnis menimbulkan masalah migrasi, pengakuan, teritorial dan lainnya. Seperti yang ditunjukkan oleh para ahli, ada dua jenis oposisi tersembunyi di Rusia modern. Pertama, konflik antara pekerja dan pemilik fasilitas produksi. Hal ini disebabkan oleh kebutuhan untuk beradaptasi dengan kondisi pasar baru yang sangat berbeda dengan model bisnis yang sudah ada sebelumnya. Konflik kedua melibatkan mayoritas miskin dan minoritas kaya. Konfrontasi ini mengiringi percepatan proses stratifikasi sosial.
