Sintesis neoklasik adalah kombinasi dari dua teori. Salah satunya, Keynesian, mengungkapkan konsep "permintaan efektif". Kedua, neoklasik, mencerminkan makna distribusi dan produksi. Keynesianisme mengkhususkan diri dalam studi kondisi realisasi yang menentukan tingkat industri yang sebenarnya. Arah neoklasik, menurut sejumlah penulis, justru dimulai dengan faktor-faktor yang mencerminkan tingkat perkembangan produksi yang optimal (berpotensi mungkin). Oleh karena itu, ketika mempertimbangkan kemungkinan konvergensi kedua teori ini, langkah pertama dianggap semacam "pemisahan konsep".
Sintesis neoklasik mengasumsikan kesatuan objek kajian kedua aliran pemikiran ekonomi. Keunikan dari teori-teori gabungan itu adalah bahwa subjeknya adalah ketergantungan kuantitatif fungsional dari reproduksi kapitalis. Sintesis neoklasik dengan demikian menyediakan eksplorasi aspek aktif dari proses produksi dari berbagai sudut.
Penyatuan arus adalah semacam "percabangan" bidang studi fungsional makroekonomi dari teori borjuis yang bersifat tradisional. Di area ini, tidak ada cara lain untuk membentuk analisis makro. Jadi,Sintesis arus neoklasik adalah konfirmasi pembagian ekonomi politik menjadi dua bidang utama: konsep fungsional dan historis. Awal dari proses unifikasi menjadi saksi dari belum memuaskannya aspek-aspek yang ada, yang menjadi landasan teori pengelolaan monopoli negara dalam sistem kapitalis.
"Sintesis Neoklasik Hebat" dikaitkan oleh para politisi dan ilmuwan borjuis dengan penghapusan momen-momen krisis dalam perekonomian, yang menjadi sangat akut seiring waktu. Beberapa penulis melihat tugas menggabungkan teori dalam pengurangan signifikan dalam pengangguran dan inflasi, dalam mempercepat tingkat pertumbuhan sistem ekonomi. Aspek lainnya adalah keinginan untuk mengatasi fragmentasi arah dan arus ekonomi politik dengan menciptakan satu konsep.
Jika sintesis neoklasik terbukti tidak efektif, kita harus mengakui bahwa sistem ekonomi campuran memiliki kemampuan terbatas untuk mengubah tingkat pertumbuhan.
Pengembangan modal secara mendalam sangat penting. Harus dikatakan bahwa itu tidak selalu berjalan mulus dalam ekonomi campuran. Namun, dengan asumsi bahwa lapangan kerja di negara tersebut dipertahankan pada tingkat yang tinggi, sebagian dari output dapat ditarik dari area konsumsi dan dialokasikan untuk pembentukan modal. Untuk melakukan ini, kombinasi aktivitas tertentu digunakan. Pertama-tama, perlu ada kebijakanekspansi moneter. Ini juga mendorong pengembangan secara mendalam. Netralisasi kenaikan biaya investasi dilakukan melalui kebijakan fiskal yang ketat yang memberikan tarif pajak yang lebih tinggi.
