Sejarawan seni modern terkadang bersumpah seperti ini: “Ikon abad ke-16. Penulis masih hidup. Dalam kasus mitos dan konsep Slavia kuno, ini bahkan lebih menarik. Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah mitos Slavia abad ke-5. Penulisnya masih hidup dan akan menyenangkan kita dengan mitos-mitos dari abad ke-5 dan bahkan masa-masa sebelumnya. Artinya, sejumlah besar literatur tentang mitos Slavia adalah produksi akhir abad XX.
buku Sejarah Veles
Dan dalam hal terminologi, Anda harus mencari tahu apa yang dapat dianggap sebagai nama Slavia kuno, apa artinya dan apa yang sudah dibuat pada abad ke-20, tetapi dikaitkan dengan zaman kuno. Apa hoax di sini?
Dalam publikasi surat kabar pada pertengahan tahun lima puluhan di Amerika, artikel secara teratur mulai muncul yang mengatakan bahwa monumen Slavia kuno akan segera dibuka. Penonton telah disiapkan, dan "penemuan" sedang dibuat: teks yang tertulis di tablet, yang disebut "Kitab Veles". Benar, perlu dicatat bahwa tidak ada yang pernah melihat lempengan-lempengan ini. Mereka memaparkan sejarah kuno Slavia, yang berhasil bergemuruh melintasi lautan. Filolog profesional segerasudah jelas ini palsu. Seseorang yang fasih dalam bahasa Slavonik Lama dengan mudah memahami teks ini. Hal ini diyakini telah ditulis pada abad ke-8. Artinya, bahasa lisan kuno yang hidup. Ini harus menjadi bahan yang sangat spesifik. Misalnya, surat-surat Novgorod abad ke-12 adalah bahasa hidup yang sangat berbeda dari bahasa Slavonik Gereja, yang diajarkan di universitas filologi mana pun. Para filolognya mudah dibaca. Bahasa surat-surat Novgorod, di kemudian hari dibandingkan dengan Kitab Veles, tidak akan dibaca oleh seorang filolog tanpa pendidikan khusus, bahkan dengan kamus. Artinya, karena "Kitab Veles" mudah dibaca, maka itu palsu, seperti fabrikasi yang dibuat di dalamnya: nav, kenyataan, kan.
Konsep baru dan lama
Konflik antara ilmuwan dan humas ini telah mengambil bentuk yang tajam. Para filolog Rusia terpaksa membuat analisis lengkap terhadap Kitab Veles, yang membuktikan bahwa itu palsu, yang ditulis hari ini oleh Yury Petrovich Mirolyubov.
Budaya Neopagan "Kitab Veles" memperkaya konsep trinitas: navigasi, realitas, aturan. Ini adalah kesalahan besar, menurut para profesional di bidang mitologi Slavia kuno. Mirolyubov membuat oposisi ini:
- Realitas adalah sejenis dunia manusia.
- Aturan - dunia, tampaknya, adalah ilahi. Harus diklarifikasi bahwa kata "aturan" dalam teks-teks kuno hanya ditemukan sebagai kata keterangan.
- Nav memang istilah kuno yang terkait dengan dunia mayat hidup.
Penolakan segala sesuatu yang berhubungan dengan mitologi oleh ilmu pengetahuan resmi telah menyebabkan terciptanya sebuah besarsejumlah karya ilmiah semu. Baik ilmiah maupun non-ilmiah, mereka beraksi. Tapi seluruh rangkaian "nav", "realitas", "benar" - adalah kebijaksanaan kuno yang sama, ditemukan sudah di pertengahan abad ke-20.
Apa yang sekarang diusulkan untuk diterima di bawah konsep-konsep ini
Ketiga konsep tersebut terkait erat, menjadi wajah Tuhan. Dan mereka semua menguasai dunia yang hidup dan yang mati, navigasi ini, kenyataan, aturan.
Realitas, seperti yang telah disebutkan, dunia material, cerah, dengan analogi dengan yang di Cina.
Nav, seperti yang diyakini nenek moyang, akhirat. Menurut tren terbaru, dia menentang kenyataan, yang tidak terjadi di pemujaan kuno.
Aturan adalah hukum yang dibuat oleh Dazhbog dan yang dengannya dua konsep pertama berkembang. Hukum yang adil ini menjaga keharmonisan terang dan gelap. Indah, tentu saja, tetapi hanya semua ini adalah dongeng yang ditemukan di zaman kita. Dan tidak ada nav, realitas, aturan dalam kombinasi ini.
Mengapa "kemuliaan" muncul
Selain itu, "kemuliaan" diperkenalkan untuk mendukung Hukum Tuhan. Untuk membuktikan bahwa orang Slavia memiliki Ortodoksi hampir sebelum kelahiran Kristus, sebuah "kemuliaan yang benar" (Ortodoksi) yang licik disusun. Sekali lagi, permainan kata-kata yang indah untuk mengkonfirmasi fiksi. Realitas, navigasi, aturan, kemuliaan dalam kombinasi seperti itu tidak pernah muncul di antara orang-orang Slavia. Hanya ada kepercayaan pagan yang melekat pada semua orang dalam perkembangan kuno mereka, tidak lebih. Hal ini dibuktikan dengan karya arkeologi besar Akademisi B. A. Rybakov. Dan orang yang mencoba memanipulasi kombinasi realitas, navigasi, aturan, kemuliaan, atau dia sendiri salah, atau sengaja ingin menyesatkan massa.
Simbolik
Awalnya palsukarya "Buku Veles" Yu. P. Mirolyubova dari waktu ke waktu memperoleh komentar yang fantastis, mungkin untuk mengatakan: ya, semua orang telah melestarikan sumber tertulis yang digunakan sejarawan. Mengapa kita tidak punya apa-apa. Dan yang Anda inginkan! Selain itu, banyak penyihir, penyihir, dan penyihir, yang telah berkembang biak secara tak terukur di masa sulit kita, memanfaatkannya. Kami memiliki terlalu sedikit stabil dan dapat diandalkan, dan karena itu seseorang siap untuk berpegang teguh pada sedotan. Tiga konsep "keturunan" yang dimanipulasi oleh pesulap untuk menunjukkan tiga sisi keberadaan. Aturan Slavia, realitas, nav direpresentasikan dengan cara ini.
Dan digunakan untuk meningkatkan vitalitas. Simbol yang sama dibuat di pohon.
Hal ini juga dimaksudkan untuk meningkatkan kreativitas dan kreativitas. Beginilah tampilan simbol "benar, kenyataan, navigasi" dalam gambar modern.
Gambar bisa apa saja, karena tidak ada sampel nyata. Para arkeolog belum menemukannya.
Penyihir dan penyihir yang berbeda berbeda, tetapi secara dekat menafsirkan ketergantungan dunia satu sama lain. Ada juga pilihan seperti itu: jika Anda berperilaku baik di dunia ini, maka kelahiran kembali tanpa akhir akan berhenti. Di sini sudah sangat dekat dengan roda samsara dan sistem kasta.
