Seringkali dapat dikatakan tentang seseorang bahwa dia, misalnya, hidup "dengan hak-hak burung". Kami begitu terbiasa dengan frasa ini sehingga kami menyebutkannya tanpa memikirkan asal dan makna aslinya. Mari kita lihat apa jenis hak burung yang kita bicarakan.
Di mana ungkapan ini digunakan?
Ketika hak burung disebutkan, sebagai suatu peraturan, kita berbicara tentang semacam real estat di mana seseorang hidup tanpa dasar hukum, dan berisiko kehilangan atap di atas kepalanya setiap saat. Mereka juga dapat berbicara tentang bidang kehidupan lain di mana seseorang tidak memiliki dukungan atau bekal yang kuat. Dengan cara ini, seseorang dapat mengungkapkan, misalnya, tentang bekerja di luar negara, tentang berada di sebuah institusi "sambil jalan", tanpa status yang dikonfirmasi secara resmi.
Mengapa burung?
Mari kita coba menggali lebih dalam dan memahami apa arti "hak burung" dan sejarah apa yang dimiliki unit fraseologis sederhana ini. Mengapa kita berbicara tentang burung, dan bukan tentang tikus, katak, atau padang rumput?
Satutidak ada pendapat tentang apa arti frasa ini, tetapi ada satu penjelasan paling umum tentang asal usul ungkapan ini. Versi utama dari apa yang dimaksud dengan "hak burung" adalah perbandingan kondisi manusia yang kehilangan haknya dengan sarang di mana burung hidup - terus-menerus terbuka, rapuh dan tidak stabil, seperti situasi orang yang hidup tanpa kepercayaan di masa depan.
Mari kita berpikir sedikit
Karena tidak ada satu pun pendapat yang dikonfirmasi tentang dari mana ungkapan ini berasal, Anda dapat menganalisis apa artinya lagi.
Misalnya, Anda dapat menggambar analogi dengan anak-anak ayam, yang pada suatu waktu dibuang oleh induknya dari sarangnya untuk mengajari kehidupan dewasa. Mengembangkan topik ini, juga tepat untuk mengingat burung kukuk, melemparkan anak-anaknya ke sarang orang lain, di mana mereka menggunakan hak burung mereka sepenuhnya untuk mendapatkan makanan dan tempat tinggal.
Kita bisa menggambar banyak analogi dengan burung, tapi ada yang tetap sama - kita mengasosiasikan makhluk bersayap ini dengan ringan, kecepatan, perubahan tempat. Simbol kebebasan, kurangnya keterikatan pada satu tempat. Rupanya, orang yang dikatakan hidup "dengan hak burung" membangkitkan asosiasi serupa.
Jika Anda mencoba menyimpang dari konsep sehari-hari dan mengajukan pertanyaan yang lebih filosofis, Anda dapat memperhatikan kemungkinan adanya referensi alkitabiah yang menarik. Dalam Injil Matius, Yesus berkata:
“Lihatlah burung-burung di udara:mereka tidak menabur atau menuai atau mengumpulkan ke dalam lumbung; dan Bapa surgawimu memberi mereka makan. Bukankah kamu jauh lebih baik dari mereka?”
Arti kalimat ini adalah jangan terlalu khawatir tentang kesejahteraan hari esok, lebih baik serahkan kekhawatiran Anda kepada Tuhan, ungkapkan kepercayaan penuh Anda kepada-Nya. Bukankah dari pemikiran yang cemerlang ini bisa muncul sebuah ungkapan yang mengandung ide menjadi orang yang cukup riang, tidak mengandalkan harta benda dan tidak memikirkan apa yang menantinya esok hari? Jika demikian, maka alih-alih makna aslinya, ungkapan tersebut memperoleh konotasi yang agak negatif.
Kesimpulan
Jadi, kami telah mempertimbangkan unit fraseologis yang agak menarik "On Bird's Rights", mencoba memahami maknanya dan memikirkan tentang subteks tersembunyi apa yang dapat disembunyikan dalam frasa yang tampaknya sederhana.
