"Pergeseran paradigma" adalah salah satu istilah yang digunakan semua orang tetapi tidak ada yang mengerti.
"Paradigma" adalah kata kunci yang digunakan oleh orang-orang dari dunia sains, budaya, dan bidang lain dengan berani. Namun, luasnya penggunaan istilah ini sering membingungkan penduduk kota. Dalam pengertian modern, konsep paradigma diperkenalkan oleh sejarawan sains Amerika Thomas Kuhn, dan hari ini ia secara tegas ditetapkan dalam leksikon "elit intelektual".
Etimologi
Kata "paradigma" adalah turunan dari kata benda Yunani - "templat, contoh, model, contoh", yang menggabungkan dua leksem: "dekat" dan "menunjukkan, contoh, contoh" - berasal dari kata kerja "menunjukkan, menunjukkan".
Teori paradigma ilmiah Thomas Kuhn
Bagaimana membayangkan secara kiasan perkembangan ilmu pengetahuan? Apakah mungkin untuk mengambil sebagai ilustrasi, misalnya, sebuah ember di mana, sejak kelahiran pemikiran ilmiah hingga saat ini, para ilmuwan dari seluruh dunia membuang"pengetahuan"? Secara teoritis, mengapa tidak… Tapi berapa volume ember ini? "Tanpa dasar," jawab Anda, dan Anda mungkin benar. Tetapi apakah mungkin untuk mengatakan bahwa beberapa "unit" pengetahuan, yang jatuh ke dalam ember ini, selamanya dan tidak dapat ditarik kembali menemukan tempatnya di sana? Mari luangkan waktu kita untuk menjawab pertanyaan ini.
Mari kembali ke dunia material dan berdiskusi di mana pengetahuan ilmiah disimpan. Bagaimana kita masing-masing mengetahui bahwa Bumi itu bulat dan bahwa manusia termasuk dalam kerajaan hewan? Tentu saja, dari buku, setidaknya dari buku pelajaran. Berapa ketebalan rata-rata buku teks? 200-300 halaman… Apakah ini benar-benar cukup untuk mencerminkan isi dari kapal tanpa dasar kita, yang telah diisi oleh orang-orang selama beberapa ribu tahun?
“Berhenti membodohi kami,” kata Anda, “karena buku pelajaran sekolah hanya mencerminkan dasar-dasar bidang tertentu, dasar itu, yang cukup untuk memahami hukum dasar tatanan dunia!” Dan sekali lagi Anda akan benar sekali! Tetapi kenyataannya adalah bahwa jika "pukulan" ide ilmiah apa pun dalam ember kita tidak dapat diubah, maka buku teks akan dimulai dengan pernyataan kategoris bahwa Bumi itu datar, dan akan berakhir dengan pernyataan kontradiktif bahwa itu juga bulat … Tetapi faktanya, sebagai fakta ilmiah yang pernah diterima secara umum, kura-kura dan gajah yang memegang Bumi pada satu saat yang tepat terbang keluar dari ember seperti peluru, dan sebagai gantinya sebuah bola memerintah, yang, omong-omong, juga meninggalkan kehangatannya. tempat yang relatif baru-baru ini, memberikan cara ellipsoid (dan jika Anda pergi ke akhir dalam kebosanan Anda, sekarang geoid telah menetap erat di ember)!
Jadi, dengan kata sederhana, paradigma adalah gagasan dan pendekatan dasar yang diterima oleh komunitas ilmiah sebagai aksioma, yang berfungsi sebagai titik awal untuk penelitian lebih lanjut.
Revolusi ilmiah dan perubahan paradigma
Kita telah sepakat bahwa paradigma adalah ide dasar yang diterima sebagai fakta ilmiah dan titik awal untuk penelitian. Jadi bagaimana bisa teori bahwa Bumi itu datar, yang tidak perlu dibuktikan, tiba-tiba tidak lagi relevan? Faktanya adalah bahwa menurut teori Kuhn, setiap, bahkan paradigma yang paling stabil dan tampaknya tidak dapat dihancurkan, cepat atau lambat menghadapi munculnya apa yang disebut anomali - fenomena yang tidak dapat dijelaskan dalam basis aksiomatik yang diterima; pada titik ini, sains mengalami krisis. Awalnya, satu atau dua ilmuwan di dunia memperhatikan hal ini, mulai menguji paradigma saat ini, memverifikasinya, menemukan kelemahannya, dan pada akhirnya, ternyata para revolusioner ini melakukan penelitian alternatif ke arah yang tegak lurus dengan orang-orang sezamannya. Mereka menerbitkan artikel, berbicara di konferensi dan … bertemu dengan kesalahpahaman dan penolakan dari rekan kerja dan masyarakat. Omong-omong, Giordano Bruno terbakar! Dan Ernest Rutherford dan Niels Bohr, dengan gagasan mereka tentang struktur atom, telah lama dianggap sebagai pemimpi. Namun, kehidupan berjalan seperti biasa, dan benih keraguan, yang ditaburkan oleh para “oposisi” dari dunia sains, berkecambah di benak semakin banyak ilmuwan, menentang sains.sekolah.
Begitulah revolusi ilmiah terjadi, sebagai akibatnya, cepat atau lambat, sebuah paradigma baru terbentuk, dan yang lama, seperti yang telah kita sepakati, meninggalkan tempatnya.
Contoh paradigma modern dalam ilmu eksakta
Di dunia sekarang ini, teori Kuhn, yang telah kita bahas sebelumnya, terlihat terlalu disederhanakan. Mari saya jelaskan dengan sebuah contoh: di sekolah kami mempelajari apa yang disebut geometri Euclid. Salah satu aksioma dasar adalah bahwa garis paralel tidak berpotongan. Pada akhir abad ke-19, Nikolai Lobachevsky menerbitkan sebuah karya yang menyangkal postulat ilmiah yang diterima secara umum ini. Jelas bahwa pandangan alternatif tidak disambut dengan sangat ramah, tetapi ada juga pendukung ide ini yang terisolasi. Hanya lebih dari seratus tahun kemudian, geometri Lobachevsky tidak hanya memantapkan dirinya sendiri, tetapi juga menjadi dasar bagi geometri hubungan spasial non-Euclidean lainnya. Sekarang teori-teori ini banyak digunakan dalam fisika, astronomi, dll. Namun, baik geometri rekan senegaranya yang hebat, maupun ide-ide "non-Euclidean" lainnya menggantikan yang klasik - mereka melengkapinya, dibangun di atasnya, yaitu, paradigma ada di paralel, menggambarkan objek yang sama dalam aspek yang berbeda.
Situasi serupa diamati dalam paradigma pemrograman. Istilah "poliparadigma" bahkan digunakan dalam kaitannya dengan bidang pengetahuan ini.
Paradigma baru tidak menggantikan yang lama, tetapi menawarkan metode untuk memecahkan masalah tertentu dengan pengurangan waktu dan biaya keuangan. Pada saat yang sama, paradigma "lama" tetap digunakan, digunakan baik sebagai dasar untuk yang baru, atau sebagai seperangkat alat yang independen. Misalnya, bahasa pemrograman Python memungkinkan Anda untuk menulis kode menggunakan salah satu paradigma yang ada - imperatif, berorientasi tujuan fungsional, atau kombinasinya.
Paradigma dalam kemanusiaan
Dalam humaniora, teori paradigma sedikit dimodifikasi: paradigma tidak menggambarkan suatu fenomena, tetapi terutama pendekatan untuk studinya. Jadi, misalnya, dalam linguistik pada awal abad terakhir, studi arus utama mempelajari bahasa dalam aspek sejarah komparatif, yaitu, apakah perubahan bahasa dari waktu ke waktu dijelaskan, atau bahasa yang berbeda dibandingkan. Kemudian paradigma sistem-struktural didirikan dalam linguistik - bahasa dipahami sebagai sistem yang teratur (penelitian ke arah ini masih berlangsung). Saat ini diyakini bahwa paradigma antroposentris mendominasi: "bahasa dalam manusia dan manusia dalam bahasa" sedang dipelajari.
Dalam sosiologi modern, diyakini ada beberapa paradigma yang stabil. Beberapa peneliti berpendapat bahwa ini adalah bukti krisis dalam ilmu hukum masyarakat. Lainnya, sebaliknya, menegaskan sifat multi-paradigma sosiologi (istilah George Ritzer), berdasarkangagasan tentang sifat fenomena sosial yang kompleks dan multidimensi.
Paradigma pembangunan
Istilah "paradigma" tidak lagi digunakan dalam pengertian Kuhn dalam beberapa dekade terakhir. Ungkapan “paradigma pembangunan” semakin sering ditemukan dalam judul-judul konferensi, kumpulan artikel ilmiah, dan bahkan dalam headline surat kabar. Frasa ini disetujui setelah Konferensi PBB tahun 1992 tentang masalah lingkungan dan evolusi peradaban. Paradigma pembangunan berkelanjutan dan pembangunan inovatif (dalam rumusan inilah yang diumumkan pada konferensi) sebenarnya merupakan konsep yang saling melengkapi dan saling terkait dari kemajuan tatanan dunia. Gagasan umum adalah bahwa, dengan tunduk pada pencapaian pertumbuhan ekonomi yang konstan, kebijakan dalam negeri negara harus ditujukan untuk mengembangkan potensi manusia, melestarikan dan / atau memulihkan lingkungan melalui pengenalan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Paradigma pribadi
Istilah "paradigma pribadi" adalah (secara sederhana) suatu sistem gagasan individu tentang realitas di sekitarnya. Dalam ilmu manusia, konsep "gambar dunia" digunakan dalam arti yang sama. Paradigma pribadi tergantung pada banyak faktor, mulai dari sejarah (zaman di mana seseorang hidup) dan geografis, berakhir dengan prinsip-prinsip moral dan pengalaman hidup individu. Artinya, masing-masing dari kita adalah pembawa pribadi yang unikparadigma.
Arti lain dari kata "paradigma"
Dalam linguistik, istilah "paradigma" berakar sebelum Kuhn mempopulerkan dan dapat mencakup beberapa arti:
- "berbagai" dari kategori tata bahasa yang terpisah. Misalnya, paradigma bilangan dalam bahasa Rusia jauh lebih sempit daripada dalam bahasa Inggris dan mencakup present, past, dan future tense (bandingkan dengan keragaman sistem verb tense bahasa Inggris);
- sistem untuk mengubah bentuk kata sesuai dengan kategori tata bahasa, seperti konjugasi atau penurunan, dll.
Dalam sejarah, paradigma dan perubahannya cukup sering, terutama dalam tradisi Barat, dipahami sebagai peristiwa penting yang secara drastis mengubah cara hidup, khususnya revolusi agraria dan industri. Sekarang mereka berbicara tentang paradigma sejarah digital.
