Rene Descartes dianggap sebagai salah satu filsuf dan matematikawan terbesar. Masing-masing dari kita telah akrab dengan sistem koordinat Cartesian sejak sekolah. Selain banyak pencapaian dalam matematika, fisika, dan filsafat, René memberi kami satu teknik pengambilan keputusan yang menarik. Menjadi pendukung rasionalisme (akal lebih unggul dari perasaan dan emosi), ia menciptakan apa yang disebut "kotak Descartes". Tujuannya adalah untuk membantu dalam membuat keputusan berdasarkan suara akal. Di sini kita akan melihat apa itu "kotak Descartes", dan penerapannya dalam praktik.
Teori
Gagasan utama di balik teknik pengambilan keputusan persegi Descartes adalah untuk mencegah otak membodohi dirinya sendiri. Faktanya adalah pikiran nakal kita tidak terbiasa memperhitungkan tidak adanya sesuatu di masa depan. Itu otaknyaberkonsentrasi tepat pada apa yang akan kita terima, menerima begitu saja apa yang kita miliki sekarang. Itulah sebabnya kita sering sangat menyesali hal-hal yang telah hilang dari diri kita sendiri, tanpa menganggapnya penting. "Apa yang kita miliki tidak kita simpan, setelah kehilangan tangis" - ini hanya tentang itu.
Untuk menghindari hal-hal seperti itu, satu otak yang luar biasa memutuskan untuk menangkap miliaran orang biasa dan menciptakan teknik pengambilan keputusan - "kotak Descartes". Landasannya terletak pada empat pertanyaan.
Bagian penting dari proses ini adalah catatan tertulis. Jangan menyimpan jawaban dengan pertanyaan di kepala Anda, karena itu seperti menceritakan rahasia triknya terlebih dahulu, baru kemudian "kerjakan keajaibannya". Bagian otak yang bertanggung jawab atas keputusan akan segera memahami segalanya dan keluar (kita tahu bahwa ini bagus). Mari kita lihat setiap pertanyaan secara terpisah dengan sebuah contoh.
Apa yang terjadi jika ini terjadi?
Tuliskan di atas kertas konsekuensi yang akan ditimbulkan oleh beberapa peristiwa di masa depan. Misalnya, Ivan ingin membeli seekor anjing. Apa yang terjadi jika dia melakukannya?
- Teman sejati akan muncul dalam hidup Ivan.
- Ivan akan bisa belajar merawat yang lebih lemah.
- Ivan akan dapat bergaul dengan pemilik anjing lainnya.
- Ivan akan melakukan lebih banyak pembersihan di apartemen.
Apa yang terjadi jika ini TIDAK terjadi?
Sekarang tuliskan konsekuensinya jika Ivan memutuskan untuk tidak memelihara hewan peliharaan yang lucu.
- Ivan akan memiliki lebih banyak waktu luang.
- Sofa nenek dari tahun 1932 akan tetap sama tuadan tidak nyaman, tapi utuh.
- Ivan akan dengan tenang meninggalkan apartemen tanpa mengkhawatirkan hewan peliharaannya.
Apa yang TIDAK akan terjadi jika ini terjadi?
Sekarang tulis apa yang tidak akan terjadi jika Ivan membeli seekor anjing:
- Ivan tidak akan punya uang sebanyak sebelumnya.
- Perabotan di apartemen Ivan tidak akan bertahan lama.
- Ivan tidak akan punya waktu luang sebanyak sebelumnya.
- Pada awalnya, tidak akan ada aroma yang menyenangkan di apartemen Ivan juga.
Apa yang TIDAK akan terjadi jika ini TIDAK terjadi?
Saatnya mencapai klimaks. Apa yang tidak akan dimiliki Ivan jika dia tidak membeli anjing?
- Dompet Ivan tidak cepat "menurunkan berat badan".
- Ivan tidak akan menghabiskan sebagian besar waktu luangnya untuk merawat hewan peliharaan.
- Apartemen Ivan tidak akan dipenuhi bulu anjing.
Sudut tajam dari "kotak Descartes"
Jika Anda membuat jawaban atas pertanyaan dengan salah, maka Anda dapat dengan mudah memutar semuanya ke titik absurditas. Yang diperlukan hanyalah merekam reaksi pribadi orang tersebut, dan bukan fakta objektif, yang sudah sangat kabur. Misalnya, jika Ivan memutuskan untuk membeli seekor anjing, tetapi ketika membuat keputusan, ia juga mencoba mempertimbangkan reaksi subjektif pribadi:
- Dia akan memiliki teman yang baik.
- Dia tidak akan kesepian lagi.
- Karena dia tidak kesepian, dia akan jarang berinteraksi dengan orang lain.
- Jika dia kurang berkomunikasi, dia menjadi semakin menarik diri.
- Ketertutupan cenderung tumbuh, menyerap semua kehidupanmalang Ivan. Anjing menjadi pusat hidupnya.
- Anjing itu mati setelah sekitar 15 tahun, dan Ivan tenggelam dalam depresi berat yang mungkin tidak akan pernah bisa dia hilangkan…
Contohnya, tentu saja, salah dan sangat bengkok, tetapi pada saat yang sama tidak tanpa logika. Namun, itu menunjukkan "lubang" dalam pemikiran yang murni rasional. Lagi pula, dalam hal probabilitas, intuisi masuk ke dalam pertempuran bersama dengan alasan, yang berarti bahwa kita tidak dapat menggunakan kotak Descartes dalam situasi seperti itu.
Memang, kita bisa memprediksi fakta yang tak terbantahkan, tapi kita tidak bisa memprediksi reaksi kita terhadapnya. Ini adalah kesalahan utama dalam menerapkan "kotak Descartes": kita, bersama dengan fakta-fakta, menuliskan reaksi kita terhadapnya ("Saya akan senang" atau "Saya akan sedih"). Tapi kita tidak bisa memprediksi reaksi kita sebelumnya. Misalnya, jika seseorang meletakkan tangannya di bawah api, maka akan terjadi luka bakar. Inilah yang akan kita tulis di "kotak Descartes". Namun, jika kita terus menulis: "Saya akan berteriak" atau "Saya akan sangat marah", maka kita akan menemukan rintangan. Mungkin seseorang akan memekik seperti seruling, atau mungkin dia akan menahan rasa sakit dengan darah dingin seperti komando sungguhan. Anda tidak akan tahu sampai Anda mencobanya.
Hasil
Dan terlepas dari kelemahan yang jelas dari teknik ini, teknik ini dapat dan memang membantu orang membuat keputusan. Keuntungannya adalah mode untuk perkenalan semacam itu telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Tidak layaklupa bahwa "kotak Descartes" bukanlah obat mujarab. Pada umumnya, ini adalah ide pemikiran kritis yang standar dan populer. Dan teknik "kotak Descartes" itu sendiri hanya membantu untuk membuat keputusan, membuat prosesnya sedikit lebih mudah. Apa yang kamu pikirkan? Jawab empat pertanyaan dan selesaikan salah satu masalah utama umat manusia? Tidak, sayangnya teknik ini tidak berhasil.
