Nikon Chronicle adalah monumen bersejarah terbesar abad ke-16. Sangat menarik karena berisi daftar peristiwa terlengkap dalam sejarah Rusia yang tidak ditemukan dalam sumber tulisan tangan lainnya.
Selain itu, buku ini berisi informasi tentang masyarakat tetangga, yang menentukan minat para ilmuwan dalam kode ini. Itu memiliki pengaruh besar pada sejarah negara kita, karena ini adalah yang paling lengkap di antara karya-karya serupa lainnya.
Pengantar sirkulasi ilmiah
Kronik Nikon menjadi dikenal masyarakat umum berkat peneliti terkenal V. N. Tatishchev, yang menggunakannya saat menulis karya utamanya tentang sejarah Rusia. Dia memberikan gambaran singkat tentang monumen penting ini, mencatat bahwa itu dibawa ke tahun 1630 dan ditandatangani oleh Patriark Nikon.
Pada paruh kedua abad ke-18, sumbernya diterbitkan oleh Schlozer dan Bashilov, yang menggunakan naskah pendahulunya sebagai dasarnya. Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, sebuah publikasi baru dilakukan, dan daftar-daftar baru dilibatkan. Dalam historiografi pra-revolusioner, Nikon Chronicle dipelajari dengan sangat aktif.
Para ilmuwan sangat memperhatikan sumber-sumber yang menjadi dasar penulisannya. Ketertarikan terhadapnya tidak pudar bahkan di zaman Soviet. Dalam kurun waktu tersebut, peneliti juga menentukan waktu dan tempat penyusunannya, menetapkan identitas pengarangnya, serta melakukan analisis mendalam terhadap situasi sosial-politik pada masa kemunculannya.
Tentang penulis dan pandangannya
Kronik Nikon disusun atas prakarsa Metropolitan Daniel, yang memegang jabatan ini pada tahun 1522-1539. Dia menyukai sastra kuno, memiliki akses ke manuskrip kuno dan menunjukkan minat pada urusan umum Rusia. Selain itu, ia tertarik pada sejarah politik, mendukung tindakan para penguasa Moskow. Oleh karena itu, monumen yang disusun di bawah kepemimpinannya diilhami dengan karakter semua-Rusia, yang menentukan signifikansinya dalam pemikiran sosial-politik.
Di pusat perhatian kompilator adalah banyak masalah topikal dan penting pada masanya. Di antara mereka, tempat yang menonjol ditempati oleh pertanyaan tentang status properti metropolis dan hubungan otoritas spiritual dan sekuler. Selain itu, Daniel tertarik pada kerja sama antara Rusia dan Lituania, serta sejarah tanah airnya - kerajaan Ryazan. Dia juga memberikan tempat yang bagus untuk memerangi bid'ah.
Sumber
The Nikon Chronicle, yang namanya berasal dari nama patriark abad ke-17, sebenarnya disusun pada abad sebelumnya. Tatishchev secara keliru berasumsi bahwa monumen ini disusun di bawah Nikon, yangmilik salah satu daftar.
Kisah, legenda lama, kehidupan para santo, cerita rakyat, serta bahan arsip menjadi dasar penulisan kronik. Saat menulis teks, para penyusun menggunakan kronik lain, seperti Iosaph, Novgorod, dan banyak lainnya. Tidak boleh dilupakan bahwa sejumlah informasi tentang monumen yang dimaksud adalah unik dan sampai ke zaman kita hanya dalam komposisinya.
Masalah Gereja
The Nikon Chronicle mencerminkan isu terpenting pada masanya. Asal usul nama monumen ini terkait dengan kesalahan yang dibuat oleh Tatishchev pada suatu waktu. Namun, itu telah menjadi begitu kokoh di kalangan ilmiah sehingga bertahan hingga hari ini. Penyusun naskah melakukan pemrosesan materi yang penting, analisis yang memungkinkan untuk memahami masalah apa yang mereka khawatirkan.
Para penulis melindungi properti gereja. Perselisihan tentang apakah biara harus memiliki tanah dan properti lainnya adalah salah satu yang paling panas di Rusia abad pertengahan. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa kronik tersebut menyampaikan gagasan tentang perlunya mempertahankan status properti kota metropolitan. Kronik Nikon, yang asal usulnya harus dipertimbangkan dalam konteks zaman, menyarankan perlunya penyatuan otoritas sekuler dan spiritual.
Tema Katedral 1531
Pada pertemuan ini, pertanyaan yang sangat penting diajukan tentang posisi dan status gereja dan hierarki monastik, yang tercermin dalam monumen yang bersangkutan. Salah satu isu yang paling kontroversial pada zaman itu adalah masalah apakah biara dapat memiliki desa atau tidak. Monumen mengklaim bahwa mereka memiliki hak untuk memiliki bidang tanah. Ini adalah pandangan yang berlaku pada waktu itu, yang juga dianut oleh para penguasa agung.
Masalah penting lain dari kehidupan gereja pada waktu itu adalah dekrit para metropolitan Rusia tanpa persetujuan Konstantinopel. Pada abad ke-15, Gereja Rusia memperoleh kemerdekaan. Jadi itu perlu untuk memperbaiki status barunya. Selain itu, bidat muncul saat ini, perjuangan melawannya sangat sengit. Oleh karena itu, tema ini juga tercermin dalam monumen tersebut.
Edisi
Kronik Nikon, yang namanya berasal dari daftarnya, kemudian dilengkapi dengan materi resmi lainnya. Pemrosesan yang asli sangat penting. Ini berkontribusi baik pada sistematisasi akumulasi dokumen arsip dan pengembangan pemikiran sosial dan politik. Kode Metropolitan Daniel dilengkapi dengan Kronik Kebangkitan dan Penulis Sejarah Awal Kerajaan.
Demikianlah daftar Patriark yang terkenal itu muncul. Perangkat baru ini banyak digunakan terutama di kalangan gereja, di mana pada paruh kedua abad ke-16 Buku Derajat yang terkenal muncul - sebuah karya yang menceritakan tentang pemerintahan pangeran Rusia kuno, kehidupan metropolitan. Monumen ini juga menarik karena merupakan upaya pertama untuk mensistematisasikan sejarah Rusia.
Daftar baru
Sumber terpenting untuk abad pertengahan adalah kronik Nikon. Secara singkat tentang kode ini, berikut ini dapat dicatat:sebuah manuskrip yang berharga, yang menjadi dasar dari catatan sejarah semua-Rusia berikutnya pada abad ke-16-17. Aslinya disimpan dalam Tata Negara, yang menunjukkan pentingnya otoritas resmi yang melekat padanya ketika menyusun kode baru.
Setelah beberapa waktu, itu dilengkapi dengan materi yang telah disebutkan. Juga, sebagian ditambahkan ke dalamnya, yang menceritakan tentang peristiwa yang terjadi pada tahun 1556-1558. Ini adalah bagaimana daftar terkenal Obolensky muncul. Ini adalah versi paling lengkap dari aslinya. Setelah beberapa waktu, lembaran dilampirkan, yang memperluas kronologi cerita.
Pengaruh pada historiografi resmi
The Nikon Chronicle kembali menjadi dasar kode pangeran baru pada paruh kedua abad ke-16. Oprichnina menjadi masa terbentuknya ideologi baru. Ivan the Terrible berusaha menjelaskan sifat otokratis dari kekuasaan Tsar. Oleh karena itu, di bawahnya, mulai aktif berkarya pada penciptaan karya sastra yang mendukung gagasan ini.
Pada tahun 1568-1576, di Aleksandrovskaya Sloboda, kompilasi set baru yang besar, yang disebut Wajah, dimulai. Ini mencerminkan peristiwa dunia dan sejarah nasional. Itu dihiasi dengan miniatur, karena narasi dilakukan "dengan wajah". Kronik Nikon, yang isinya sesuai dengan rencana tsar dan penyusun monumen baru, digunakan dalam penulisannya. Setelah itu, manuskrip tersebut dipindahkan ke Biara Trinity-Sergius, dan disimpan hingga tahun 1637.
Proses lebih lanjut
Pada tahun yang ditentukan, kodenya adalahdikirim ke perintah Grand Palace. Oleh karena itu, salinan naskah dibuat khusus untuk biara. Itu membentuk dasar dari daftar lain, yang dilengkapi dengan bahan-bahan. Selanjutnya, ia melanjutkan ceritanya berdasarkan monumen resmi pemikiran sosial-politik Rusia abad ke-17 - New Chronicler. Edisi baru ini mempertahankan beberapa cantuman. Salah satunya milik Patriarch Nikon, yang namanya memberi nama untuk seluruh monumen.
Struktur
Peristiwa terpenting dalam sejarah Rusia tercermin dalam kronik Nikon. Ringkasan monumen ini dapat dicirikan sebagai berikut: naskah ini menggambarkan peristiwa dari abad ke-9 hingga ke-16.
Pada awalnya, sebuah monumen yang bersifat gerejawi ditempatkan: daftar uskup. Berikut ini adalah laporan cuaca kronologis dari insiden tersebut. Bagian-bagian yang menggambarkan abad ke-12 tercakup secara lebih rinci daripada bagian-bagian untuk abad-abad lainnya. Teks tambahan telah ditambahkan ke aslinya, menceritakan tentang sejarah abad ke-16, khususnya tentang pemerintahan Ivan the Terrible.
Lanjutan
Kronik Nikon, yang komposisinya rumit karena beberapa revisi editorial, memiliki sisipan tambahan. Mereka juga layak mendapat perhatian. Secara terpisah, potongan-potongan Kitab Kerajaan harus disebutkan, dari mana deskripsi kejadian selama tahun 1533-1553 diambil. Monumen ini merupakan bagian penting dari Facial Arch, yang menyampaikan gagasan tentang kekuasaan otokratis penguasa.
Fragmen yang disebutkan sangat menarik karena Ivan the Terrible sendiri yang mengerjakan isinya. Penggarissangat tertarik untuk membenarkan kekuasaan raja yang secara ideologis tidak terbatas. Juga, sebuah monumen harus disebutkan secara terpisah seperti kisah kehidupan putra dan ahli warisnya.
Naskah ini menggambarkan pemerintahan Fyodor Ivanovich. Penulis mencatat bahwa dia sangat taat dan menghabiskan sebagian besar waktunya dalam doa dan puasa. Dari monumen ini muncul citra penguasa baru - seorang pria yang pendiam dan lemah lembut. Juga di sumber itu ada berita tentang satu peristiwa penting dalam kehidupan gereja - pendirian patriarkat di Rusia. Kepala gereja Rusia adalah Ayub, yang menulis cerita itu. Di dalamnya, ia juga memberikan deskripsi pujian tentang Boris Godunov. Dia juga menggambarkan kampanye tsar melawan Ivan-gorod.
Kisah
Sejumlah karya sastra yang menarik dilampirkan pada kronik Nikon. Beberapa dari mereka dikhususkan untuk tema-tema agama, yang lain - untuk pertempuran dan pertempuran dari sejarah domestik dan dunia. Salah satunya tentang penaklukan Konstantinopel pada tahun 1204. Ini adalah peristiwa yang mengejutkan pikiran orang-orang sezaman.
Cerita lain menceritakan tentang perjuangan pangeran Rusia untuk tahta utama, Vladimir. Beberapa karya dikhususkan untuk perang melawan Tatar Mongol, Swedia. Beberapa menceritakan tentang nasib pangeran, bangsawan, metropolitan. Koleksinya juga mencakup kehidupan para santo, kisah-kisah dari kehidupan para penguasa dan orang-orang terkenal di abad pertengahan.
Penambahan
Selain monumen yang disebutkan, catatan sejarah berisi deskripsi yang lebih rinci tentang beberapa peristiwa politik. Kami juga harus menyebutkan kisah pernikahanIvan the Terrible ke kerajaan. Ini adalah fragmen yang sangat penting, karena menceritakan tentang salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah Rusia - adopsi oleh penguasa gelar kerajaan.
Mempertimbangkan fakta bahwa kronik itu menjadi pusat perhatian Ivan Vasilievich, yang menggunakan teksnya untuk mendukung gagasan monarki otokratis, perlu dicatat bahwa penyisipan cerita semacam itu telah makna ideologis yang penting. Penting juga untuk menyebutkan kisah penangkapan Kazan - salah satu peristiwa penting dalam sejarah pemerintahannya.
Pada saat yang sama, kronik Nikon tidak memuat sejumlah teks penting yang dapat ditemukan di monumen lain. Misalnya, manuskrip yang dimaksud tidak mengandung Russkaya Pravda, dokumen legislatif yang penting. Namun demikian, kode ini adalah sumber terpenting dari karakter semua-Rusia. Dia memiliki pengaruh besar pada pemikiran sosial-politik abad ke-16 dan ke-17.
