The Conscientious Court di Rusia adalah badan penegakan hukum provinsi yang dibentuk atas prakarsa Permaisuri Catherine II pada tahun 1775. Pendidikannya berarti perlindungan tambahan terhadap hak-hak warga negara dalam jenis kasus tertentu. Ide pengadilan ini didasarkan pada prinsip "keadilan alami". Baca lebih lanjut tentang ini, serta arti dan alasan pembentukan pengadilan hati nurani di Rusia, dalam artikel yang disajikan.
Tentang perlunya hukum yang adil
The Conscientious Court didirikan oleh Catherine II di bawah pengaruh gagasan para pemikir progresif Prancis pada masa itu, yang, misalnya, termasuk C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Pada saat yang sama, dia memiliki korespondensi pribadi dengan tiga orang terakhir.
Ini terutama dipengaruhi oleh karya terkenal Montesquieu "On the Spirit of the Laws". Di dalamnya, khususnya, ia menulis bahwa hukum yang dibuat oleh orang-orang harus didahului oleh hubungan yang adil di antara mereka.
Tema utama teori politik dan hukum yang diciptakan oleh pemikir ini, dan nilai utama yang dibelanya, adalah kebebasan politik. Dan untuk memastikan kebebasan ini, itu perlumenciptakan hukum yang adil dan mengatur kenegaraan dengan baik.
Tentang Hukum Alam
itu perlu untuk membenci penindasan.
Untuk lebih memahami pemikiran Catherine II, adalah tepat untuk mengingat bahwa hukum alam berarti kompleks hukum ideal tertentu yang menurut dugaan ditentukan oleh alam, dan secara spekulatif hadir dalam pikiran manusia.
Jumlah hak asasi manusia yang tidak dapat dicabut meliputi: hak asasi manusia untuk hidup, kebebasan, keamanan, martabat individu. Perlu dicatat bahwa teori-teori yang didasarkan pada hukum alam secara inheren menentang apa yang disebut hukum perdata, yang mencirikan “tatanan alam” yang ideal, dengan tatanan hukum yang ada.
Sistem seperti itu disusun dalam dua versi. Yang pertama adalah semacam premis logis apriori. Yang kedua adalah keadaan alam, yang pernah mendahului tatanan sosial dan negara, yang diciptakan oleh orang-orang secara sewenang-wenang dalam bentuk kontrak sosial.
Tugas dan peraturan
Berdasarkan premis-premis teoretis ini, persyaratan-persyaratan praktis tersebut dikenakan pada pengadilan yang berhati-hati sebagai:
- Memantau keabsahan penahanan terdakwa.
- Mencoba mendamaikan para pihak.
- Penghapusan beban tambahan dari pengadilan umum untuk menangani kasus-kasus yang ditandai dengan kejahatan dengan bahaya publik yang tidak terlalu signifikan.
Staf pengadilan terdiri dari enam penilai, dua orang dari masing-masing kelas yang ada - bangsawan, perkotaan, pedesaan. Beberapa kasus perdata dianggap mendamaikan para pihak, seperti perselisihan pembagian harta antara kerabat.
Mengenai kasus pidana yang ditangani oleh pengadilan ini, mereka memperhatikan:
- warga di bawah umur;
- gila;
- tuli-bisu;
- sihir;
- kebinatangan;
- pencurian properti gereja;
- pelanggar pelabuhan;
- menyebabkan luka ringan pada tubuh;
- tindakan yang dilakukan dalam keadaan yang sangat tidak menguntungkan.
Klyuchevsky tentang kompetensi pengadilan
Dalam "Course of Russian History", yang diterbitkan pada tahun 1904, O. Klyuchevsky menulis tentang pengadilan ini:
- Yuridiksi pengadilan hati nurani provinsi adalah untuk mempertimbangkan kasus pidana dan perdata, yang bersifat khusus.
- Dari pihak kriminal, ia bertanggung jawab atas mereka yang sumber kejahatannya bukan kehendak kriminal yang disengaja, tetapi kemalangan, kekurangan moral atau fisik, demensia, masa kanak-kanak, fanatisme, takhayul, dan sejenisnya.
- Dari warga sipil diamereka yang dengannya para penggugat sendiri melamarnya adalah bawahan. Dalam kasus ini, para hakim seharusnya mempromosikan rekonsiliasi mereka.
Sebagai kesimpulan, perlu dicatat bahwa keputusan pengadilan hati nurani tidak memiliki kekuatan hukum dalam sengketa properti. Jika persetujuan para terdakwa untuk penyelesaian tidak diperoleh, klaim dipindahkan ke pengadilan yurisdiksi umum. Contoh yudisial yang kami pertimbangkan telah dihapuskan oleh Senat pada tahun 1866.
Artinya adalah, di satu sisi, pengadilan yurisdiksi umum diturunkan, dan di sisi lain, tidak hanya norma legislatif, tetapi juga "keadilan alami" diperhitungkan saat membuat keputusan.
Fakta yang menarik adalah bahwa penulis naskah drama terkenal A. N. Ostrovsky, yang belajar hukum di Universitas Moskow, tetapi tidak lulus darinya, bertugas selama beberapa waktu di Pengadilan Hati nurani Moskow sebagai juru tulis. Dan meskipun dia menganggap layanan ini sebagai tugas, dia melakukannya dengan sangat hati-hati.
