Berdasarkan bentuk dan hukum pemikiran, metode logika mencakup cara dan sarana untuk mempelajari dan menjelaskan. Dapat diterapkan dan diterapkan pada kajian berbagai disiplin ilmu. Metode logis dalam dialektika bertepatan dengan metode materialistik dalam teori pengetahuan, dan metode formal, misalnya, adalah metode khusus dalam pengembangan realitas hukum dan banyak bidang pengetahuan lainnya.
Kanan
Karena fitur dan kemampuan khusus, landasan hukum adalah yang paling menguntungkan untuk aplikasi dan penggunaan logika. Karena sistem yang didefinisikan secara formal, konsisten dan tetap ketat diamati di sini, termasuk banyak definisi dari rencana legislatif yang memenuhi aturan untuk menetapkan konsep (melalui genus terdekat, perbedaan spesifik, definisi genetik, melalui deskripsi indikasi, dan sebagainya. pada), metode logis sepenuhnya memanifestasikan dirinya di bidang hukum. Setiap hukum logika adalah kontradiksi danidentitas, alasan yang cukup, dikecualikan tengah - mencerminkan fitur utama dari metode ini. Proses dan prosedur utama (terutama penegakan hukum dan proses pembuatan hukum) dibangun secara ketat sesuai dengan bentuk pemikiran - aturan untuk beroperasi dengan kesimpulan, penilaian, konsep.
Metode logis sudah diterapkan pada tahap definisi utama: norma hukum adalah penilaian yang memenuhi semua persyaratan penilaian secara umum, dan penerapan hukum pada situasi atau orang tertentu adalah silogisme, yaitu kesimpulan deduktif, di mana norma hukum adalah premis utama yang diberikan untuk mempertimbangkan kasus - premisnya lebih rendah, dan keputusan dalam hal ini adalah kesimpulan. Sejak zaman kuno, analogi, metode pembuktian dan operasi logis telah ada di gudang yurisprudensi. Hanya perlu menggunakan metode penelitian logis dalam studi dan penjelasan hukum. Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari kontradiksi dalam pembangunan legislatif dari sistem hukum yang efektif, di mana hukum positif (yang ada) konsisten dengan semua persyaratan hukum alam, dan juga untuk dapat menerapkan norma hukum dengan benar.
Metode Boolean Umum: Analisis
Di antara metode logis kognisi proses, fenomena, objek dunia objektif, ada sintesis, analisis, idealisasi, abstraksi, deduksi, generalisasi, analogi, induksi, pemodelan, ekstrapolasi, dan hipotesis.
Metode logis penelitian (pengetahuan) dimulai dengan analisis, yaitu dengan jadwal, analisis, pemotonganobjek yang sedang dipelajari. Teknik ini terdiri dari analisis mental atau praktis dari komposisi elemen - fitur, properti, bagian struktural, setelah itu setiap elemen tunduk pada studi terpisah sebagai bagian dari keseluruhan. Analisis memiliki berbagai jenis, tergantung pada kekhususan objek yang sedang dipelajari. Ilmu pengetahuan modern mengadopsi analisis sistem - suatu pendekatan terhadap objek yang diteliti sebagai sistem yang terorganisir, di mana elemen-elemennya saling terkait dan saling mempengaruhi secara tak terpisahkan dan organik.
Metode analisis logis mencakup pendekatan metodologis terhadap buah aktivitas kognitif, yaitu studi tentang pengetahuan orang, segala bentuk dan jenisnya, dan pengetahuan diungkapkan dalam bahasa alami dan buatan, berdasarkan pada hukum logika. Misalnya mempelajari masyarakat sebagai suatu sistem yang integral, analisis sistem membaginya menjadi aspek-aspek politik, ekonomi, moral, hukum, dan sejenisnya, di mana setiap aspek kehidupan dan kesadaran sosial dipelajari secara terpisah. Metode kognisi logis melalui analisis mengungkapkan elemen struktural - jenis, jenis, tingkat pengetahuan, yang dirancang oleh teks tertentu. Selanjutnya, korelasi, kepalsuan, atau kebenaran pernyataan ditetapkan, perangkat konseptual yang mengimplementasikan pengetahuan ditentukan, validitas, konsistensi, dan bukti pengetahuan ini ditetapkan.
Sintesis
Sintesis adalah bagian integral dari penelitian, yang tanpanya metode struktural-logis tidak mungkin dilakukan. Melalui sintesis, semua pengetahuan yang ada digabungkan menjadi sesuatu yang utuh. Padapengacara, ini adalah hukum dan undang-undang yang dirumuskan berdasarkan penelitian pribadi, semua postulat teori umum negara dan hukum, serta teori hukum lintas sektoral dan sektoral khusus.
Orang yang berpikiran nyata selalu menggunakan metode logis, dan analisis serta sintesis selalu saling berhubungan. Di sini kita dapat mencatat sifat analitis dan sekaligus sintetik dari pemikiran pengacara yang baik - jaksa, pengacara, hakim, penyidik. Kegiatan profesional, misalnya, seorang hakim harus menyediakan analisis semua bahan yang diajukan ke pengadilan, dan kemudian, berdasarkan studi tentang apa yang telah dibaca dan didengarkan, ia menyusun gambaran integral mental. dari kasus ini. Dengan demikian, saling ketergantungan analisis dan sintesis membantu pelaksanaan litigasi yang akurat dan tidak memihak.
Abstraksi
Metode logika ilmiah umum dapat dilengkapi dengan abstraksi (abstraksi), yaitu suatu proses abstraksi mental dari sifat-sifat umum atau individu tertentu, hubungan, ciri-ciri pokok yang dipelajari, karena pada saat ini hal-hal khusus tidak minat. Aristoteles - nenek moyang konsep ini - menafsirkan abstraksi sebagai proses memisahkan segala sesuatu yang kebetulan dan sekunder dari yang umum dan utama. Sekarang istilah ini digunakan jauh lebih luas. Ini adalah metode ilmiah-logis dalam pengetahuan sehari-hari dan ilmiah, yang merupakan algoritma dan urutan prosedur abstraksi menurut aturan abstraksi, ini adalah konstruksi objek abstrak dalam pengetahuan ilmiah. Inti dari metode initidak sesederhana kelihatannya. Pertama-tama, perlu, sekali lagi, studi terperinci tentang objek, fenomena, atau proses nyata, mengisolasi berbagai kualitas, tanda, properti di dalamnya, setelah itu semua yang sekunder disingkirkan.
Proses belajar ini juga hasil. Artinya, proses penelitian adalah mempelajari fenomena dan objek, dan tujuannya adalah untuk mengidentifikasi ciri-ciri tertentu. Hasilnya adalah pengetahuan yang diterima dalam kategori, konsep, ide, penilaian, teori, hukum. Misalnya, logika dapat mengabstraksi dari karakteristik individu yang tidak begitu penting jika ia mempelajari cara berpikir orang tertentu, dan memperhitungkan yang umum, yang melekat pada semua mata pelajaran. Bagi seorang advokat, misalnya, pemikiran diatur oleh norma-norma hukum, maka ia diabstraksikan dari segala macam manifestasi hubungan-hubungan masyarakat, dan mempelajari terutama hubungan-hubungan hukum, yaitu hanya apa yang dibenarkan dan diatur oleh undang-undang.
Idealisasi
Abstraksi semacam ini membantu menciptakan objek yang sempurna. Konsep objek yang diidealkan berbeda dari konsep lain dalam hal itu, bersama dengan fitur nyata dari objek, itu juga mencerminkan mereka yang jauh dari sifat nyata, dan dalam bentuk murni mereka tidak ada dalam objek yang diteliti sama sekali. Metode idealisasi dalam ilmu-ilmu modern menciptakan objek-objek teoritis yang membantu membangun penalaran dan menarik kesimpulan terkait objek-objek kehidupan nyata. Istilah ini digunakan dalam dua pengertian - sebagai proses dan sebagai hasil, yang juga sangat mirip denganmetode analisis. Arti pertama idealisasi dipahami sebagai objek ideal yang diciptakan secara mental ketika membentuk asumsi ideal, yaitu kondisi di mana objek yang benar-benar ada dapat dijelaskan dan dijelaskan.
Sebagai hasil dari proses ini, konsep dan hukum yang diidealkan muncul, yang disebut konstruksi logis. Sebagai contoh objek yang diidealkan, dapat dikemukakan konsep negara hukum. Konsep itu ada, tetapi aturan hukum dalam bentuk yang dipahami secara umum belum ada. Namun, pengacara dapat, dengan menggunakan konsep ini, membangun penalaran dan menarik kesimpulan tentang kegiatan entitas kehidupan nyata tertentu, misalnya, negara bagian, dengan alasan bahwa negara hukum melekat pada: hak asasi manusia yang fundamental secara konstitusional dan legislatif diabadikan, undang-undang mendominasi kehidupan bernegara dan bermasyarakat, kepribadian dilindungi secara hukum dan sebagainya.
Generalisasi, induksi dan deduksi
Dalam proses generalisasi, hipotesis, teori, dan konsep yang sesuai dibentuk. Metode dalam ilmu hukum ini dapat eksis dalam bentuk generalisasi berdasarkan analisis pengalaman profesional kasus-kasus tertentu, dalam bentuk penciptaan teori hukum dengan generalisasi teoritis konstruksi praktis dan pelaksanaan kegiatan hukum, dalam bentuk generalisasi teori hukum empiris sektoral.
Induksi dan deduksi adalah metode pengetahuan logis yang digunakan dalam menemukan kesimpulan dari sumber data. Kedua metode secara alami saling terkait: deduksi membantu menarik kesimpulan dariide-ide teoretis, hukum, prinsip, karena dikaitkan dengan membangun objek yang diidealkan, dan induksi menggeneralisasi pola empiris. Pengetahuan yang diperoleh melalui induksi hanyalah prasyarat bagi munculnya pengetahuan baru - demonstratif, yang sudah menjadi pembenaran kebenaran teoritis parsial.
Analogi, ekstrapolasi
Analogi adalah salah satu metode proses kognitif yang paling efektif. Dengan bantuannya, penemuan-penemuan besar dalam sains dibuat. Esensinya adalah bahwa sifat dan fitur tertentu ditransfer dari satu subjek penelitian ke subjek penelitian lainnya, dengan cara yang sama hubungan dan koneksi antara satu dan set objek lainnya ditransfer.
Ekstrapolasi adalah sejenis induksi, generalisasi dan analogi, metode ini sangat banyak digunakan di hampir semua ilmu pengetahuan. Karakteristik kualitatif menyebar dari satu bidang subjek ke bidang lain, dari masa lalu ke masa depan, dari sekarang ke masa depan, karakteristik kuantitatif ditransfer dengan cara yang sama, beberapa bidang pengetahuan disetarakan dengan yang lain, seperti metode induksi matematika, misalnya. Paling sering, metode ekstrapolasi digunakan untuk tujuan peramalan, membenarkan transfer pengetahuan ke bidang studi lain. Bagi pengacara, ini adalah analogi hukum dan analogi hukum.
Pemodelan, hipotesis
Pemodelan dalam sains modern digunakan dengan sangat aktif untuk menemukan cara untuk mendapatkan hasil ilmiah terbaru. Inti dari metode ini terletak pada konstruksi model tertentu yang mengeksplorasiobjek sosial atau alam. Merupakan kebiasaan untuk memahami banyak hal dengan sebuah model, dapat berupa: analog, metode, tipe, sistem, teori, gambaran dunia, interpretasi, algoritma, dan banyak lagi. Jika tidak mungkin untuk mempelajari objek secara langsung, maka model bertindak sebagai tiruan dari aslinya. Misalnya, eksperimen investigasi.
Hipotesis (asumsi) sebagai metode digunakan dalam arti pengetahuan atau gagasan bermasalah yang memungkinkan Anda menggabungkan kumpulan pengetahuan ke dalam sistemnya. Aktivitas hukum menggunakan hipotesis dalam semua artinya: asumsi dibuat tentang data aktual dari subjek, fenomena atau proses tertentu, tentang penyebab masalah dan memprediksi masa depan. Data yang sama dapat menjadi bahan untuk beberapa hipotesis, yang disebut versi. Metode ini juga digunakan untuk penyelidikan forensik.
Metode formal-logis
Pengetahuan tentang hukum inferensi dari kebenaran yang telah terbukti membantu untuk mendapatkan logika formal. Kebenaran yang telah ditetapkan sebelumnya, yang menjadi dasar kesimpulan, tidak memerlukan daya tarik pengalaman dalam setiap kasus tertentu, karena pengetahuan diperoleh dengan menggunakan aturan dan hukum berpikir. Metode logis dari penelitian ilmiah termasuk logika tradisional dan matematika.
Yang pertama menggunakan analisis, sintesis, induksi, deduksi, abstraksi, konkretisasi, analogi, dan perbandingan untuk mendapatkan kesimpulan baru. Dan matematika, juga disebut logika simbolik, menerapkan metode yang lebih ketat yang digunakan dalam matematika untuk masalah logika formal. Bahasa formula khusus bisamenggambarkan struktur bukti secara logis dan memadai dan membangun teori yang ketat dan akurat, menggunakan deskripsi penilaian dalam perluasannya - deskripsi kesimpulan.
Metode historis
Metode penelitian yang sangat berbeda digunakan untuk membangun pengetahuan teoretis tentang objek yang berkembang dan kompleks yang tidak dapat direproduksi melalui pengalaman. Misalnya, alam semesta. Bagaimana melihat pembentukannya, asal usul spesies dan munculnya manusia? Metode pengetahuan historis dan logis akan membantu di sini. Sejarah mampu menembus sejarah yang sebenarnya dengan berbagai kekhususannya, mengidentifikasi fakta sejarah dan secara mental mereproduksi proses sejarah, mengungkapkan pola logis perkembangannya.
Logical mengungkapkan pola dengan cara yang berbeda. Dia tidak perlu secara langsung mempertimbangkan jalannya sejarah nyata, dia mengungkapkan realitas objektif dengan mempelajari proses sejarah pada tahap perkembangan tertinggi, di mana dia mereproduksi dalam bentuk ringkas struktur dan fungsi evolusi sejarah dalam istilah yang paling dasar. Metode ini bagus dalam biologi, di mana filogenesis diulang dalam ontogeni. Baik metode historis maupun logis ada sebagai metode untuk membangun pengetahuan teoretis murni.
