Dalam artikel ini kita akan berbicara tentang apa itu jenis interpretasi. Ini adalah topik yang agak menarik, yang tidak terlalu diperhatikan. Faktanya, berbagai undang-undang, tindakan, dan norma dapat ditafsirkan dengan cara yang sangat berbeda. Dan itu semua tergantung pada cara interpretasi yang Anda pilih. Mari kita coba mendalami topik ini dan mempelajarinya sepenuhnya.
Tentang apa?
Faktanya adalah bahwa untuk menafsirkan aturan hukum dengan benar, Anda harus memahaminya dengan baik dan memiliki pengetahuan mendalam tentang dasar-dasar undang-undang. Pilihan sarana interpretasi sangat tergantung pada norma hukum apa yang kita pertimbangkan.
Diyakini bahwa objek penafsiran adalah keseluruhan kompleks dari berbagai perbuatan hukum. Sebagai subjek, mereka mempertimbangkan kehendak pembuat undang-undang, yang ingin mengungkapkan pemikirannya dalam tindakan ini atau itu.
Kebutuhan
Dipercaya bahwa ada beberapa alasan untuk interpretasi yang benar. Mari kita daftar mereka:
- Kemampuan untuk menggunakan tindakan legislatif yang ditulis dalam bahasa yang sama untuk diterapkan disituasi kehidupan tertentu.
- Kebutuhan untuk menjelaskan istilah, konsep, dan singkatan hukum yang kompleks kepada warga negara biasa.
- Kebutuhan untuk menghindari struktur kompleks dan ambiguitas penyajian, yang, dengan satu atau lain cara, melekat dalam semua tindakan legislatif, yang membuatnya ambigu. Ini mungkin disalahpahami dan ditafsirkan oleh non-profesional.
- Tindakan yang bertujuan untuk memastikan bahwa esensi undang-undang sesuai dengan apa yang dimasukkan pembuat undang-undang ke dalamnya.
Pada saat yang sama, saya ingin mencatat bahwa konsep dan jenis interpretasi cukup universal, karena mereka diperlukan dalam bidang kegiatan apa pun. Hal ini memungkinkan pegawai negeri dan orang biasa untuk memahami dan menggunakan tindakan tertentu dengan benar. Dengan kata lain, interpretasi yang benar memungkinkan Anda mengembangkan sisi hukum seseorang dan mendidiknya dari sudut pandang hukum.
Definisi
Penafsiran hukum, penjelasan yang akan kami berikan sekarang, memberikan pemahaman yang paling lengkap dan mendalam tentang istilah ini. Jadi, dipahami sebagai proses memahami esensi suatu undang-undang, yang diperlukan untuk memahami maknanya sendiri dan menjelaskannya kepada orang lain. Istilah ini juga mengacu pada aktivitas intelektual, yang bertujuan semata-mata untuk memahami diri sendiri dan menjelaskan kepada orang lain tentang arti suatu dokumen.
Elemen
Jenis interpretasi tidak dapat dibayangkan tanpa elemen utama. Diyakini hanya ada dua dari mereka.
Yang pertama adalah tafsir-penjelasan, yang terdiri daribahwa perlu untuk menyatakan inti dari dokumen ini atau itu kepada orang asing atau warga negara biasa yang tidak ada hubungannya dengan sisi hukum kehidupan. Ada klarifikasi lain, yang terletak pada kenyataan bahwa seseorang yang mempelajari dokumen tertentu mencoba memahami artinya untuk dirinya sendiri. Dengan kata lain, bisa dikatakan bahwa klarifikasi adalah penjelasan untuk diri sendiri.
Catatan, untuk lebih memahami esensi dari tindakan ini atau itu, sangat berguna untuk menjelaskannya kepada orang lain. Semua ini berasal dari pedagogi, karena kegiatan semacam itu memungkinkan Anda untuk lebih memahami hubungan antara apa yang baru saja Anda pelajari.
Cara
Ada beberapa cara untuk menafsirkan. Kami akan mempertimbangkan masing-masing. Sebelum itu, kami mencatat bahwa ada cukup banyak tindakan dan dokumen hukum, yang berarti bahwa masing-masing harus memiliki pendekatan tertentu. Itu sebabnya ada metode yang berbeda. Secara total, empat cara interpretasi dibedakan, yang didasarkan pada empat pilar ini:
- Filologi.
- Sistematika.
- Sejarah.
- Logika.
Jadi, mari kita lihat satu per satu.
Ketika interpretasi terjadi dari sudut pandang logis, ini memungkinkan Anda untuk memahami esensi dari dokumen hukum tertentu berdasarkan aturan morfologis dan sintaksis. Dengan kata lain, kami mempelajari secara mendalam kata-kata apa yang digunakan dan bagaimana mereka berinteraksi untuk memahami ide utama penulis. Dengan metode interpretasi ini, banyak perhatian diberikan pada berbagai konjungsi, partisip, dan kata kerja. Kami baik-baik sajakita tahu bahwa kadang-kadang arti dari seluruh kalimat sangat tergantung pada di mana serikat itu berdiri. Dan yang paling menarik adalah perubahannya drastis.
Interpretasi berdasarkan pendekatan sistematis memungkinkan Anda untuk menyusun berbagai teks dengan benar. Dengan kata lain, Anda dapat berusaha sangat keras untuk memahami dokumen ini atau itu, tetapi tetap tidak mencapai tujuan Anda. Intinya adalah bahwa untuk memahami perlu beralih ke sumber lain agar mereka membantu memperjelas gagasan utama. Metode interpretasi ini cukup sering digunakan, karena ini tidak dapat dihindari dalam masalah hukum. Sangat sering, artikel ilmiah yang kompleks dan banding datang dengan lembar penjelasan tambahan yang memungkinkan pembaca untuk benar-benar memahami alur pemikiran penulis. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa sangat penting untuk menggunakan metode interpretasi ini, karena dalam hukum sering ada kasus ketika satu norma sebagian bertentangan dengan yang lain, atau mereka saling memperkuat. Ada kalanya mereka hanya bisa bekerja dalam interaksi.
Penafsiran logis adalah bahwa kita menggunakan teknik logis tertentu dan pemikiran rasional untuk memverifikasi keakuratan pernyataan. Paling sering, mereka menggunakan metode seperti analisis, penalaran logis, kesimpulan, menggambar paralel, refleksi dari yang berlawanan, absurditas, mengesampingkan yang berlebihan, sintesis.
Jika kita menafsirkan berdasarkan metode sejarah, kita mendapatkan pengetahuan yang sangat kompleks yang memungkinkan kita untuk memahami asal dan makna dokumen ini atau itu. Kami mengandalkan pengetahuan dan dokumen tertentumasa lalu, yang memungkinkan Anda menemukan hubungan logis dan alasan yang menyebabkan munculnya dokumen. Peran terbesar dimainkan oleh berbagai proses hukum di masa lalu, yaitu diskusi, artikel, catatan penjelasan, dll.
Tampilan
Jenis interpretasi sangat bergantung pada subjek yang terlibat dalam menjelaskan makna dokumen. Kami telah mengatakan di atas bahwa ada penjelasan dan klarifikasi. Jadi, penjelasannya bisa resmi dan tidak resmi. Mari kita bicarakan lebih detail.
Penjelasan resminya adalah bahwa itu berasal dari orang umum atau otoritas tertentu yang memiliki izin khusus untuk menyampaikan makna tindakan khusus. Selain itu, ia membentuk pemikirannya dalam sebuah dokumen khusus, yang disertifikasi oleh segel dan ditujukan untuk kalangan tertentu. Dalam hal ini interpretasi dapat bersifat normatif dan personal. Yang terakhir ini juga disebut kasual.
Normatif artinya kita menggambarkan makna dokumen berdasarkan kasus-kasus umum. Artinya, kami mempertimbangkan situasi umum, yang hanya merupakan contoh tipikal. Itu tidak melibatkan aturan hukum tertentu. Interpretasi pribadi atau kasual adalah bahwa dokumen tersebut dijelaskan berdasarkan kasus spesifik di mana dokumen tersebut diterapkan. Tujuan utama dari interpretasi ini adalah untuk memahami bagaimana dokumen tertentu dapat membantu dalam memecahkan masalah tertentu.
Interpretasi tidak resmi
Penafsiran perjanjian dapat dilakukan secara informal. Apa artinya ini? Artinya penafsiran tersebut tidak mengikat dari segi hukum, yaitu dapat bersifat kepentingan pribadi. Ini berarti bahwa seorang pengacara, ahli hukum, hakim, atau perwakilan hukum lainnya dapat secara lisan atau tertulis menjelaskan setiap perubahan atau pasal.
Pada gilirannya, interpretasi tidak resmi dibagi menjadi tiga jenis lagi. Jenis pertama adalah penjelasan biasa. Itu terletak pada kenyataan bahwa seseorang yang, dengan aktivitas profesionalnya, terkait dengan tindakan negara, dapat menjelaskan dokumen ini atau itu di lingkaran keluarga atau teman-temannya. Pandangan selanjutnya adalah interpretasi profesional. Hal ini diberikan oleh para profesional di bidangnya, kegiatan mereka dicatat oleh dokumen yang relevan. Ini mungkin termasuk konsultasi pengacara, pengacara, dll. Juga, interpretasinya bisa berupa penelitian. Artinya digunakan dalam berbagai buku, monografi, dll.
Tindakan interpretatif
Seringkali berisi informasi yang cukup untuk memahami arti dari dokumen tertentu. Padahal, tindakan interpretatif identik dengan interpretasi. Faktanya adalah bahwa mereka mengandung informasi yang sangat rinci tentang masalah apa pun, tetapi tidak mengandung berbagai istilah kompleks yang hanya memperumit persepsi. Tindakan tersebut dibagi menurut beberapa kriteria:
- Cara interpretasi resmi. Perhatikan bahwa jika ini adalah interpretasi normatif, maka itu diberikan oleh otoritas tertinggi. Interpretasi yang bersifat pribadi diberikan oleh otoritas lokal dan administratif.
- Esensi hukum. Dokumen didefinisikan yang memungkinkan Anda membuat tindakan tambahan dan menggunakannya. Inilah esensi hukum mereka.
- Kekuatan. Kekuatan hukumnya berbeda untuk penafsiran resmi dan tidak resmi. Dokumen interpretasi resmi mencakup berbagai resolusi dan keputusan dari otoritas publik. Dokumen interpretasi tidak resmi mencakup berbagai buku teks, komentar, penjelasan, dll. Semua ini tidak memiliki kekuatan hukum yang cukup untuk diperhitungkan dalam proses tertentu. Nilai pernyataan seperti itu sangat tergantung pada otoritas orang yang memberikan klarifikasi, serta pada tingkat dan kualitas argumen yang disajikan.
Aturan
Penafsiran Konstitusi Federasi Rusia berlangsung sesuai dengan aturan tertentu, yang juga berlaku untuk interpretasi berbagai dokumen dan tindakan. Pertimbangkan aturan dasarnya:
- Berbagai istilah khusus yang bersifat teknis atau ilmiah diberikan interpretasi yang mereka miliki dalam bidang pengetahuan asalnya, kecuali ditentukan lain dalam undang-undang.
- Penafsiran norma harus didasarkan pada kepatuhan yang ketat terhadap bahasa sastra. Jadi, semua kata harus ditafsirkan berdasarkan makna sebenarnya, tanpa distorsi dan dugaan. Pengecualian mungkin jika tindakan hukum menentukan secara spesifik bagaimana satu atau lain istilah harus digunakan.
- Jika orang yang berwenang atau pejabat khusus pejabat negara telah mengklarifikasi satu atau lainhukum, maka Anda harus mengikuti interpretasi ini dan memperhitungkan kekuatannya dalam praktik Anda.
- Jika ada kesulitan dalam interpretasi, maka Anda harus memilih opsi yang paling adil yang dapat sesuai dengan gagasan utama dan aturan umum sistem hukum.
- Sangat penting untuk mempertimbangkan tindakan lain yang berkaitan erat dengan siswa. Anda juga harus mempertimbangkan berbagai dokumen internasional dan pandangan ilmiah klasik tentang masalah tertentu, dan penjelasan istilah-istilah tertentu.
- Dalam beberapa kasus, perlu untuk menetapkan secara terpisah motif yang mengarahkan penulis saat membuat posisi ini atau itu.
Perhatikan bahwa selain semua aturan di atas, juga sangat penting untuk mempertimbangkan norma hukum yang diterima secara umum, yang diabadikan dalam dokumen tingkat tertinggi. Interpretasi adalah sinonim dari interpretasi, oleh karena itu perlu diperhatikan dengan seksama seberapa akurat dan jelas pemikiran pembuat undang-undang tersebut akan disampaikan. Sangat penting untuk tidak menambahkan pandangan dan sudut pandang pribadi saat menjelaskan.
Hasil
Penafsiran kontrak dirancang untuk menghasilkan hasil tertentu. Paling sering terdiri dari fakta bahwa kita dapat menggunakan norma-norma dokumen tertentu untuk menyelesaikan situasi tertentu. Dengan kata lain, efektivitasnya tergantung pada apakah kita mampu menerapkan teks untuk melindungi kepentingan kita dan membuktikan kasusnya. Seperti yang kita ketahui, jenis penafsiran meliputi klarifikasi resmi dan tidak resmi. Jadi, untuk mendapatkan hasil terbaik, lebih baik menghubungisumber resmi interpretasi. Mereka akan memungkinkan Anda untuk menjelajahi dokumen secara lebih rinci, mempelajarinya bersama dengan tindakan lain, dan memanfaatkan ketentuan utama sebaik-baiknya. Pada saat yang sama, kami mencatat bahwa spesialis yang menafsirkan dokumen harus menjelaskannya tidak hanya secara harfiah, tetapi juga secara luas. Dengan kata lain, dia tidak hanya harus menyampaikan esensi dari dokumen tersebut, tetapi juga menjelaskan kepada warga apa gunanya ini, bagaimana hal itu akan mempengaruhi hubungan hukum dan apa konsekuensinya.
Pada saat yang sama, kami mencatat bahwa hasil interpretasi tergantung pada sejumlah alasan, tetapi bukan yang terakhir di antaranya adalah desain teknis dan hukum teks, serta kualitas pelatihan profesional dari orang yang merumuskan dokumen.
Seperti yang Anda lihat, jenis interpretasi bisa sangat berbeda. Itu semua tergantung pada siapa yang menangani masalah ini, kekuatan apa yang dimilikinya dan tujuan apa yang dikejarnya. Warga negara biasa, ketika memecahkan masalah standar, lebih baik beralih ke pengacara dan pengacara yang dapat memberikan interpretasi istilah yang sederhana dan tidak rumit. Dalam kasus luar biasa, ketika situasi benar-benar berskala besar, lebih baik beralih ke sumber resmi, yang diwakili oleh otoritas tertinggi.
Tidak disarankan untuk mencoba memecahkan masalah kompleks dari level ini sendiri, karena kemungkinan besar ini akan mengarah pada fakta bahwa Anda benar-benar bingung dan bingung. Saat Anda melakukan ini, Anda akan kehilangan waktu berharga yang dapat membantu memecahkan masalah ini atau itu.situasi. Ingatlah selalu bahwa negara menyediakan kerangka kerja legislatif yang andal yang memungkinkan Anda untuk mengatur konflik di tingkat mana pun dan secara damai menyelesaikan setiap perselisihan yang muncul.
