Bahasa sastra merupakan bentuk olahan bahasa nasional yang memiliki norma tertulis. Ini adalah bahasa setiap manifestasi budaya, yang diekspresikan dalam bentuk verbal.
Dia selalu merupakan hasil dari kegiatan kreatif kolektif. Kata-kata tentang "ketetapan" norma-norma bahasa memiliki relativitas tertentu. Terlepas dari pentingnya dan stabilitasnya, norma akan selalu bergerak pada waktunya. Mustahil membayangkan budaya modern yang berkembang dari masyarakat tanpa bahasa yang kaya dan modern. Inilah makna sosial yang besar dari masalah bahasa sastra yang disajikan.
Fitur dan Spesifikasi
Ahli bahasa tidak memiliki pendapat yang sama mengenai konsep bahasa sastra yang kompleks dan serbaguna. Banyak ahli cenderung tidak menyajikannya secara utuh, dan memecahnya menjadi beberapa jenis:
- bahasa tulisan,
- bahasa sehari-hari,
- jurnalistik,
- sekolah,
- rumah tangga,
- fiksi,
- bisnis formal dan lain-lain.
Perlu dipahami bahwa bahasa fiksi dan sastra bukanlah hal yang sama, meskipun kedua konsep ini berkorelasi. Dalam versi pertama, ada banyak individualitas yang dibawa oleh masing-masing penulis, jadi di sini Anda dapat mengamati beberapa perbedaan dari norma-norma yang berlaku umum.
Bahasa sastra adalah milik setiap orang yang memiliki norma-normanya. Ini digunakan dalam bentuk tertulis dan lisan. Dalam berbagai zaman sejarah, di antara banyak bangsa, tingkat kedekatan antara bahasa fiksi dan bahasa sastra itu sendiri sangat bervariasi.
Apa perbedaannya
Ada perbedaan antara bahasa nasional dan bahasa sastra. Yang pertama dapat bertindak dalam bentuk yang kedua, tetapi konsep-konsep ini juga memiliki kekhasannya sendiri. Itu terletak pada kenyataan bahwa tidak selalu bahasa sastra dapat segera menjadi nasional. Untuk ini, waktu harus berlalu dan kondisi tertentu harus berkembang dalam pikiran publik.
Para ilmuwan mendefinisikan bahasa sastra sebagai subsistem supra-dialek dari bahasa nasional. Ini dapat dicirikan oleh fitur-fitur seperti normativitas, keserbagunaan, keragaman gaya, peningkatan prestise sosial di antara pembawanya. Bahasa sastra dianggap sebagai sarana utama untuk memenuhi kebutuhan komunikatif masyarakat. Ini kontras dengan subsistem bahasa yang tidak terkodifikasi. Ini adalah dialek, vernakular perkotaan, jargon sosial dan profesional.
BahasaNorma adalah sistem aturan yang mengatur penggunaan sarana bahasa pada saat berbicara. Aturan-aturan ini tidak hanya disetujui secara sosial, tetapi juga objektif karena praktik pidato yang sebenarnya. posisi ini mencerminkan keteraturan sistem bahasa.
Konsep "norma bahasa Rusia modern" dapat diperluas ke semua bidang bahasa sastra. Mari kita lihat masing-masing.
Kosakata
Norma leksikal bahasa Rusia modern terutama menyiratkan pilihan kata yang benar, serta kesesuaian penggunaannya dalam arti yang terkenal dan dalam kombinasi dengan kata lain. Terkait langsung dengan ini adalah gaya, teritorial dan stratifikasi sosial kosa kata, yaitu, vernakular dan jargon, dialektisme atau ekspresi profesional. Lingkup kosa kata terkait erat dengan kehidupan material dan spiritual masyarakat kita, yang karenanya tunduk pada pengaruh non-linguistik, diekspresikan dalam berbagai bentuk. Pembentukan dan peningkatan norma terjadi dengan cara yang kompleks dan seringkali tidak terduga.
Sejauh mana sebuah kata dapat diterima, seberapa benar kata itu digunakan, terkait dengan ideologi dan pandangan dunia penuturnya. Dalam hal ini, sangat sering ada keputusan kategoris yang hanya didasarkan pada persepsi pribadi tentang fakta linguistik. Deskripsi norma leksikal bahasa Rusia modern yang paling lengkap dan objektif ditampilkan dalam kamus penjelasan para ilmuwan terkemuka. Anda pasti harus membiasakan diri dengan mereka untuk menguasai pidato Anda dengan mahir.
Tekanan dalam kata
Norma stres di zaman modernBahasa Rusia menyediakan pelafalan yang benar, yang juga merupakan fitur kunci dari pidato yang melek huruf. Keberagaman dan perubahan norma aksen dapat disebabkan oleh beberapa hal, antara lain pengaruh dialek teritorial, hubungan antarbahasa, serta pengaruh standar aksen bahasa asing. Aspek pidato sosial dan profesional juga mempengaruhi.
Namun demikian, faktor kunci dalam pengembangan stres adalah alasan yang bersifat intra-sistem: analogi, yaitu asimilasi beberapa fakta linguistik ke kategori kata satu jenis yang lebih standar, seperti serta kecenderungan keseimbangan etnis. Hal ini menyebabkan tekanan bergeser dari suku kata luar ke suku kata tengah. Beberapa orang (misalnya, orang Yunani) tidak memiliki masalah seperti itu. Mereka memiliki aturan tetap ketika menulis kata-kata dengan lebih dari 1 suku kata, untuk memberi tanda aksen. Ini berlaku untuk semua bentuk bahasa - jurnalistik, bisnis resmi, seni dan sastra, dan lainnya. Sayangnya, tidak ada norma stres seperti itu dalam bahasa Rusia modern, sehingga orang sering mengucapkan kata yang sama secara berbeda, yang merupakan masalah besar. Contoh kata-kata seperti: apartemen-apartemen, ahli - ahli, sarana - sarana.
Norma ortoepik
Ini menyiratkan pengucapan kata yang benar, yang merupakan ciri utama budaya bicara. Fitur utama dari pengembangan norma pengucapan dalam bahasa Rusia modern adalah penghapusan berbagai suara dialek dalam pidato lisan. Ada norma ortoepik tertentu untuk pengucapan vokaldan bunyi konsonan. Jadi, untuk yang pertama, dalam banyak kata, "o" tanpa tekanan dapat terdengar seperti "a" (jalan - daroga, api - api). Saat mengucapkan konsonan, "ts" sangat sering diganti dengan "tts" (tertawa-tertawa), "ch" dengan "shn" (Lukinichna - Lukinishna) dan banyak lainnya.
Pergantian seperti itu umumnya mudah diterima jika digunakan dalam bahasa lisan daripada tulisan. Namun, dalam beberapa dialek ada penyimpangan dari norma ortoepik yang dapat menyebabkan iritasi pada orang lain (misalnya, apa - che).
Ejaan
Dalam konsep ini, norma-norma bahasa Rusia modern secara resmi diterima sebagai aturan yang memperbaiki keseragaman transmisi ucapan secara tertulis. Deskripsi ilmiah pertama dari norma-norma yang disajikan dibuat oleh Academician Groth. Hanya karena perintah legislatif pengaturan ejaan dilakukan. Kamus ejaan juga membantu dalam hal ini.
Morfologi
Norma tata bahasa Rusia modern seperti itu adalah aturan untuk pembentukan dan infleksi kata. Setiap orang harus mematuhinya, terlepas dari dialek, aksen, dan karakteristik individu lainnya. Penyimpangan hanya diperbolehkan dalam bahasa fiksi. Penulis sering menggunakan teknik ini untuk menonjolkan beberapa aspek dari karakter mereka atau menarik perhatian pembaca pada sesuatu.
Dibandingkan dengan tingkat bahasa lain, morfologi relatif lebih sederhanamenyatukan. Perubahan norma gramatikal bahasa Rusia modern dikaitkan dengan peristiwa sejarah, dan juga disebabkan oleh pengaruh berbagai faktor intra-sistem, seperti kontradiksi antara bentuk dan isi elemen bahasa, dan pengaruh analogi gramatikal.. Norma yang disajikan ditandai dengan ketergantungan pada pemilihan bentuk kata dari konstruksi.
Konsep norma tata bahasa dari bahasa Rusia modern mencakup penggunaan kata-kata feminin, maskulin, dan netral yang benar. Contoh:
- tanpa mantel musim dingin, tanpa mantel,
- shampo yang bagus, sampo yang tidak bagus.
Konsep ini juga mencakup kemampuan untuk menggunakan singkatan dengan benar, kata-kata dalam kasus yang berbeda, dalam bentuk tunggal dan jamak.
Sintaks
Norma sintaksis bahasa Rusia modern membutuhkan pembentukan konstruksi tata bahasa yang benar, serta penerapan bentuk kesepakatan antara anggota kalimat. Perubahan dapat disebabkan oleh faktor eksternal, maupun karena alasan internal.
Etika
Aspek lain dari budaya bicara dalam norma-norma bahasa sastra Rusia modern adalah etika. Setiap masyarakat memiliki norma perilakunya sendiri, yang tentunya meliputi:
- Etika berbicara, sebagai pilihan untuk memanggil "kamu" atau "kamu".
- Nama lengkap atau disingkat saat menangani.
- Pilihan alamat (warga, nyonya, tuan).
- Cara menyapa (halo, salut, halo).
Norma etika paling sering memiliki karakter nasional. Misalnya, cara memanggil "Anda" dalam bahasa Inggris dan Jerman tidak seluas bahasa Rusia. Bahasa yang sama ini dengan mudah memungkinkan penggunaan nama yang disingkat. Salah satu prasyarat untuk penguasaan bahasa Rusia yang sangat baik adalah pengetahuan tentang etiket dan norma-norma dasar bahasa Rusia modern.
Dialek
Ilmu yang mempelajari keanekaragaman teritorial suatu bahasa disebut dialektologi. Ini memungkinkan Anda untuk membuat penyesuaian pada konsep norma bahasa sastra Rusia modern dan mempelajari fitur sintetik, fonetik, semantik ucapan.
Sastra dianggap sebagai bahasa untuk komunikasi sehari-hari, untuk dokumentasi resmi dan bisnis, untuk pendidikan, penulisan, budaya, dan banyak lagi. Ciri khasnya adalah normalisasi, yaitu penggunaan aturan, yang pelaksanaannya dianggap wajib bagi semua anggota masyarakat. Mereka diperbaiki dalam buku tata bahasa, serta dalam kamus. Dialektologi juga membahas penyatuan berbagai pengucapan dialektika untuk memperluas ikatan budaya dan ekonomi antara kelompok etnis yang berbeda dari populasi.
Berbicara tidak memiliki perwujudan tertulis berupa norma dan aturan. Untuk dialek Rusia, hanya bentuk keberadaan lisan yang menjadi ciri khas, yang pada dasarnya berbeda dari bahasa sastra, yang juga memiliki bentuk tulisan.
Dialek adalah variasi teritorial terkecil dari suatu bahasa yang dapat digunakan oleh penduduk dari satu atau lebih desa tetangga. Wilayahpenggunaan dialek jauh lebih sempit daripada area penggunaan bahasa sastra, yang dianggap sebagai sarana komunikasi antara semua orang yang berbicara bahasa Rusia.
Bahasa dan dialek sastra terus-menerus menyentuh dan mempengaruhi satu sama lain. Hal ini diperkuat oleh sekolah, radio dan televisi. Lambat laun, dialek tersebut hancur, kehilangan ciri khasnya.
Frasa atau kata-kata yang menunjukkan ritual, konsep, adat istiadat atau barang-barang rumah tangga yang tradisional untuk desa yang meninggalkan atau sudah pergi dengan orang-orang dari generasi tua. Itulah mengapa sangat penting untuk menggambarkan bahasa yang hidup di pedesaan selengkap dan sedetail mungkin. Ini mempengaruhi banyak jenis norma bahasa Rusia modern - etika, sintaksis, ortoepik.
Di wilayah negara kita untuk waktu yang lama didominasi oleh sikap menghina dialek lokal. Mereka dianggap sebagai fenomena yang perlu diperjuangkan. Tapi itu tidak selalu begitu. Di pertengahan abad ke-19, puncak minat publik maksimum dalam kaitannya dengan pidato rakyat dicatat di wilayah Rusia. Pada masa itu, berbagai kamus dan karya ilmiah diterbitkan, di mana kata-kata dan ungkapan dialek dikumpulkan untuk pertama kalinya. Penikmat sastra Rusia secara aktif membantu menyusun bahan untuk kamus tersebut, dan berbagai majalah dan jurnal provinsi secara aktif menerbitkan dalam edisi mereka berbagai sketsa grafis dari kamus ucapan lokal dan deskripsi dialek.
Sikap yang sangat berlawanan dengan dialek terjadi pada 30-an abad XX. Selama "pecahnya" desa-desa,selama periode kolektivisasi, seruan dengan cepat diproklamirkan untuk penghancuran metode pertanian lama, cara hidup keluarga, serta budaya kaum tani. Dengan cara ini, semua manifestasi kehidupan spiritual dan material di pedesaan ditekan. Sikap negatif terhadap dialek secara aktif menyebar di masyarakat, para petani sendiri mulai menganggap desa sebagai tempat untuk melarikan diri ke kota. Untuk kehidupan yang makmur, perlu untuk melupakan segala sesuatu yang berhubungan dengan masa lalu, termasuk bahasa yang mereka gunakan. Seluruh generasi penduduk pedesaan dengan sengaja meninggalkan dialek asli mereka, gagal untuk sepenuhnya beralih ke sistem baru bahasa sastra dan menguasainya dengan benar. Ketaatan paksa terhadap norma-norma bahasa Rusia modern telah secara signifikan mempengaruhi perkembangan budaya masyarakat.
Sikap hormat dan hati-hati terhadap dialek mereka adalah ciri khas banyak negara. Sangat menarik dan instruktif untuk mengeksplorasi pengalaman negara-negara di Eropa Barat, seperti Austria, Prancis, Swiss, Yunani. Misalnya:
- Beberapa sekolah Prancis di kota-kota provinsi memperkenalkan kursus pilihan khusus dalam dialek asli mereka. Nilai untuk kursus ini disertakan dalam sertifikat.
- Di Swiss dan Jerman, kedwibahasaan dialek sastra-dialek serupa diterima, yang disertai dengan komunikasi terus-menerus dalam dialek dalam keluarga.
Di wilayah Rusia pada awal abad ke-19, orang-orang terpelajar pindah dari desa ke ibu kota, menggunakan bahasa sastra di masyarakat, dan di rumah, di perkebunan mereka sendiri, ketika berkomunikasi dengan petani atau tetangga,sering menggunakan dialek lokal.
Di zaman kita, banyak orang memiliki sikap ganda terhadap dialek mereka. Mereka membandingkan pengucapan kata-kata, diterima di daerah mereka, dengan yang diterima secara umum. Perbedaan yang diamati antara "milik sendiri" dan "asing" dapat memiliki arti yang berbeda. Bagi sebagian orang, dialek asli itu benar, dan dialek yang dikenal secara umum itu konyol dan menggelikan. Yang lain malu mengucapkan kata-kata yang berbeda dari orang lain, seperti yang ditampilkan di TV. Berkat ini, nilai budaya sadar dari sistem norma bahasa Rusia modern terbentuk.
Pembentukan kata baru
Pengkayaan bahasa dapat terjadi tidak hanya melalui pembentukan kata baru, tetapi juga melalui pembentukan makna baru.
Pembentukan makna baru membantu mengisi kekosongan dalam notasi "tanda - konsep". Perlu dicatat bahwa penggunaan kata lama dalam arti barunya lebih dapat diterima daripada penggunaan frasa deskriptif.
Misalnya, kata "milisi" menjadi lebih kuat dalam bahasa Rusia dengan arti "badan yang merupakan bagian dari Kementerian Dalam Negeri". Tugasnya adalah menjaga ketertiban di negara ini. Ketika kata milisi kehilangan arti sebelumnya dari "dinas militer", ternyata tidak begitu penting untuk bahasa tersebut. Sekarang polisi sering memanggil tempat di mana mereka dapat mengirim pelanggar.
Kata "pelamar" relatif baru-baru ini diperbaiki dalam arti barunya sebagai orang yang memasuki universitas. Itu membebaskan kami dari kebutuhan setiap saatmenggunakan ekspresi deskriptif. Namun, "pelamar" sebelumnya memiliki arti yang berbeda: "seseorang yang lulus dari sekolah menengah". Untuk bahasa, itu tidak vital, karena dalam kosa kata sebelumnya ada sebutan lain dari konsep yang disajikan - "lulusan".
Kata "sintetis" memiliki arti baru dalam bahasa, sebagai bahan sintetis atau produk yang dibuat darinya. Ini adalah singkatan yang sangat nyaman untuk fenomena aktual di zaman modern. Ini memungkinkan dia menemukan dukungan struktural untuk sistem bahasa Rusia.
Kasus penggunaan kata yang diperpanjang dengan pelestarian inti semantik yang sangat diperlukan juga dianggap dapat diterima. Penggunaan tersebut dimotivasi dan bijaksana karena fakta bahwa itu didasarkan pada penggunaan bentuk lama dan makna klasik yang sudah akrab. Ini menghindari tekanan mental untuk menghafal kata-kata baru. Misalnya, "sebagai". Ini dapat dikatakan tidak hanya tentang pilot, tetapi juga tentang master keahliannya, seorang virtuoso sejati. "Bermacam-macam" - ini tidak hanya berlaku untuk barang, tetapi juga untuk totalitas berbagai objek atau fenomena.
Dalam kasus seperti itu, penggunaan yang diperpanjang tidak ditentukan oleh kondisi penunjukan. Ini tidak digunakan untuk mengisi celah dalam sistem konsep-tanda. Inti dari konsolidasi ini terletak pada ekspresi dan kesegaran penggunaan baru, yang dianggap sebagai faktor kunci dalam memperkaya norma-norma bahasa Rusia modern.
Seperti disebutkan sebelumnya, norma penggunaan kata membentuk pilihan kata yang benar dan kesesuaian penggunaannya dalam arti yang diterima secara umum dankombinasi. Perkembangannya dapat disertai dengan beberapa kesulitan. Sampai batas tertentu, hal ini disebabkan oleh penilaian ambigu mengenai penerimaan kata tertentu dan kebenaran penggunaannya dalam arti tertentu. Ini karena pandangan dunia siswa, tingkat budayanya, pendidikannya, serta perkembangan tradisi sastra. Namun, ada alasan objektif yang lebih signifikan yang dapat memperumit pilihan kata. Mereka dijelaskan oleh fenomena seperti berbagai makna, sinonim, dan adanya paronim.
Polisemi menyiratkan bahwa kata tersebut memiliki beberapa arti, yang masing-masing digunakan dalam konteks tertentu (pos observasi dan pos gereja, dinding bata dan dinding furnitur). Namun, ada juga kasus lain. Misalnya, kata kerja "mendengarkan" memiliki arti "mendengarkan dari awal sampai akhir", serta "mendengarkan tanpa memahami, tanpa menyelidiki". Tidak selalu jelas dalam arti khusus apa kata itu digunakan, terutama dalam kalimat yang disajikan: "Terdakwa mendengarkan dakwaannya." Munculnya ambiguitas seperti itu sangat tidak diperbolehkan untuk dokumen hukum.
Pilihan kata yang benar
Kesulitan besar muncul saat menggunakan paronim, kata-kata dengan akar kata yang sama yang memiliki bunyi yang mirip, tetapi memiliki arti yang sebagian atau sama sekali berbeda. Misalnya, “berikan” dan “kirim.”
Latihan bahasa sering menempatkan kita di depan pilihan salah satu kata kerja ini dalam berbagai kombinasi. Misalnya, mengirimkan atau memberikan laporan. Kata kerja yang digunakanmemiliki struktur dan bentuk bunyi yang sama, tetapi memiliki arti yang berbeda. Dalam kamus penjelas yang baru, kata "bayangkan" dapat memiliki beberapa variasi:
- Reward (mengirim pesanan).
- Show something, show something (kirim bantuan).
- Memperkenalkan atau merekomendasikan (memperkenalkan teman kepada kerabat Anda).
- Bayangkan sesuatu (Anda perlu membayangkan bagaimana hal itu akan terjadi).
- Memilih seseorang (memperkenalkan delegasi ke kongres).
- Menggambarkan, memperbanyak (menyajikan kepada publik situasi yang terjadi dalam drama).
Kata kerja "menyediakan" memiliki dua arti utama:
- Aktifkan untuk digunakan.
- Bertindak dengan cara tertentu.
Seperti yang Anda lihat, kata kerja ini tidak memiliki arti yang sama. Namun, karena kesamaan struktur bentuk suara, pencampuran mereka sering terjadi. Tentu saja, dalam pidato sehari-hari, ini dapat dengan mudah diabaikan. Seperti yang kami katakan sebelumnya, dalam dokumentasi resmi, kesalahan seperti itu bisa menjadi kritis. Penggunaan kata-kata paronim tentunya membutuhkan kehati-hatian dan kehati-hatian.
Beberapa kesulitan terkadang muncul ketika memilih kata yang tepat dari daftar sinonim. Semua orang tahu bahwa mereka berbeda dalam arti dan penerapannya. Misalnya, Anda dapat menggunakan rangkaian sinonim: terkenal, luar biasa, terkenal, luar biasa, besar. Ini paling sering digunakan dalam kaitannya dengan orang-orang. Semua kata ini memiliki arti yang kurang lebih sama, tetapi tidak selalu dapat digunakan,sebagai sinonim.
Masing-masing dari mereka membawa bebannya sendiri: ungkapan "ilmuwan terkenal" mengatakan itu. bahwa seseorang dikenal di kalangan masyarakat luas, dan "seorang ilmuwan yang luar biasa" menekankan bahwa orang ini membuat penemuan penting bagi masyarakat.
Seperti yang Anda lihat, sinonim dapat memiliki kegunaan yang berbeda. Beberapa dari mereka dianggap kutu buku, yang lain bahasa sehari-hari, yang lain biasa digunakan atau netral.
Dalam praktik hukum, seringkali ada kasus yang terkait dengan pilihan kata yang salah dari rangkaian sinonim. Menggunakannya tidak dalam arti yang direncanakan, Anda dapat secara signifikan memperumit atau menunda solusi masalah.
Kata "kesaksian" atau "pertunjukan" selalu digunakan dalam praktik hukum. Untuk menghindari pengulangan mereka, pengacara mencoba mencari sinonim untuk penggantian, sambil membuat kesalahan serius. Faktanya adalah bahwa kata-kata seperti "menyatakan", "memberi tahu" dan lainnya tidak akan menjadi sinonim yang tepat. Untuk kata kerja "menunjukkan" arti terminologisnya adalah "memberikan jawaban selama interogasi". Arti kata "mengatakan" adalah "mengungkapkan sesuatu secara lisan", dan "melaporkan" adalah "membawa perhatian". Tak satu pun dari kata kerja yang disebutkan di atas membawa fitur penting dari "jawaban selama interogasi." Berdasarkan ini, hanya kata kerja "tunjukkan" yang dapat dianggap sebagai istilah hukum. Hanya dalam beberapa kasus diperbolehkan untuk menggantinya dengan sinonim.
Kata dan istilah profesional bukan satu-satunya cara untuk menunjukkan berbagai konsep yang terjadi dalam pekerjaan pengacara. Untuk menghindari pengulangan kata-kata, mereka dapat digantilain yang lebih dekat artinya. Penting untuk mengamati keakuratan dan ketepatan penggunaan opsi baru dalam setiap kasus.
Dari sini dapat disimpulkan bahwa mengikuti norma-norma dasar bahasa sastra Rusia modern adalah prasyarat untuk ucapan yang benar. Saat membentuknya, sangat penting untuk mempertimbangkan arti kata yang dicatat dalam kamus penjelasan, kesesuaian penggunaannya dalam ucapan tertentu. Pelanggaran norma-norma bahasa Rusia modern selalu mengarah pada pembentukan kesalahan dan kesalahpahaman. Ini tidak selalu tepat dalam percakapan sehari-hari, dan secara tertulis sama sekali tidak diperbolehkan.
Kesimpulan
Norma bahasa dari bahasa Rusia modern adalah aturan yang diterima dalam praktik pidato umum di antara orang-orang terpelajar. Mereka berhubungan dengan pengucapan, tata bahasa dan alat bahasa lainnya. Ini adalah aturan untuk menggunakan kata-kata. Konsep norma bahasa Rusia modern terbentuk sebagai hasil dari seleksi sosial dan historis dari berbagai elemen bahasa. Mereka dapat dibentuk atau diekstraksi dari stok pasif masa lalu, dinaikkan ke status umum atau dapat digunakan.
Di bawah konsep norma bahasa Rusia modern dan penggunaan kata berarti pilihan kata yang benar. Kesesuaian penggunaannya dalam arti dan kombinasi yang berlaku umum juga dipertimbangkan.
Norma leksikal bahasa sastra Rusia modern dapat sangat sering dilanggar. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa keragaman norma mengarah pada koeksistensi yang tak tergantikan dari versi baru dan lama, dan juga oleh fakta bahwastres belajar bisa jadi sulit dalam bahasa Rusia. Itu bisa mobile dan serbaguna.
Norma morfologis bahasa Rusia modern mencirikan pilihan bentuk kata. Prasyarat paling umum untuk keragaman morfologi adalah pencampuran dan interaksi struktur bahasa lama, jenis konjugasi, dan metode lain untuk membentuk bentuk tata bahasa. Norma-norma linguistik bahasa Rusia modern ini, seperti yang lainnya, tidak dapat diubah. Namun, fitur utama dari norma morfologi adalah stabilitas relatifnya dan sejumlah kecil singkatan.
Bentuk sintaksis dari norma bahasa sastra Rusia modern dapat dikaitkan dengan aturan pembentukan frasa dan kalimat. Variasi muncul dalam bahasa modern karena berbagai faktor, yang masing-masing harus dipelajari dan dipertimbangkan dengan cermat agar dapat berkomunikasi dengan benar dan benar.
