Tindakan prosedural - ini adalah nama dari seluruh rangkaian tindakan yang diizinkan untuk diproduksi dalam kerangka hukum pidana dan perdata. Batas-batas legalitas perbuatan-perbuatan tersebut terletak dalam kerangka Hukum Perdata atau Pidana suatu negara tertentu. Semua kegiatan yang mengarah pada persiapan kasus untuk persidangan mungkin termasuk dalam definisi “tindakan prosedural.”
Definisi dan Prinsip
Menurut definisi yang paling umum, tindakan prosedural dapat disebut tindakan yang diatur oleh Undang-undang dan dilakukan dalam kerangkanya, yang dilakukan oleh warga negara yang berwenang dalam melakukan proses atau materi pidana.
Semua tindakan prosedural yang beragam sesuai dengan prinsip-prinsip tertentu yang menjadi semacam pedoman dalam penyelenggaraan peradilan. Kepatuhan terhadap pedoman ini menjamin pertimbangan yang banyak dan menyeluruh atas kasus-kasus dalam proses pengadilan. Semua variasi prosedur dasarprinsip dapat direduksi menjadi tesis berikut:
- Kesetaraan semua warga negara di depan hukum;
- kesetaraan prosedural peserta dalam proses peradilan;
- kombinasi pertimbangan perguruan tinggi dan satu-satunya kasus;
- ketidakberpihakan dan independensi hakim;
- publisitas dan keterbukaan persidangan.
Proses persiapan
Kategori kasus perdata yang berbeda memiliki kekhususannya sendiri, yang dapat ditentukan oleh kekhasan kasus tersebut, kesulitan mengumpulkan bukti, dan sebagainya. Tindakan prosedural dalam proses perdata diatur dalam Pasal 142 KUHAP, berisi daftar semua tindakan yang mungkin dapat diambil selama persiapan kasus.
Orang yang berwenang untuk bertindak secara prosedural tidak harus melakukan semua tindakan yang diatur dalam artikel ini. Itu semua tergantung pada nuansa individu dari setiap kasus. Bagi hakim, tindakan proseduralnya adalah sebagai berikut:
- menyelesaikan masalah bergabung dengan kasus rekan-tergugat, rekan-penggugat dan pihak-pihak lain yang berkepentingan;
- Memberikan izin untuk mencari arbitrase di hadapan majelis arbitrase dengan hak untuk menjelaskan konsekuensi dari tindakan tersebut;
- memberikan hak untuk memanggil saksi kepada semua peserta dalam proses;
- tindakan prosedural, terdiri dari penelitian dan pemeriksaan forensik yang diperlukan;
- meneruskan surat rogatory;
- tindakan lainnya.
Norma Dasar Hukum Perdata
Bagushukum perdata modern, tidak mungkin untuk menetapkan seluruh daftar tindakan prosedural yang diperlukan untuk pertimbangan kasus perdata. Misalnya, tindakan prosedural dalam proses perdata penggugat menentukan posisi aktifnya, yang ditujukan untuk melindungi kepentingan materi atau yang dilindungi secara hukum, yang seharusnya diajukan ke pengadilan. Tindakan penuntutan dalam kasus ini bertujuan untuk mengumpulkan bukti-bukti untuk kebenaran keterangan penggugat.
Atas permintaan para pihak, hakim akan menuntut bukti material atau tertulis dari organisasi atau individu. Norma ini merupakan salah satu asas hukum permusuhan, yang saat ini baru mulai diterapkan dalam proses hukum dalam negeri. Proses peradilan dalam kasus gugatan perdata adalah sebagai berikut:
- menuntut berbagai bukti dari pemilik untuk diteruskan ke pengadilan;
- mengumpulkan bukti melalui surat permintaan;
- pemberian bukti yang diperoleh melalui pemeriksaan - yudisial atau independen;
- memperoleh bukti yang diperlukan melalui pemeriksaan.
Sesuai dengan Pasal 142 KUHPerdata bagian kedua, hakim mengirimkan atau menyerahkan kepada tergugat salinan keterangan penggugat dan surat-surat yang menyertainya, serta memberitahukan tempat dan waktunya. sidang pengadilan dalam kasus ini. Ketentuan ini memungkinkan terdakwa untuk mengumpulkan informasi yang menjelaskan posisinya. Ini adalah bagaimana salah satu prinsip tindakan prosedural diamati - kesetaraan para pihak dalam proses, karena iniditerima dalam yurisprudensi modern.
Persidangan Pidana
Dalam proses pidana, setiap tindakan prosedural direduksi menjadi bukti yang rinci dan mendalam dari fakta-fakta tertentu yang dipilih untuk pertimbangan di masa mendatang di pengadilan. Metode utama melakukan proses pidana adalah analisis bukti dan fakta yang dikumpulkan. Dan untuk mengumpulkan basis bukti, tindakan prosedural diterapkan. Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana ini menetapkan sebagai prosedur penyidikan yang diperlukan untuk pemilihan, evaluasi dan pembuktian barang bukti selama pemeriksaan pendahuluan.
Berbagai tindakan penyidikan dapat dicirikan sebagai peristiwa yang diatur oleh hukum acara pidana dan digunakan untuk mengumpulkan dan memverifikasi bukti, yang mencakup seperangkat teknik kognitif, pencarian dan verifikasi yang sesuai dengan karakteristik jejak suatu kejahatan. Selain itu, kegiatan di atas harus disesuaikan dengan deteksi, persepsi, dan konsolidasi yang efektif dari informasi pembuktian yang diperlukan.
Dasar tindakan investigasi
Setiap tindakan prosedural dalam proses pidana didasarkan pada aspek kognitif dan kredibel. Hal inilah yang membedakan dengan tindakan prosedural lain yang dilakukan penyidik dalam proses penyidikan perkara. Segala tindakan dan keputusannya tunduk pada bentuk prosedural tertentu, yang berarti sah menurut hukum, karena langsung berdasarkan hukum acara pidana.
Bagi penyidik, tindakan prosedural adalahpenyidikan kasus pidana secara menyeluruh dan menyeluruh. Dalam pengertian ini, semua tindakan dari orang yang berwenang yang ditentukan dapat disebut investigasi. Namun undang-undang tetap membedakan antara tindakan prosedural dan tindakan penyidikan. Bedanya, tindakan investigasi ditujukan untuk mengumpulkan, mengevaluasi, dan menggunakan bukti yang ditemukan, sedangkan tindakan prosedural mencakup seluruh prosedur - mulai dari pengumpulan bukti hingga analisis bukti fisik di ruang sidang.
Apa itu tindakan investigasi
KUHAP menganggap tindakan prosedural penyidikan sebagai prosedur dasar untuk kegiatan kriminal, yang tunduk pada pengaturan yang tepat oleh norma-norma legislatif. Jika tindakan penyidikan dilakukan dengan pelanggaran, maka bukti material yang diperoleh dengan cara ini tidak akan diterima oleh pengadilan. Untuk setiap tindakan penyidikan, ada syarat-syarat hukum yang ditetapkan oleh norma-norma acara pidana dan dikenakan pada tata cara setiap tahapannya. Pengaturan tindakan investigasi, kepatuhannya terhadap kerangka legislatif ditentukan oleh kondisi umum berikut:
- Setiap tindakan investigasi harus dilakukan atas perintah badan penyelidikan dan hanya setelah dimulainya kasus pidana secara resmi.
- Tindakan investigasi dilakukan dengan alasan yang baik. Misalnya, penyelidikan memperoleh informasi tentang fakta-fakta yang menentukan kebutuhan untuk mengumpulkan dan memverifikasi basis bukti, sehingga fakta-fakta ini diverifikasi selama tindakan investigasi.
- Pesanan dan carapelaksanaan tindakan penyidikan ini atau itu dan pelaksanaan proseduralnya harus dilakukan sesuai dengan hukum yang berlaku.
- Tanggung jawab penuh untuk melakukan penyelidikan ada pada pejabat yang berwenang untuk menyelidiki kasus pidana ini.
Basis bukti
Penerbitan putusan perkara tertentu harus didukung dengan bukti. Keputusan untuk melakukan tindakan penyidikan tertentu diambil oleh penyidik atau orang lain yang telah mendapat izin (sanksi) dari penuntut umum. Tindakan penyidikan dapat dilakukan atas perintah kepala departemen penyidikan atau atas permintaan orang yang berkepentingan, misalnya terdakwa, pembelanya atau korban. Penyelidik memutuskan secara individual apakah layak membuat keputusan tentang kinerja tindakan investigasi atau memulai satu atau tindakan prosedural lainnya. Jika mosi ditolak, keputusan ini harus dimotivasi oleh penyidik.
Saat mempertimbangkan pelanggaran administratif ringan, undang-undang memberikan hak untuk melakukan "tindakan prosedural lainnya". Kitab Undang-undang Hukum Pelanggaran Administratif ini mengatur dengan cukup jelas, tetapi tidak menunjukkan apa yang dimaksud dengan tindakan-tindakan tersebut. Secara umum, mereka harus turun untuk menentukan dasar bukti pelanggaran, setelah mempertimbangkan kasus mana yang ditransfer ke pengadilan atau ditutup.
Sistem penyidikan
Dalam literatur hukum modern tidak ada pandangan terpadu tentang sistem tindakan investigasi, karenatidak mungkin untuk menentukan tindakan prosedural yang tidak cukup investigasi. Dengan demikian, pengacara tidak dapat memberikan pendapat apakah tindakan investigasi berikut ini:
- perampasan properti;
- penggalian mayat;
- rekonstruksi kejahatan;
- pemeriksaan kesehatan korban.
Kesulitannya terletak pada kenyataan bahwa ketika melakukan tindakan ini, penyidik mengamati norma prosedural produksi mereka, tetapi tidak menerima informasi bukti. Misalnya, fakta bahwa mayat dipindahkan dari tempat peristirahatan terakhirnya, misalnya, tidak membuktikan apa-apa.
Di sisi lain, banyak tindakan prosedural yang diatur oleh undang-undang cukup cocok untuk memperoleh bukti dan dapat menjadi bagian dari sistem umum tindakan penyidikan. Ini adalah:
- penangkapan tersangka;
- menerima sampel untuk pengujian laboratorium perbandingan;
- Memeriksa sampel yang tersedia di lokasi.
Dari sini dapat disimpulkan bahwa ketika seorang tersangka ditahan sesuai dengan Art. 122 KUHAP, apabila peristiwa itu berkaitan langsung dengan ditemukannya tanda-tanda kejahatan, maka alasan, waktu dan tempat penahanannya memperoleh nilai pembuktian.
Istilah prosedur
Setiap tindakan prosedural, yang batas waktunya ditetapkan, harus diselesaikan setelah waktu yang ditentukan untuk pengumpulan bukti. Batas waktu untuk proses mungkinditetapkan oleh undang-undang atau dapat diperintahkan oleh pengadilan. Istilah prosedural ditentukan oleh tanggal, indikasi dari peristiwa yang dilakukan atau periode waktu yang ditentukan untuk tindakan ini.
Akhir dari periode prosedural tergantung pada prosedur untuk menghitung periode waktu yang dialokasikan untuk proses tersebut. Misalnya, jika tindakan prosedural diperpanjang selama beberapa tahun, akhirnya adalah tanggal penuh (hari, bulan) tahun terakhir dari seluruh periode. Jika jangka waktu dihitung dalam bulan kalender, maka berakhirnya akan bertepatan dengan bulan terakhir dari jangka waktu tersebut.
Tindakan prosedural, yang periode batasnya ditentukan oleh ketentuan prosedural, dapat diselesaikan sehari sebelum berakhir. Misalnya, jika keluhan, petisi, atau uang dilakukan dalam waktu 24 jam dari hari terakhir tenggat waktu, maka tindakan ini tidak lewat waktu, dan tenggat waktu untuk menyelesaikan prosedur prosedural tidak terlewatkan. Tetapi jika tindakan prosedural harus dilakukan di pengadilan atau tempat umum lainnya, batas waktu penyelesaiannya tergantung pada menit terakhir jam kerja lembaga ini.
Hak untuk melakukan tindakan prosedural dibatalkan setelah berakhirnya waktu yang ditetapkan oleh undang-undang atau ditunjuk oleh pengadilan. Jika keputusan atau dokumen yang diajukan setelah berakhirnya jangka waktu tindakan prosedural dibawa ke pengadilan, mereka tidak dipertimbangkan. Pengecualian adalah dokumen yang diajukan setelah permintaan perpanjangan batas waktu prosedural, yang disetujui oleh pengadilan.
Ekstensi
Jika prosesnya adalahditangguhkan, bersama dengan itu, waktu untuk pertimbangan kasus juga ditangguhkan. Jika diperpanjang, maka jalannya batas waktu prosedural tetap berjalan, dan batas waktunya diundur ke kemudian hari.
Jika orang yang bertanggung jawab atas tindakan prosedural melewatkan tenggat waktu karena alasan yang baik, pengadilan dapat menetapkan tanggal lain untuk berakhirnya tindakan prosedural. Permohonan perpanjangan diajukan ke pengadilan di mana tindakan itu akan dipertimbangkan. Semua pihak yang berkepentingan harus diberitahu sebelumnya tentang kemungkinan perpanjangan tindakan prosedural. Jika mereka tidak hadir di pengadilan, hal ini tidak akan mengakibatkan penangguhan kasus dihentikan.
Serentak dengan pengajuan permohonan perpanjangan batas waktu untuk tindakan prosedural, petisi dapat diajukan untuk menantang perpanjangan atau pengaduan penundaan yang disengaja dalam penyelidikan.
