Kesalahan leksiko-semantik cukup sering ditemukan, terutama dalam percakapan sehari-hari atau korespondensi. Kesalahan seperti itu juga ditemui ketika menerjemahkan dari satu bahasa ke bahasa lain. Disebut juga semantik, karena muncul dari penggunaan kata dan frasa yang salah dalam konteks tulisan.
Klasifikasi
Konsep "kesalahan semantik" (atau "kesalahan leksiko-semantik") mencakup beberapa kelompok kesalahan semantik. Kelompok pertama menggabungkan kata yang salah dipilih dalam sebuah kalimat. Yang kedua terkait dengan penggunaan kata-kata dalam arti yang tidak biasa bagi mereka (di sini kita berbicara tentang pemilihan kata-kata sinonim yang salah). Kelompok ketiga - kesalahan yang muncul karena ketidakcocokan leksikal dari frasa. Kelompok keempat salah memilih paronim (kata-kata serupa dalam ejaan, tetapi dengan makna leksikal yang berbeda).
Kata tidak cocok
Kesalahan semantik seperti itu sering muncul dari pemahaman yang tidak akurat tentang arti sebuah kata. Sebagai contoh,dalam kalimat "Dalam sebulan kita menghabiskan seratus kilovolt listrik" ada penggunaan kata "kilovolt" yang tidak tepat, karena listrik diukur dalam kilowatt. Contoh lain dari kesalahan seperti itu: "Pelanggan toko tanpa disadari menjadi penonton dari kejadian ini." Saat membaca kalimat seperti itu, umumnya jelas apa yang dipertaruhkan, tetapi alih-alih kata "penonton", yang dalam bahasa Rusia modern berarti menonton pertunjukan teater, kompetisi olahraga, atau pertunjukan film, akan lebih tepat menggunakan kata " saksi”, yang berarti kehadiran selama acara apa pun. Untuk menghindari kesalahan seperti itu, lebih baik tidak menggunakan kata-kata dalam pidato sehari-hari dan dalam teks, yang artinya diragukan, atau perlu memeriksa pengetahuan Anda dengan kamus. Sangat sering, kesalahan seperti itu ditemukan dalam esai sekolah, jadi sangat penting bagi siswa untuk mempelajari arti yang tepat dari berbagai kata.
Kesalahan terkait penggunaan sinonim
Dalam bahasa Rusia, ada banyak kata sinonim dengan arti yang sama, tetapi arti leksikalnya berbeda. Misalnya piala dan hadiah, pemberani dan pemberani, peran dan fungsi. Karena penggunaan kata yang salah dipilih dari sinonim yang serupa, kesalahan semantik terjadi. Contoh kesalahan seperti: “Atlet dengan jujur memenangkan trofi”, “Ide ini sangat berani”, “Dalam hidup saya, fenomena ini telah memainkan fungsinya.” Dalam kalimat-kalimat ini, terlihat jelas bahwa kata yang salah dari pasangan itu digunakan. Pada contoh pertama, akan logis untuk menggunakan kata "hadiah", karena memiliki arti nilai tertentu,yang dimenangkan, dimenangkan dalam kompetisi. Kata "trofi" tidak tepat di sini: itu berarti sesuatu yang berhubungan dengan penaklukan. Misalnya, berburu, piala militer. Dalam contoh kedua, kata "berani" seharusnya digunakan, karena itu tidak hanya menunjukkan manifestasi eksternal, tetapi juga properti internal tertentu dari seseorang (pikiran atau idenya bisa tebal), sedangkan kata "berani" adalah biasanya mengacu pada perilaku dalam situasi tertentu. Pada contoh ketiga, perlu menggunakan kata “peran” daripada “fungsi”, karena kata “peran” berarti apa yang dimainkan atau digambarkan, termasuk dalam arti kiasan, dan “fungsi” berarti apa yang dilakukan, berinteraksi.
Ketidakcocokan
Kesalahan semantik jenis ini terjadi karena kombinasi kata yang salah dalam sebuah kalimat. Seringkali mereka muncul pada saat menulis beberapa teks dengan cepat tanpa verifikasi selanjutnya. Misal, kesalahan kelompok ini ada pada kalimat "Pahlawan kena musibah". Tentu saja, alih-alih kata "kemalangan" akan lebih tepat untuk menggunakan kata "masalah" di sini. Meskipun kata-kata ini memiliki arti yang sama, tetapi dalam kalimat ini kata "ketidakbahagiaan" tidak digabungkan dengan konstruksi lainnya. Kata ini dapat digunakan jika kita mengatur ulang sisa kalimat: “Kemalangan menimpa sang pahlawan.”
Contoh lain dari jenis kesalahan ini: "Orang yang lebih tidak aman sering kali kesepian." Dalam kalimat ini, akan tepat untuk menggunakan frasa seperti: "Orang yang kurang percaya diri sering kali kesepian" atau "Orang yang lebih pemalu sering kali kesepian." Lagi pula, frasa "lebih tidak aman"secara leksikal tidak dapat dibenarkan: kata pertama menyiratkan tingkat kualitas yang besar, dan yang kedua - negasi kualitas. Dan meskipun arti umum dari kalimat tersebut biasanya jelas, kesalahan seperti itu harus dihindari.
Kesalahan karena pemilihan paronim yang salah
Kelompok kesalahan semantik ini dikaitkan dengan pilihan kata yang salah dari paronim yang ada untuk menunjuk suatu fenomena atau objek. Paling sering, paronim adalah kata akar tunggal yang memiliki arti yang sama, tetapi pada saat yang sama menunjukkan konsep yang berbeda. Ini, misalnya, pasangan kata seperti "ketinggian-tinggi", "jauh-jauh", "logis-logis", "ekonomis-ekonomis", "pendek-pendek", dll. Misalnya, dalam kalimat " Di film, akhir yang sepenuhnya logis" paronim itu dipilih secara tidak benar: alih-alih kata "logis", kata "logis" harus digunakan. Lagi pula, kata "logis" hanya digunakan untuk merujuk pada fenomena berdasarkan hukum logika, dan kata "logis", di samping itu, juga berarti urutan atau keteraturan tertentu, dan makna ini sesuai dengan kalimat dari contoh.
Contoh lain dari kalimat dengan kesalahan semantik serupa: "Nilai parameter ini menunjukkan efisiensi ekonomi yang baik." Dalam hal ini, ini tentang efisiensi ekonomi, yaitu indikator yang terkait dengan ekonomi, dan padanan yang salah dipilih dalam kalimat: "ekonomis". Kata ini berarti manfaat ekonomi dan tidak cocok untuk proposal ini.
Semantikkesalahan terjemahan
Seorang penulis yang menulis dalam bahasa aslinya menghadapi masalah dengan munculnya kesalahan semantik jauh lebih jarang daripada seorang penerjemah. Lagi pula, penerjemah dalam pekerjaannya dihadapkan pada kenyataan bahwa perlu untuk mengetahui dengan jelas tidak hanya tata bahasa dan aturan untuk membangun kalimat untuk kedua bahasa, tetapi juga untuk memahami arti setiap kata secara tepat dalam arti yang sebenarnya. yang digunakan. Sangat penting untuk memahami kombinasi leksikal kata dalam kalimat untuk menghindari kesalahan semantik.
Dalam bahasa dari mana terjemahan dilakukan, banyak ekspresi stabil dapat digunakan, yang benar-benar kehilangan artinya ketika setiap kata diterjemahkan secara berurutan. Biasanya, penerjemah yang berpengalaman dapat dengan mudah melihat ekspresi seperti itu, tetapi seorang pemula, bahkan yang paling terpelajar sekalipun, tidak akan selalu dapat mengenalinya. Oleh karena itu, setelah terjemahan artikel ilmiah atau karya sastra apa pun, hasil yang dihasilkan diserahkan untuk diverifikasi kepada editor, yang akan dapat menilai kualitas terjemahan dan, jika perlu, melakukan koreksi. Tentu saja, faktor manusia yang dipicu, dan kesalahan tidak diketahui oleh editor juga.
Contoh kesalahan terjemahan
Terjadi kesalahan semantik dalam terjemahan karya I. Kashkin "The Owner of Ballantre" oleh R. Stevenson: "Satu-satunya hal yang saya inginkan adalah melindungi diri saya dari fitnah, dan rumah saya dari invasi Anda." Dalam kalimat ini, akan lebih tepat untuk menggunakan angka "tunggal" daripada kata keterangan "tunggal".
Dalam Sastra
Kesalahan semantik juga ditemukan dikarya sastra. Dalam kebanyakan kasus, ini disebabkan oleh fakta bahwa arti kata-kata tertentu, serta aturan ejaan dan penggunaannya, berubah seiring waktu. Misalnya, dalam salah satu karya A. S. Pushkin, Anda dapat menemukan frasa berikut: "Rumiantsev membawanya ke persetujuan Peter." Dari konteksnya menjadi jelas bahwa kata "persetujuan" pada waktu itu memiliki arti "persetujuan, persetujuan." Kemudian kata ini berubah baik dalam ejaan (mulai digunakan dengan satu "p"), dan dalam arti: mulai menunjukkan pernyataan setelah tes. Oleh karena itu, hari ini ungkapan di atas dianggap salah.
Contoh lain adalah frasa dari novel B. Polevoy "Deep Rear": "Setengah Besar Pabrik". Dalam hal ini, kata "setengah" digunakan secara keliru, yang berarti bagian yang sama, dari keseluruhan. Setengah tidak bisa lebih atau kurang, jadi kombinasi kata ini adalah kesalahan. Namun, ekspresi serupa dapat ditemukan di karya lain, serta di majalah.
