Sistem hukum Anglo-Saxon dan Kontinental seringkali saling bertentangan. Basis intelektual dari sistem pertama berasal dari tindakan peradilan yang disahkan oleh pengadilan dan memberikan wewenang preseden terhadap keputusan peradilan sebelumnya. Dalam hukum perdata, pengadilan jauh lebih lemah.
Informasi umum
Secara historis, sistem hukum kontinental adalah seluruh kelompok ide dan sistem hukum, yang pada akhirnya berasal dari hukum Romawi kuno, tetapi sangat bergantung pada praktik Napoleon, Jerman, kanonik, feodal, dan lokal, serta aliran doktrinal seperti hukum alam, kodifikasi, dan positivisme hukum.
Secara konseptual, hukum perdata berangkat dari abstraksi yang merumuskan prinsip-prinsip umum dan membedakan aturan substantif dari aturan prosedural. Kasus hukum di dalamnya adalah sekunder dan subordinathukum.
Fitur sistem hukum kontinental
Dalam sistem ini, ada perbedaan besar antara undang-undang dan pasal kode. Fitur yang paling menonjol dari sistem kontinental adalah kode hukumnya, dengan teks hukum pendek yang biasanya menghindari kasus-kasus tertentu.
Kodifikasi khusus juga termasuk ciri-ciri sistem hukum kontinental. Tujuan kodifikasi adalah untuk memberikan kepada semua warga negara seperangkat hukum tertulis yang berlaku baik secara langsung kepada mereka maupun kepada pengadilan dan hakim. Ini adalah sistem hukum yang paling luas di dunia, beroperasi dalam satu bentuk atau lainnya di sekitar 150 negara. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh hukum Romawi, mungkin sistem hukum paling kompleks yang dikenal hingga saat ini hingga era modern.
Sumber hukum utama dalam Sistem Kontinental adalah kode, kumpulan sistematis artikel yang saling terkait, diurutkan berdasarkan subjek dalam urutan tertentu, yang menjelaskan prinsip-prinsip dasar hukum, larangan, kebebasan, dll.
Tidak seperti kumpulan hukum atau katalog kasus hukum, kode menetapkan prinsip-prinsip umum yang bertindak sebagai norma hukum independen.
Apa yang membedakan sistem hukum Anglo-Saxon dengan sistem hukum kontinental?
Dalam kasus pertama, preseden yudisial memainkan peran penuh tindakan legislatif, sedangkan dalam hukum perdata, pengadilan tidak memainkan peran besar.
Tidak seperti sistem hukum Anglo-Saxon, yurisdiksi kontinental secara tradisional tidak melihat banyaknilai dalam kasus hukum. Keuntungan yang diterima pengacara dalam suatu kasus, berdasarkan pengalaman penilaian masa lalu, telah dipertahankan dalam struktur hukum Anglo-Amerika. Pengadilan dalam sistem hukum kontinental biasanya memutuskan kasus menggunakan ketentuan kode berdasarkan kasus per kasus tanpa mengacu pada preseden peradilan lainnya.
Fitur kapal
Meskipun keputusan khas Mahkamah Agung di Prancis singkat dan tanpa penjelasan atau pembenaran, di Jerman Eropa (Jerman, Austria, Swiss, Belgia, dan Belanda) pengadilan tertinggi cenderung menulis deskripsi preseden yang lebih rinci, dilengkapi dengan banyak referensi ke kode hukum yang relevan. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pengadilan Rusia.
Kerja khusus pengadilan dalam sistem hukum kontinental sering dikritik oleh pengacara yang berkomitmen pada sistem Anglo-Saxon, paling sering Inggris dan Amerika. Meskipun yurisdiksi hukum perdata sedikit bergantung pada keputusan pengadilan, mereka menghasilkan sejumlah besar opini hukum terdaftar yang fenomenal. Namun, hal ini umumnya tidak dapat dikendalikan karena tidak ada persyaratan undang-undang bahwa setiap kasus didaftarkan atau dipublikasikan dalam catatan legislatif, kecuali oleh dewan negara bagian dan pengadilan konstitusi. Kecuali pengadilan tertinggi, semua publikasi pendapat hukum tidak resmi atau komersial.
Jadi, ciri ciri sistem hukum kontinental antara lain:
- peran sekunder kasus hukum;
- kodifikasi yang dikembangkan;
- Hukum negara bagian dan lokal sebagai sumber hukum utama;
- awalnya tidak berkembang (dibandingkan dengan hukum Anglo-Saxon) hak individu warga negara, kecenderungan statisme.
Etimologi
Keluarga hukum Romawi-Jerman terkadang disebut neo-Romawi. Ungkapan "hukum sipil" yang diterapkan dalam bahasa Inggris adalah terjemahan dari istilah Latin jus civile ("hukum warga negara"), yang merupakan istilah akhir untuk sistem hukum yang mendominasi tanah "bangsawan" Kekaisaran Romawi., berbeda dengan hukum yang mengatur orang-orang yang ditaklukkan (jus gentium).
Sejarah
Hukum Kontinental berasal dari hukum Romawi klasik (kira-kira 1-250 M), dan khususnya dari Hukum Yustinianus (abad VI M), dan berkembang dan berkembang lebih lanjut pada Abad Pertengahan Akhir. Saat ini, ia berkembang di bawah pengaruh kuat dari hukum kanon.
Doktrin Kode Justinian memberikan pola kontrak yang kompleks, aturan dan prosedur hukum keluarga, aturan untuk membuat surat wasiat, dan sistem konstitusional monarki yang kuat. Hukum Romawi berkembang secara berbeda di berbagai negara. Dalam beberapa hal itu mulai berlaku oleh undang-undang, yaitu menjadi hukum positif, sementara di lain itu disebarluaskan di masyarakat oleh para ilmuwan dan ahli hukum yang berpengaruh.
Abad Pertengahan
Hukum Romawi berkembang tanpa gangguan di Kekaisaran Bizantium sampaikejatuhannya yang terakhir pada abad ke-15. Namun, mengingat banyaknya intrusi kekuatan Eropa Barat ke Bizantium pada akhir abad pertengahan, hukumnya mulai banyak diadaptasi dan diterapkan di Barat.
Proses ini pertama kali dimulai di Kekaisaran Romawi Suci, sebagian karena hukum berdasarkan hukum Romawi dianggap mulia dan berasal dari "kekaisaran". Dikerjakan ulang, itu menjadi dasar hukum Skotlandia abad pertengahan, meskipun sangat berubah bentuk karena pengaruh hukum Norman feodal. Di Inggris, diajarkan di Oxford dan Cambridge, tetapi hanya hukum wasiat dan perkawinan yang diadaptasi, karena kedua hukum ini diwarisi dari hukum kanon dan hukum maritim.
Oleh karena itu, tidak satu pun dari dua gelombang pengaruh Romawi yang sepenuhnya mendominasi Eropa. Hukum Romawi adalah sumber sekunder, yang diterapkan hanya ketika adat dan hukum setempat tidak memuat resep untuk menyelesaikan insiden apa pun. Namun, setelah beberapa waktu bahkan undang-undang lokal mulai ditafsirkan dan dinilai atas dasar itu, karena itu adalah tradisi hukum Eropa yang biasa dan oleh karena itu mempengaruhi sumber hukum utama pada gilirannya. Pada akhirnya, karya glossator dan komentator sipil mengarah pada pengembangan satu set undang-undang dan peraturan, bahasa hukum yang sama dan metode pengajaran yurisprudensi. Dengan demikian, keluarga hukum Romano-Jermanik menjadi umum di semua negara Eropa.
Kodifikasi
Penting bersamaCiri khas hukum kontinental, selain berasal dari Romawi kuno, adalah kodifikasi yang komprehensif, yaitu pencantuman berbagai norma umum dalam kitab undang-undang perdata. Kodifikasi paling awal adalah Kode Hammurabi, yang ditulis di Babel kuno pada abad ke-18 SM. Namun, kode ini dan banyak kode selanjutnya terutama berisi daftar pelanggaran perdata dan pidana, serta cara menghukum kejahatan. Kodifikasi khas sistem sipil modern hanya muncul dengan munculnya Kodeks Justinian.
Kode Jermanik dikembangkan oleh ahli hukum abad pertengahan selama abad ke-6 dan ke-7 untuk secara jelas menggambarkan hukum yang berlaku untuk kelas istimewa Jermanik versus subjek mereka, yang tunduk pada hukum Romawi kuno. Beberapa kode terpisah dibuat di bawah hukum feodal, pertama di dalam Kekaisaran Norman (Très ancien coutumier, 1200-1245) dan kemudian di tempat lain untuk mencatat sumber hukum regional - peraturan pabean, keputusan pengadilan dan prinsip hukum dasar.
Kode-kode ini diperintahkan oleh para bangsawan yang memimpin pertemuan pengadilan pengadilan feodal untuk mengetahui perkembangan persidangan. Penggunaan kode wilayah, yang awalnya dibuat untuk kota-kota berpengaruh, segera menjadi hal yang biasa di wilayah yang luas. Sesuai dengan ini, beberapa raja telah memperkuat kerajaan mereka, mencoba untuk menyatukan semua kode yang ada yang akan berfungsi sebagai hukum untuk semua tanah mereka.tanpa terkecuali. Di Prancis, proses pemusatan sistem hukum kontinental ini dimulai pada zaman Charles VII, yang pada tahun 1454 meminta para ahli hukumnya untuk menyusun hukum resmi untuk Mahkota. Beberapa perangkat hukum pada waktu itu sangat memengaruhi pembuatan Kode Napoleon dan, paling tidak, Hukum Magdeburg, yang digunakan di Jerman utara, Polandia, dan negara-negara Eropa Timur.
Konsep kodifikasi dikembangkan lebih lanjut pada abad ke-17 dan ke-18 M sebagai ekspresi dari hukum alam dan ide-ide Pencerahan. Cita-cita politik pada masa itu diekspresikan dalam bentuk demokrasi, perlindungan hak milik, dan supremasi hukum. Cita-cita tersebut menuntut adanya transparansi, kepastian, keadilan, dan universalitas dari hukum. Dengan demikian, kombinasi hukum Romawi dan hukum lokal membuka jalan bagi kodifikasi hukum, dan kode-kode tersebut menjadi sumber utama sistem hukum kontinental.
Kodifikasi di luar Eropa
Di Amerika Serikat, proses kodifikasi dimulai dengan Kode Lapangan New York pada tahun 1850, diikuti oleh Kode California (1872) dan Statuta Revisi Federal (1874). Contoh mencolok dari kodifikasi Amerika adalah Kode Amerika Serikat, yang masih berlaku sampai sekarang, diadopsi belum lama ini oleh standar sejarah yurisprudensi - pada tahun 1926.
Di Jepang pada awal era Meiji, sistem hukum Eropa, khususnya hukum perdata Jerman dan Prancis, adalah yang utamamodel untuk sistem peradilan dan hukum lokal. Di Cina, Hukum Perdata Jerman diperkenalkan pada tahun-tahun terakhir Dinasti Qing, sehingga otoritas Cina saat itu meniru pengalaman Jepang. Selain itu, juga menjadi dasar hukum Republik Tiongkok setelah Revolusi Xinhai tahun 1911 dan masih tetap berlaku di Taiwan. Selain itu, Korea, Taiwan dan Manchuria, sebagai bekas jajahan Jepang, sangat dipengaruhi oleh sistem hukumnya, yang pada gilirannya dikembangkan dengan memperhatikan negara-negara sistem hukum kontinental.
Pengaruh terhadap lahirnya sosialisme
Beberapa penulis menganggap cabang Romano-Jermanik sebagai dasar untuk undang-undang sosialis kaku yang berlaku di negara-negara komunis, yang pada dasarnya adalah hukum kontinental yang diselingi dengan cita-cita Marxis-Leninis. Meski begitu, sistem hukum ini sudah ada jauh sebelum munculnya hukum sosialis, dan beberapa negara Eropa Timur kembali ke hukum sipil pra-sosialis setelah jatuhnya sosialisme, sementara yang lain terus menggunakan sistem hukum sosialis.
Koneksi dengan dunia Islam
Tampaknya, beberapa mekanisme hukum perdata dipinjam dari Syariah dan fikih Islam abad pertengahan. Misalnya, hawala Islam (hundi) yang mendasari hukum asli Italia, serta hukum Prancis dan Spanyol - ini tampaknya merupakan warisan tak terlihat dari era penaklukan Arab. Abad X-XIII.
