Bagaimana pengadilan Athena menjatuhkan hukuman

Daftar Isi:

Bagaimana pengadilan Athena menjatuhkan hukuman
Bagaimana pengadilan Athena menjatuhkan hukuman
Anonim

Pengadilan Athena adalah salah satu badan demokrasi terpenting di polis Yunani ini. Pada intinya, itu adalah pengadilan juri. Itu disebut "dikasterion" atau "heliea" (dari nama agora - alun-alun pasar tempat pertemuan diadakan). Oleh karena itu gelar hakim - dicastes dan heliasts. Artikel tersebut menceritakan bagaimana vonis dijatuhkan oleh pengadilan Athena.

Elektivitas anggota

Legislator Solo
Legislator Solo

Menurut legenda, helium terbentuk pada zaman kuno (sekitar abad ke-7-6 SM) di bawah Solon, legislator, politisi, dan penyair Athena. Terutama peran pengadilan dan pengaruhnya terhadap kehidupan bernegara dan bermasyarakat meningkat pada abad V-IV SM.

Jumlah anggota helium yang terpilih mencapai enam ribu. Mereka harus berusia minimal 30 tahun, dengan reputasi baik, pengalaman hidup dan pengetahuan tertentu, biasanya dengan keluarga.

Kamar suku

Agora di Athena
Agora di Athena

Juri Athena dibagi menjadi 10 kamar, yang disebut dicasteries. PADAmasing-masing dari mereka memiliki 600 orang, 500 di antaranya terlibat dalam analisis kasus, dan 100 sebagai cadangan. Para peneliti menjelaskan sejumlah besar anggota pengadilan dan kamar dengan fakta bahwa di negara-kota berskala besar seperti Athena, ada banyak kasus yang berbeda.

Tapi ada asumsi lain, yang menurutnya, ada keinginan untuk menghindari menyuap perwakilan pengadilan. Lagi pula, menyuap ribuan hakim cukup sulit, terutama karena kasus-kasus didistribusikan di antara kamar-kamar menurut undian.

Bila ada hal yang sangat penting, hal itu diselesaikan dalam sidang gabungan dua atau tiga kamar. Pengadilan Athena adalah badan peradilan tertinggi dengan kompetensi yang sangat luas. Bahkan, dia membantu majelis rakyat, mengurangi beban kerjanya dan dengan demikian menjadi tambahan untuk struktur administrasi ini.

Litigasi

Memilih dalam helium
Memilih dalam helium

Tidak seperti pengadilan di kemudian hari, pengadilan di negara bagian Athena tidak memiliki jaksa dan pembela khusus. Kedua fungsi ini dilakukan secara pribadi. Penuduh menulis pernyataan yang ditujukan kepada hakim terkait dan membawa terdakwa kepadanya. Hakim memimpin penyelidikan awal, kemudian memindahkan kasus ke helium dan memimpin ruangan selama analisisnya.

Prinsip dasar persidangan adalah permusuhan. Pertama, pihak yang menuduh mengajukan tuntutannya dan alasan-alasannya, kemudian pihak tergugat masuk ke dalam sengketa, menyanggah tuduhan-tuduhan tersebut. Usai mendengarkan keterangan penggugat dan tergugat, majelis hakim melanjutkan pemungutan suara. Keputusan itu dipertimbangkandiadopsi jika lebih dari setengah suara anggota DPR mendukungnya. Setelah itu, terdakwa dinyatakan tidak bersalah atau dihukum.

Hukumannya bisa berupa penjara, penyitaan properti, denda. Pemandangan paling parah adalah:

  • hukuman mati;
  • pengasingan ke negeri asing;
  • disenfranchisement.

Kesetaraan suara diperlakukan sebagai pembebasan.

Pengaduan ilegalitas

warga negara Athena
warga negara Athena

Selain fakta bahwa pengadilan Athena mempertimbangkan litigasi, pengadilan memiliki tugas penting lainnya - untuk melindungi sistem demokrasi Athena secara keseluruhan. Misalnya, ada jenis proses khusus yang dirancang untuk melindungi konstitusi Athena, yang disebut "pengaduan ilegalitas".

Esensinya adalah sebagai berikut. Setiap warga negara berhak membuat pernyataan bahwa undang-undang ini atau itu, yang diadopsi oleh DPR, bertentangan dengan undang-undang atau dikeluarkan, melanggar ketertiban yang telah ditetapkan.

Sejak pernyataan tersebut diterima, tindakan hukum yang disengketakan dapat ditangguhkan. Ada ruang khusus di helium, dipimpin oleh seorang archon, yang melanjutkan untuk mempelajari keluhan dengan cermat.

Jika diakui adil, undang-undang yang disengketakan itu dicabut. Adapun penulisnya, prospeknya sama sekali tidak cerah. Bahkan hukuman mati bisa diterapkan padanya, juga denda yang sangat besar atau pengasingan.

Keberadaan kemungkinanmengajukan pengaduan yang diuraikan di atas merupakan tindakan yang sangat efektif untuk mencegah masuknya RUU yang gegabah di DPR. Namun, jika ternyata pengaduan itu tidak berdasar, pemrakarsanya dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum.

Kompetensi dan profesionalisme juri

Dimungkinkan untuk dipilih menjadi anggota pengadilan Athena beberapa kali. Hal ini berkontribusi pada fakta bahwa hakim memperoleh pengalaman dalam menangani kasus, profesionalisme mereka meningkat, dan kompetensi mereka meningkat. Prosesi helium berlangsung dengan partisipasi hakim, misalnya, pejabat ketua di kamar tertentu bisa menjadi archon (pejabat tertinggi di negara bagian) atau ahli strategi (panglima tertinggi pasukan). Mereka juga bisa melakukan penyelidikan awal.

Dengan demikian, sistem peradilan Athena dipikirkan dan dikembangkan dengan cermat, dan hakim yang berpengalaman adalah anggota helium. Ada langkah-langkah efektif melawan suap. Semua ini memungkinkan sistem peradilan negara-kota menjadi salah satu fondasi terpenting dari sistem demokrasi. Bahkan lawan politik demokrasi Athena harus mengakui kompetensi dan objektivitas anggota helium.

Direkomendasikan: