Dapatkah Anda ingat ketika Anda belajar sejarah di sekolah atau universitas? Apakah itu menarik? Kemungkinan besar, jawaban Anda akan tergantung pada bagaimana guru Anda menyajikan materi. Jika dia hanya membuat Anda menghafal tanggal-tanggal tertentu, maka tidak mengherankan jika sejarah tampak bagi Anda "kebosanan fana". Namun, mungkin tidak sama sekali, dan guru Anda bisa menghidupkan ilmu sejarah. Ketika dia berbicara tentang kehidupan di Mesir kuno atau di masa Sparta, narasi sejarah benar-benar hidup di benak para siswa yang ingin tahu. Apakah menurut Anda tokoh-tokoh sejarah benar-benar hidup dalam pikiran Anda? Nah, jika itu masalahnya. Apa masalahnya? Mengapa pendekatan seorang guru bisa begitu berbeda dari yang lain? Perbedaan antara guru sejarah yang baik dan yang buruk sama dengan perbedaan antara sejarah kering dan historiografi. Ternyata tahapan-tahapan historiografi cenderung menggambarkan peristiwa dengan lebih gamblang. Seperti inikejadian? Mari kita cari tahu.
Apa itu historiografi?
Historiografi adalah, secara sederhana, ketersediaan informasi sistematis lengkap yang mengungkapkan esensi dari tren tertentu dalam sejarah. Contoh sederhana dapat diberikan. Historiografi Alkitab adalah kumpulan informasi yang dikumpulkan tentang orang-orang Yahudi pada zaman Alkitab, ketersediaan penelitian yang relevan di bidang arkeologi, kosakata bahasa Ibrani dan penemuan ilmiah yang tersedia; sistem fakta yang jelas pada garis sejarah atau bukti yang bertema.
Jika kita membicarakan jenis penelitian ini sebagai ilmu, maka historiografi adalah disiplin ilmu yang mempelajari sejarah dan arahnya. Historiografi memantau kualitas penelitian ilmiah dan desainnya yang jelas. Ini termasuk memeriksa relevansi informasi bagi para peneliti untuk siapa informasi itu dicakup. Menurut kamus Ozhegov, historiografi sejarah adalah ilmu tentang perkembangan pengetahuan sejarah dan metode penelitian sejarah.
Asal usul historiografi
Historiografi adalah metode penelitian sejarah, disempurnakan oleh Croce, berkat itu dimungkinkan untuk melihat hubungan antara sejarah dan filsafat. Mengapa perlu ada ilmu ini? Faktanya, selain mengamati dan mencatat fakta, selalu ada kebutuhan untuk memberikan penjelasan atas peristiwa yang telah terjadi. Dan, seperti yang Anda tahu, pendapat orang berbeda-beda. Oleh karena itu, persepsi yang benar tentang realitas tentu harus mempengaruhi bagaimana sejarah akan menggambarkan sudut pandangnya. Selain itu, Croce sangat berhargamemberikan sentuhan modern.
Karena dokumen sejarah seringkali hanya merupakan presentasi dari sudut pandang subyektif murni dari penulis, yang dapat sangat berbeda dari kenyataan, baik kronologi maupun pendekatan penelitian yang benar adalah penting. Benar, kedua konsep ini tidak bisa disebut berlawanan. Sebaliknya, mereka adalah dua sudut pandang yang sama sekali berbeda. Kronologi hanya menceritakan fakta, sedangkan sejarah adalah kehidupan. Kronik hilang di masa lalu, dan sejarah selalu modern. Selain itu, setiap cerita yang tidak berarti berubah menjadi kronologi yang dangkal. Menurut Croce, sejarah tidak bisa datang dari kronik, seperti halnya yang hidup tidak datang dari kematian.
Sejarah Filologi
Apa itu sejarah filologis? Ini adalah pendekatan, berkat itu, misalnya, Anda bisa mendapatkannya dari beberapa karya atau buku sejarah. Teknik ini dalam bahasa Rusia disebut kompilasi - menggabungkan penelitian dan ide orang lain, tanpa pemrosesan sumber utama secara independen. Seseorang yang menggunakan pendekatan ini tidak perlu melalui segunung buku, tetapi hasil akhir yang diperoleh dari penelitian semacam itu praktis tidak ada gunanya. Kami mendapatkan fakta kering, mungkin tidak selalu dapat diandalkan, tetapi kami kehilangan hal terpenting - sejarah hidup. Jadi, sejarah berdasarkan filologi mungkin benar, tetapi tidak ada kebenaran di dalamnya. Mereka yang menggunakan metode ini dapat dan ingin meyakinkan orang lain dan diri mereka sendiri bahwa dokumen tertentu adalah argumen yang tak terbantahkan demi kebenaran. Jadi mereka sepertipenyusun kronologi mencari kebenaran di dalam diri mereka sendiri, tetapi melewatkan hal yang paling penting. Pendekatan seperti itu sama sekali tidak dapat mempengaruhi perkembangan historiografi yang sebenarnya.
Satu hal lagi tentang asal usul historiografi
Jika kita berbicara tentang apa itu historiografi Soviet atau lainnya, dapat dicatat bahwa sebelumnya istilah ini berarti apa artinya, yaitu "sejarah dalam tulisan" (graphos - tulisan). Namun, kemudian semuanya berubah, dan hari ini di balik ungkapan ini mereka melihat sejarah sejarah itu sendiri. Di antara mereka yang berdiri di asal-usul historiografi, orang dapat menyebutkan S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky dan P. N. Milyukov. Mereka, seperti beberapa orang lain, mengeksplorasi asumsi faktual dan sistem yang sudah terbukti. Pada akhir abad ke-19, para ilmuwan telah mengembangkan seluruh palet penelitian sejarah ilmiah. Selain para peneliti yang disebutkan di atas, orang dapat menyebutkan orang lain yang membawa kejelasan tentang pentingnya historiografi sebagai ilmu dan yang menggambarkan proses pembentukan studi masa lalu dengan menggunakan pendekatan ilmiah. Seperti yang kami katakan di atas, historiografi berada di atas pandangan filologis yang sempit tentang dunia. Sebaliknya, ini adalah upaya untuk menciptakan kembali dunia seperti ratusan bahkan ribuan tahun yang lalu, keinginan untuk menembus pandangan pemikiran ke zaman kuno itu dan bahkan menghidupkan kembali kehidupan dan kehidupan orang-orang yang hidup di masa lalu.
Arti historiografi
Tujuan utama historiografi adalah pemahaman yang lengkap tentang masa lalu dan masa kini, sejarah sebagai ilmu. Berkat itu, menjadi mungkin untuk menentukan ke arah mana ia akan berkembangsejarah, dan membuat penelitian ilmiah lebih akurat. Berkat historiografi, menjadi mungkin untuk melatih spesialis yang lebih berpengalaman di bidang sejarah.
Bahkan, akan ada kesenjangan besar antara sains dan praktik jika tidak dihubungkan oleh historiografi, yang mengubah teori menjadi aplikasi praktis. Selain itu, jika seorang sejarawan profesional mengetahui dengan baik asal usul ilmu yang ia teliti dan ajarkan, ini membantunya menjadi seorang profesional yang unggul di bidangnya.
Upaya modern untuk memperluas pandangan historiografi
Dalam beberapa dekade terakhir, banyak upaya telah dilakukan untuk membawa pandangan baru pada sejarah ilmu sejarah. Di antara literatur yang diterbitkan, orang dapat secara khusus mencatat koleksi "Historiografi Soviet", yang diterbitkan pada tahun 1996, serta buku "Ilmu Sejarah Domestik di Era Soviet" (2002). Kita tidak perlu heran dengan minat khusus pada historiografi belakangan ini, karena hal itu membuka jalan bagi studi ilmu sejarah yang lebih mendalam.
historiografi Rusia
Upaya untuk lebih memahami sejarah Rusia bukanlah ide baru. Tahun berlalu, orang berubah, yang berarti pendekatan belajar juga berubah. Sebelumnya, sejarah dipelajari lebih dalam untuk menemukan preseden masa lalu. Namun, setiap saat, historiografi Rusia dibentuk di bawah pengaruh filosofi waktu di mana peneliti hidup. Providentialisme, sama sekali tidak berhubungan dengan ajaran sejati Kitab Suci, yang disajikan pada Abad Pertengahanmesin utama keinginan untuk memahami sejarah. Kemudian setiap peristiwa atau kejadian dikaitkan dengan campur tangan Tuhan, mengabaikan fakta bahwa Alkitab dengan jelas mengatakan: "Manusia memerintah manusia untuk merugikannya." Dengan demikian, Kitab Suci menunjukkan bahwa untuk setiap pergantian peristiwa dalam sejarah, orang-orang yang menghasilkannya terutama bertanggung jawab. Historiografi Rusia juga telah melalui penalaran non-faktual seperti itu.
Representasi Slavia
Meskipun hari ini semua ide orang-orang yang ada pada zaman Kievan Rus tidak diketahui secara pasti, tetapi memeriksa faktanya, orang masih dapat memperhatikan bahwa pada masa itu ada banyak legenda dan lagu yang mencerminkan dunia pemandangan Slavia kuno. Ide-ide mereka tentang dunia di sekitar mereka secara fundamental berbeda dari hari ini. Dan meskipun mungkin ada butir-butir kebenaran di dalamnya, secara umum, tidak ada yang akan memperlakukan keanehan seperti itu dengan percaya diri. Namun, seseorang dapat mengindahkan kata-kata seorang penulis yang menyebut semua lagu Slavia, epos, dongeng, dan peribahasa "martabat dan pikiran rakyat". Dengan kata lain, orang yang menulisnya berpikiran sama.
Namun, seiring berjalannya waktu, dengan munculnya fakta sejarah baru dan peningkatan pengetahuan di bidang pendekatan studi sejarah, sains itu sendiri meningkat. Dengan munculnya sudut pandang baru dan penulisan esai ilmiah terbaru, sejarah telah berubah dan prinsip-prinsip penelitiannya telah diperbaiki.
Upaya lama dalam kronologi
Paling banyak membacakarya ilmiah kuno tentang sejarah, Anda dapat melihat satu fitur karakteristik yang menarik - narasi dari setiap peristiwa biasanya dimulai dari zaman dahulu dan berakhir dengan waktu di mana penulis sendiri hidup. Bagi ilmuwan modern, informasi yang dicatat sejarawan tentang waktu di mana ia sendiri hidup lebih penting, karena informasi ini adalah yang paling masuk akal dan dapat diandalkan. Sebuah studi dari tulisan-tulisan penulis yang berbeda menunjukkan bahwa itupun ada perbedaan pandangan orang yang berbeda tentang masalah yang sama. Jadi, orang yang berbeda sering kali memiliki pendapat yang sangat berbeda tentang suatu peristiwa sejarah tertentu.
Apa yang kita pelajari?
Dengan demikian, kita dapat terjun ke Abad Pertengahan dan melihat bagaimana pendekatan penelitian ilmiah yang sangat berbeda dibandingkan dengan zaman kita. Kami dapat melihat secara singkat apa yang mempengaruhi perkembangan sejarah sebagai ilmu, dan mempertimbangkan bagaimana metode ilmiah datar berbeda dari penelitian yang benar-benar hidup, pintu yang membuka pendekatan ilmiah, yang sekarang dikenal sebagai historiografi. Dengan menerapkan apa yang telah Anda pelajari dalam penelitian pribadi Anda, Anda dapat membuat studi sejarah Anda lebih menarik bagi diri Anda sendiri dan orang lain. Historiografi Kievan Rus atau historiografi Rusia tidak lagi menjadi masalah bagi Anda.
