Menulis disertasi hanyalah langkah pertama dalam proses sulit mendapatkan gelar. Selanjutnya pemohon harus mempersiapkan karya ilmiahnya untuk pembelaan, yaitu:
- mempresentasikan penelitian Anda kepada dewan disertasi, di mana keputusan dibuat tentang kemungkinan mempertahankan disertasi;
- menulis abstrak untuk disertasi yang diterima untuk pembelaan;
- mengumpulkan umpan balik pada abstrak dan disertasi.
Siapa yang menulis ulasan?
Tinjauan abstrak disertasi dapat ditulis oleh spesialis organisasi mana pun yang ada di milis karya ilmiah Anda. Satu-satunya syarat bagi penulis resensi yang disampaikan oleh Komisi Pengesahan Tinggi adalah bahwa kegiatan organisasi-organisasi tersebut harus terkait langsung dengan topik penelitian yang dilakukan dalam disertasi.
Berapa banyak ulasan yang Anda butuhkan?
HAC tidak membatasi jumlah resensi per abstrak, tetapi syarat umum untuk dewan disertasi adalah adanya minimal 8 resensi. Setiap dewan menetapkan persyaratannya sendiri dalam hal ini,oleh karena itu, disarankan untuk mengoordinasikan jumlah ulasan yang diperlukan untuk abstrak dengan sekretaris akademik dewan di mana disertasi akan dipertahankan.
Bagaimana ulasan berakhir di dewan disertasi?
Biasanya, tinjauan abstrak dan disertasi dikirim ke organisasi yang menjadi basis dewan pertahanan. Kemudian sekretaris akademik universitas menyerahkannya kepada sekretaris dewan disertasi, dan baru kemudian mereka sampai ke penulis.
Namun, sering terjadi bahwa, tanpa persetujuan sebelumnya dengan reviewer, umpan balik dikirim terlambat atau tidak dikirim sama sekali. Perlu juga dicatat bahwa ulasan mungkin datang sebelum pembelaan tesis itu sendiri, dalam hal ini penulis mungkin tidak punya waktu untuk mempersiapkan tanggapan yang layak terhadap kritik.
Oleh karena itu, perlu untuk terus memantau proses pengumpulan ulasan dari pemohon sendiri. Anda disarankan untuk menghubungi pengulas secara langsung. Ternyata pertemuan pribadi dengan seorang spesialis yang akan menulis ulasan, dan percakapan tentang isu-isu kontroversial dari abstrak dapat memberikan timbangan yang menguntungkan pemohon, dan ulasan, yang semula direncanakan sebagai negatif, akan ditulis. dengan cara yang positif. Seringkali, bersama dengan abstrak, mereka mengirimkan apa yang disebut "ikan", mis. tata letak ulasan yang sudah jadi, yang hanya perlu ditandatangani oleh pengulas yang telah diperingatkan sebelumnya.
Bagaimana ulasan digunakan untuk mempertahankan tesis?
Selama pembelaan Ketua Dewanmembacakan pendapat segera sebelum dimulainya pemungutan suara. Setelah itu, pemohon diundang untuk menanggapi komentar yang ditunjukkan dalam ulasan. Sebagaimana tercantum dalam “Peraturan Pemberian Gelar Akademik”, dalam hal review sebagian besar positif, maka dengan izin dewan, sekretaris tidak boleh membacanya secara lengkap, tetapi membuat review umum, memperhatikan terutama untuk komentar yang tercantum di dalamnya.. Review negatif harus dibaca secara keseluruhan.
Setelah pembelaan, jika dewan disertasi membuat keputusan positif, bahan disertasi, bersama dengan semua ulasan, dibentuk menjadi file pengesahan dan dikirim ke Kementerian Ilmu Pengetahuan dan Pendidikan dalam waktu satu bulan.
Persyaratan tinjauan dasar
Persyaratan umpan balik pada abstrak disertasi diatur dalam "Peraturan tentang pemberian gelar akademik", di mana ulasan yang diterima pada abstrak disertasi harus diposting di situs web organisasi yang menjadi basis dewan disertasi dalam waktu 10 hari sejak tanggal pembelaan.
Dalam menanggapi abstrak disertasi kandidat (serta disertasi doktoral) harus ditandai:
- nama belakang, nama depan, patronimik (jika ada) resensi;
- nama organisasi yang karyawannya adalah pengulas;
- alamat pos dan email serta nomor telepon organisasi.
Ketentuan berikut harus tercermin dalam tinjauan abstrak:
- relevansi penelitian;
- hubungan topik disertasi dengan negara dan ilmiahprogram;
- tingkat konsistensi dan validitas kesimpulan yang disajikan dalam penelitian;
- kebaruan ilmiah dari hasil penelitian dan kemungkinan penerapannya;
- kesesuaian isi karya ilmiah dengan kriteria Komisi Pengesahan Tinggi.
Ulasan atas abstrak dikirimkan dalam dua rangkap dengan tanda tangan penulis yang disertifikasi oleh departemen personalia dan stempel organisasi.
Bagaimana cara menulis ulasan yang berkualitas? Rekomendasi untuk pengulas
Sebelum menulis resensi, Anda harus membaca abstrak dengan cermat, perhatikan kelebihan dan kekurangannya. Saat menulis ulasan negatif, Anda harus tetap berpegang pada kritik yang membangun. Untuk setiap komentar, perlu untuk memberikan kutipan dari abstrak sebagai bukti.
Selain elemen struktural yang tercantum di atas, yang harus berisi ulasan, perlu untuk menilai seberapa logis dan ilmiahnya metodologi penelitian yang dipilih, seberapa andal materi yang disajikan. Penting juga untuk menunjukkan tingkat visibilitas dan struktur pekerjaan.
Selanjutnya, kekurangan abstrak harus diperhatikan. Yang paling umum termasuk ketidaklengkapan penelitian, kurangnya perhatian pada tinjauan penelitian oleh penulis lain tentang topik ini, kesalahan dalam desain abstrak, dll. Poin penting adalah untuk menunjukkan seberapa mendasar kekurangannya dan bagaimana pengaruhnya terhadap signifikansi ilmiah dari penelitian ini.
Di akhir ulasan, sebuah kesimpulan ditempatkan di mana perlu untuk mencerminkan hal-hal berikutMomen:
- kepenuhan dan kemandirian karya ilmiah;
- tampilan lengkap setiap jenjang penelitian dalam abstrak disertasi;
- tingkat argumentasi hipotesis ilmiah yang mendasari penelitian disertasi;
- pencantuman dalam abstrak bahan ilustrasi yang menegaskan kesimpulan penulis (grafik, tabel, gambar, dll.);
- kemungkinan implementasi praktis dari perkembangan yang disajikan;
- kesesuaian abstrak disertasi dengan persyaratan Komisi Pengesahan Tinggi;
- kesimpulan tentang kemungkinan pemberian gelar kepada pelamar.
Contoh penulisan resensi
Berikut adalah contoh tanggapan terhadap abstrak disertasi (calon dan doktor). Seperti disebutkan di atas, setiap organisasi memiliki template sendiri untuk menulis ulasan, jadi artikel ini berisi teks ulasan secara langsung.
Contoh tanggapan terhadap abstrak disertasi PhD
Penelitian disertasi ini relevan, karena dikhususkan untuk masalah memastikan keamanan lingkungan penduduk kota modern, yaitu, mengurangi dampak negatif transportasi jalan terhadap lingkungan udara di daerah perkotaan.
Abstrak disertasi secara jelas mendefinisikan objek, pokok bahasan, maksud dan tujuan penelitian ilmiah, serta logika pemecahan masalah, yang tercermin dalam struktur disertasi. Isi abstrak sepenuhnya mengungkapkan topik yang dinyatakan. Dalam bab pertama disertasi, analisis dibuatmekanisme peraturan dan hukum untuk mengelola kualitas udara atmosfer, serta metode dan alat untuk kontrol analitis dan prakiraan polusi udara oleh kendaraan bermotor.
Bab kedua menyajikan hasil penilaian dampak teknogenik arus lalu lintas di cekungan udara kota dekat bagian jaringan jalan yang dipelajari. Bab ketiga menyajikan proyek langkah-langkah untuk mengurangi beban teknogenik pada lingkungan yang disebabkan oleh emisi kendaraan. Pada bab keempat, penilaian kerusakan lingkungan dan ekonomi terhadap lingkungan alam dilakukan sebelum dan sesudah penerapan langkah-langkah yang diusulkan, yaitu. efisiensi ekonomi mereka dianalisis.
Keuntungan dari penelitian disertasi termasuk pendekatan asli untuk menentukan laju aliran volumetrik gas buang, tergantung pada karakteristik bahan bakar, dan kerusakan lingkungan dan ekonomi pada lingkungan alam di area tertentu sebelum dan sesudah implementasi langkah-langkah yang diusulkan.
Kerugian kerja: meningkatkan akurasi penghitungan aliran volumetrik gas buang dengan memperkenalkan karakteristik bahan bakar kemungkinan besar diratakan dengan perkiraan ketergantungan empiris konsentrasi polutan dalam gas buang pada koefisien udara berlebih relatif dan mesin efektif kekuatan; hampir tidak perlu berbicara sama sekali tentang peningkatan akurasi penghitungan massa emisi polutan oleh arus lalu lintas, berdasarkan sejumlah data yang sulit untuk dipertanggungjawabkan (komposisi arus, ditentukan berdasarkan informasi dari polisi lalu lintas, nilai daya kendaraan bermotor,terletak di bagian jaringan transportasi jalan pada saat ini, sudut kemiringan jalan raya terhadap bidang horizontal tidak ditentukan dengan jelas, dll.).
Namun demikian, hasil penelitian disertasi memiliki nilai praktis yang tinggi dan dapat digunakan dalam kegiatan perlindungan lingkungan yang dilakukan oleh pemerintah kota. Program yang diusulkan untuk mengurangi emisi polutan dari kendaraan bermotor cukup beralasan dan efektif baik dari sudut pandang lingkungan dan ekonomi.
Disertasi PhD diselesaikan pada tingkat tinggi sesuai dengan persyaratan Komisi Pengesahan Tinggi. Penulis penelitian ini layak untuk dianugerahi gelar kandidat ilmu teknik dalam spesialisasi 03.02.08 "Ekologi".
Umpan balik pada abstrak disertasi doktor
Abstrak yang diajukan untuk direview dengan topik "Pengembangan metodologi pengolahan bahan baku emas" memuat informasi hasil penelitian dan pengembangan untuk meningkatkan teknologi dan peralatan pengayaan bahan baku emas. Topik disertasi tampaknya relevan, karena dikaitkan dengan potensi moneter dan ekonomi negara serta perluasan basis bahan baku industri pertambangan emas. Pengembangan teknologi dan peralatan baru untuk ekstraksi emas dalam menghadapi penurunan kualitas bijih emas dan placer sangat penting dan relevan.
Penulis telah mengembangkan metode baru untuk menghitung medan magnet dan kecepatan partikel dimedia cair, model matematika baru pemisahan partikel, pengaruh getaran pada pemisahan mineral dalam ferrofluida, keteraturan pemisahan mineral dalam media dua lapis, interaksi fase dalam aliran turbulen ke atas, model jigging probabilistik telah dipelajari. Hal ini memungkinkan untuk mengembangkan desain peralatan baru: pemisah hidrolik, beberapa jenis pemisah magnetik dan MF, pemisah drum dan sentrifugal dengan media pemisah dua lapis, kompleks pemisahan bergerak untuk konsentrat finishing dan pemrosesan utama pasir emas.
Signifikansi praktis dari disertasi terletak pada kenyataan bahwa masalah benefisiasi bahan baku bijih emas dari deposit utama "Olimpiada", "Norilsk-1", dll. peralatan.
Ketentuan terpenting disertasi telah diuji secara memadai, dan 63 makalah telah diterbitkan, termasuk 2 monografi dan 7 paten.
Catatan pada abstrak. “Operasi yang efektif dari pemisah MF sentrifugal hanya mungkin jika ferokoloid digunakan dalam konsentrasi yang relatif tinggi, dan, akibatnya, biaya yang relatif tinggi. Oleh karena itu, untuk menilai kemungkinan penerapan industri pemisah MF sentrifugal, data konsumsi ferrofluid, biayanya, dan perhitungan ekonomi biaya operasi untuk operasi ini diperlukan.” Abstrak tidak memberikan informasi tentang masalah ini, yang mungkin memerlukan tambahanpenelitian dan pembenaran yang benar.
Namun, secara umum, karya disertasi tersebut tampaknya memberikan kontribusi yang signifikan terhadap teori dan praktik benefisiasi bijih emas dan konsentratnya. Hasil penelitian disajikan dengan jelas dan konsisten, tugas dirumuskan secara khusus, kesimpulan dapat diandalkan, rekomendasi dapat dipertanggungjawabkan. Karya ini menggunakan metode modern dari penelitian dan analisis teoretis dan eksperimental.
Penelitian yang dipresentasikan adalah karya kualifikasi ilmiah lengkap yang memenuhi persyaratan Komisi Pengesahan Tinggi untuk disertasi untuk gelar Doktor Ilmu Teknik. Disertasi ditulis pada tingkat tinggi dan memiliki kepentingan ilmiah dan praktis. Penulis disertasi ini layak untuk dianugerahi gelar Doktor Ilmu Teknik dalam Kekhususan 25.00.13 Pengolahan Mineral.
Umpan balik negatif. Apa yang harus dilakukan?
Mendapatkan umpan balik negatif atas karya ilmiah Anda selalu tidak menyenangkan. Namun, dalam hal apa pun Anda tidak boleh putus asa dan menyerah. Pertama-tama, kritik menunjukkan kelemahan penelitian Anda, dan jika ada cukup waktu sebelum pembelaan, Anda selalu dapat memiliki waktu untuk melakukan perbaikan yang diperlukan. Selain itu, kebenaran lahir dalam perselisihan, dan diskusi konstruktif dengan lawan dan pengulas dapat menjelaskan banyak hal.
