Banyaknya bahasa yang ada atau yang pernah ada mau tidak mau perlu diklasifikasikan, salah satunya adalah pembagian bahasa menjadi sintetik dan analitis. Meskipun keberadaan kedua jenis ini secara umum diakui, kriteria yang menjadi dasar klasifikasi tersebut masih dalam pembahasan. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa analitik atau sintetik suatu bahasa dapat disimpulkan dari pertimbangan morfologis dan sintaksis.
Morfologi
Cabang linguistik ini mempelajari bentuk gramatikal kata. Ada dua strategi utama pembentukannya: penggunaan berbagai morfem (awalan, imbuhan dan infleksi) atau kata bantu. Rasio antara jumlah morfem dan jumlah kata bermakna dalam segmen teks yang dipilih secara sewenang-wenang menunjukkan indeks sintesis bahasa. Ahli bahasa Amerika Joseph Greenberg menghitung rasio ini. Untuk Vietnamitu adalah 1,06 (yaitu, hanya 106 morfem yang ditemukan dalam segmen teks sepanjang 100 kata), dan untuk bahasa Inggris adalah 1,68. Dalam bahasa Rusia, indeks sintetik berkisar dari 2,33 hingga 2,45.
Metode Grinberg untuk menetapkan perbedaan antara bahasa analitik dan sintetis disebut kuantitatif. Dia berasumsi bahwa semua bahasa dengan indeks sintetis dari 2 hingga 3 dapat diklasifikasikan sebagai sintetis. Bahasa yang indeksnya kurang bersifat analitik.
Sintaks
Tidak adanya indikator morfologis dari bentuk kata membutuhkan urutan kata yang lebih ketat, yang memungkinkan Anda untuk membangun hubungan gramatikal antara leksem. Sudah dari namanya sendiri, dimungkinkan untuk menentukan bahasa mana yang disebut bahasa sistem analitik: untuk memahami apa yang dipertaruhkan, Anda perlu melakukan beberapa analisis pernyataan, untuk menentukan apa yang mengacu pada apa. Selain susunan kata yang kaku, intonasi juga perlu diperhatikan. Jika, misalnya, dalam kalimat interogatif bahasa Inggris diperkenalkan menggunakan kata-kata fungsi, maka dalam bahasa Rusia dimungkinkan untuk menetapkan perbedaan hanya dengan bantuan intonasi (misalnya, "Ibu telah datang" dan "Ibu telah datang?").
Tata Bahasa
Prinsip sintaksis dan morfologis dalam memilih bahasa analitis dan sintetis tidak dapat dipertimbangkan secara terpisah. Penting untuk mempertimbangkan struktur gramatikal bahasa secara keseluruhan, karena batas antara kedua jenis transfer informasi sering terlihat tidak stabil. Jika diBerkenaan dengan bahasa Inggris, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa ini adalah bahasa sistem analitis (akhiran - (e) s, - (e) d, -ing - itu, mungkin, semua yang segera diingat dari morfem bahasa Inggris), kemudian dengan bahasa Rusia situasinya lebih rumit: kita melihat penggunaan aktif infleksi (misalnya, akhiran kasus) dan kata kerja bantu (dalam pembentukan bentuk kata kerja tidak sempurna di masa depan). Situasi serupa diamati dalam bahasa sintetis lainnya. Seperti morfologi, sintaksis hanyalah salah satu dari banyak aspek tata bahasa. Dan kedua bagian linguistik ini terkait erat. Oleh karena itu, perbedaan dalam bahasa sistem analitik dan sintetik hanya dapat ditentukan dari sudut pandang studi tata bahasa yang komprehensif.
Artikel
Contohnya adalah pengembangan artikel. Dalam sebagian besar bahasa, artikel tak tentu berkembang dari angka kardinal "satu", dan artikel pasti berkembang dari kata ganti penunjuk. Awalnya, ia memainkan peran sintaksis: itu menunjukkan apakah subjek diketahui atau tidak diketahui oleh pendengar. Namun lambat laun artikel juga memperoleh peran morfologis, menunjukkan jenis kelamin, jumlah, dan kadang-kadang bahkan kasus kata benda. Ini terutama terlihat dalam bahasa Jerman, di mana artikel, sebagai kata fungsi, menunjukkan karakteristik morfologis kata benda, tetapi pada saat yang sama berubah, menambahkan berbagai infleksi. Dengan fitur ini, apakah bahasa Jerman merupakan bahasa sintetis atau analitis? Jawabannya membutuhkan studi tata bahasa secara keseluruhan. Indeks Greenberg untuk Jermanmenunjukkan posisi garis batasnya: 1, 97.
Bahasa dalam pengembangan
Perkembangan linguistik komparatif memungkinkan ahli bahasa untuk merumuskan prinsip-prinsip rekonstruksi bahasa, berkat itu orang dapat berkenalan dengan struktur tata bahasa bahasa pra-tulis. Berkat ini, diketahui bahwa hubungan antara kata-kata bahasa Proto-Indo-Eropa diungkapkan dengan menambahkan berbagai morfem. Dalam bahasa tertulis, situasi yang sama diamati: Latin jelas merupakan bahasa sintetis, tetapi bahasa Inggris atau Prancis yang muncul darinya sekarang dianggap analitis.
Fonetik
Penjelasan paling sederhana untuk ini adalah perubahan urutan fonetik. Sudah pada tahap Latin akhir, infleksi, yang diekspresikan terutama dalam suara vokal, mulai diucapkan secara tidak jelas, yang mengarah pada penyatuan bentuk morfologis. Oleh karena itu, ada kebutuhan untuk menandai tambahan koneksi gramatikal: preposisi, kata kerja bantu dan kategori artikel yang berkembang pesat menjadi semakin penting. Orang sering dapat menemukan pernyataan yang salah bahwa bahasa Inggris telah kehilangan semua kasus, kecuali untuk nominatif (Kasus Subjektif) dan posesif (Kasus Posesif), yang muncul berdasarkan genitif. Terkadang kasus akusatif (Objective Case) juga dibedakan. Namun yang sebenarnya terjadi bukanlah kematian kasus-kasus bahasa Inggris Kuno, melainkan penggabungan mereka. Kasus umum saat ini dalam bahasa Inggris telah mempertahankan bentuk kasus nominatif dan datif kuno.
Dari analisis ke sintesis
Ada juga proses sebaliknya. Bentuk masa depan bahasa Latin dibentuk secara sintetis, tetapi dengan perubahan pengucapan semua bentuknya, mereka mulai terdengar sama. Seperti yang telah disebutkan, dalam hal ini, tata bahasa beradaptasi dengan proses ini, memungkinkan penggunaan bentuk kata kerja habere sebagai bantu. Fitur ini telah masuk ke bahasa Roman yang muncul, tetapi evolusinya pada pandangan pertama terlihat tidak terduga. Dalam bahasa Spanyol, bentuk kata kerja haber menjadi akhir dari tenses Futuro Simple de Indicativo, bergabung dengan batang infinitif. Akibatnya, bentuk tense masa depan, yang disukai (karena kesederhanaannya) oleh setiap pelajar bahasa Spanyol, muncul: comeré, comerás, comerá, comeremos, comeréis, comerán, di mana akhirannya adalah -é, -ás, -á, -emos, -éis, -án bersaksi bahwa setelah tense ini dibentuk dengan bantuan kata kerja bantu. Di sini tepat untuk mengingat arti tekanan dan intonasi untuk membedakan bentuk: bentuk Futuro Simple de Subjuntivo dibentuk dengan akhiran yang sama, tetapi hanya tanpa tekanan.
Varietas bahasa sintetis
Sebelumnya, kami terutama berbicara tentang bahasa sintetis jenis ini, di mana alat utama untuk membentuk adalah infleksi. Perlu dicatat bahwa strategi semacam itu hanya membutuhkan penggunaan berbagai kata fungsional untuk memperjelas hubungan gramatikal. Misalnya, kata Rusia "dom" memiliki akhiran nol, yang merupakan karakteristik dari kasus nominatif dan akusatif. Oleh karena itu, untuk menunjukkan bahwa "rumah" bukanlah subjek, tetapi objektindakan, penggunaan berbagai preposisi diperlukan.
Dalam bahasa infleksional, satu infleksi tidak memiliki makna morfologis tertentu. Akhiran -a dalam bahasa Rusia dapat mengungkapkan:
- kata benda tunggal nominatif dari penurunan pertama;
- kata benda tunggal genitif dari deklinasi ke-2 (dan untuk kata benda bernyawa juga akusatif);
- jamak nominatif dari beberapa kata benda maskulin dan netral;
- feminin dalam bentuk lampau dari kata kerja.
Tetapi cara menandai hubungan gramatikal dalam bahasa sintetik tidak terbatas pada infleksi. Ada bahasa aglutinatif di mana bentuk kata dibuat dengan menambahkan berbagai sufiks dan awalan secara berurutan, yang hanya memiliki satu makna tata bahasa. Misalnya, dalam bahasa Hongaria akhiran -nak- hanya menyatakan arti dari kasus datif, sedangkan -aren- dalam bahasa Basque menyatakan kasus genitif.
Contoh bahasa sintetis
Contoh paling mencolok dalam mengungkapkan hubungan tata bahasa menggunakan infleksi dapat membanggakan bahasa Latin (terutama periode klasik), Yunani kuno, dan Sansekerta. Beberapa bahasa atas dasar ini dibedakan sebagai polisintetis, di mana penggunaan kata-kata fungsi dan kata kerja bantu praktis tidak ditemukan. Bahasa seperti itu membentuk seluruh keluarga, seperti Chukchi-Kamchatka atau Eskimo-Aleut.
Secara terpisah, harus dikatakan tentang bahasa Slavia. Masalah mengklasifikasikan bahasa Rusia sebagai tipe sintetis atau analitis disebutkan di atas. Perkembangannya dicirikan oleh pengaburan yang konsisten dari sistem bentuk kata kerja (hanya saat ini, beberapa bentuk masa lalu dan masa depan yang tersisa dari Slavonic Gereja Lama), sambil mempertahankan sistem kemerosotan bercabang dari bagian-bagian ucapan nominal. Namun demikian, dapat dikatakan dengan tingkat kepastian tertentu bahwa bahasa sastra Rusia adalah sintetik. Dalam beberapa dialektisme, ada perluasan analitik, yang diekspresikan dalam pembentukan bentuk kata kerja yang sempurna (misalnya, "Saya telah memerah susu sapi" alih-alih "Saya telah memerah susu sapi", di mana konstruksi "pada saya" sesuai untuk kata kerja kepemilikan "untuk memiliki" yang digunakan dalam konstruksi bentuk sempurna).
Situasi yang sama diamati dalam bahasa Slavia lainnya dengan pengecualian bahasa Bulgaria. Ini adalah satu-satunya bahasa Slavia di mana strategi infleksi penurunan bagian-bagian nominal pidato menghilang dan artikel dibentuk. Namun, beberapa kecenderungan ke arah munculnya artikel diamati di Ceko, di mana kata ganti penunjuk sepuluh dan bentuknya untuk jenis kelamin lain mendahului kata benda untuk menunjukkan keakrabannya dengan pendengar.
