Untuk penghargaan dari banyak pengunjung situs Internet, mereka tidak hanya tertarik pada kehidupan pribadi bintang film, tetapi juga pada masalah literasi. "Bagaimana cara menulis: "datang" atau "datang"? adalah pertanyaan yang sering diajukan oleh pengguna World Wide Web. Mari kita coba mencari tahu.
Apa yang sedang kita perdebatkan?
Dari sudut pandang logika dasar, tidak ada masalah dalam menyelesaikan masalah ini. Kedua kata ini merupakan verba dalam bentuk indefinite (infinitive), karena menjawab pertanyaan: “What to do?” Infinitif adalah persis apa yang mendefinisikan kata kerja dalam kamus. Jadi apa yang lebih mudah? Kami membuka kamus dan memeriksa: datang atau datang?
Semua kamus modern sepakat: opsi yang benar adalah "datang". Tapi entah kenapa, keraguan muncul, dan kata kerja inilah yang menyebabkan perdebatan sengit?
Mari kita beralih ke klasik. Sebuah drama oleh A. S. Pushkin “The Stone Guest”, edisi tahun 1948: “Mintalah patung itu untuk datang ke Dona Anna besok sore dan berdiri di pintu tepat waktu.” Apa itu? Tokoh puisi Rusia tidak tahu ejaan kata "datang", dan korektor Soviet, yang dikenal karena ketelitiannya, tidak mengoreksi teks sebelumnyasegel?
Leo Tolstoy: "Kamu harus datang ke keadaan seorang anak" (dari refleksi tentang agama). "Anda lihat, saya datang, oleh karena itu saya bisa datang" (dari korespondensi pribadi). Teks-teks ini juga diterbitkan selama tahun-tahun Soviet. Apakah itu kesalahan?
Mari kita dengarkan para ahli
Tidak ada kesalahan. Selama bertahun-tahun, pilihan antara kata "datang" atau "datang" tidak ada hari ini, dan pilihan kedua bahkan lebih disukai.
Beralih ke tokoh-tokoh bahasa Rusia, yang hidup di abad yang lalu, Anda dapat melihat yang berikut ini. Dalam kamus Vladimir Dahl, sebenarnya, tidak ada dilema: datang atau datang? Seperti yang tertulis dalam publikasi, kedua opsi itu benar. Dalam kamus penjelasan Efremova dan dalam ejaan Ozhegov, hanya kata kerja "datang" yang ada. Di Ushakov kami menemukan opsi yang sama dengan yang utama, tetapi ejaan "datang" dan "pritti" juga dianggap dapat diterima. Adapun konjugasi kata kerja ini, bersama dengan modern "Aku akan datang, kamu akan datang", varian "Aku akan datang, kamu akan datang" juga diperbolehkan - ditandai "usang"
Perbedaan ejaan seperti itu hanya dapat dijelaskan oleh variasi khusus bentuk bahasa Rusia dan tradisi yang ada di dalamnya. Sejumlah besar dari mereka yang tertarik pada masalah juga terhubung dengan ini: apa hal yang benar untuk datang atau datang? Ketika dihadapkan pada pilihan "datang" di buku-buku lama atau sumber lain, banyak yang masih menganggapnya benar.
Lirik?
Seseorang, agar tidak memeras otak karena ejaan, menyarankan untuk mengganti kata kerja kontroversial dengan sinonimnya: tiba, tiba, datang. Tetapi,Tentu saja, rekomendasi seperti itu hanya bisa dianggap sebagai lelucon. Kata apa pun membawa muatan semantiknya sendiri, dan menggantinya dengan sinonim mungkin secara umum tidak sesuai atau tidak dapat dicerna karena sejumlah ide. Kita bisa mengatakan "datang ke konsensus", tapi kita tidak akan pernah menggunakan kata kerja "tiba" dalam situasi ini. Pada prinsipnya, dalam ungkapan "ayo kencan", opsi alternatif ini dapat digunakan, dan makna dari apa yang dikatakan tidak akan terganggu. Tapi saya ingin melihat reaksi seorang gadis muda yang kekasihnya (terutama jika dia bukan seorang militer) akan mengatakan bahwa dia memintanya untuk berkencan…
Dan jika demikian?
Bahkan penggunaan infinitif terdekat "akan datang" tidak akan menyelamatkan situasi. Datang adalah bentuk sempurna dari kata kerja, yang menunjukkan hasil spesifik tertentu dari tindakan: menjadi sadar, berhenti. Dan kedatangan adalah bentuk yang tidak sempurna, itu tidak menyiratkan penerimaan wajib dari suatu hasil. Berhenti bukan berarti berada di sana, sadar kembali bukan berarti bangun.
Mungkin sebaiknya kita tidak curang? Bukankah lebih baik hanya mengingat bagaimana mengeja dengan benar? Yang akan datang, menurut aturan yang diadopsi pada tahun 1956, adalah satu-satunya pilihan yang dapat diterima saat ini,
Populasi menentang
Menariknya, bahkan jawaban spesifik untuk pertanyaan ini tidak menyelamatkan kita dari keraguan baru dan bahkan keberatan. Mengapa dari dua pilihan - datang atau datang - yang pertama dipilih? Selain itu, ada kata kerja serupa tanpa awalan - "pergi", tetapi kata-kata"pergi" atau "pergi" tidak ada dalam bahasa Rusia. Ada "d" dalam bentuk lain: saya akan datang, mereka akan datang. Di mana logika dalam memilih infinitif "akan datang"?
Banyak yang memperhatikan pengucapan kata ini. Dalam percakapan sehari-hari, suara "y" biasanya hilang, paling sering "pritti" terdengar sama sekali - mengapa tidak membuatnya ditulis juga?
Individu pengguna Internet, tidak memahami logika pilihan, bahkan menganggap opsi "datang" sebagai tirani khas beberapa pejabat dari pendidikan yang menerima aturan ini. Siapa tahu, mungkin begitu. Versi ini semakin menarik jika Anda melihat tahun peraturan tersebut mulai berlaku. 1956: N. Khrushchev memimpin negara. Berapa banyak keputusan sukarela yang berbeda dibuat pada tahun-tahun itu?
Dan para filolog mendukungnya
Pilihan formulir "datang" dapat diperdebatkan tidak hanya untuk amatir, tetapi juga untuk sejumlah spesialis yang memenuhi syarat. Namun, beberapa filolog menganggap keputusan ini cukup beralasan. Dengan mengacu pada Kozma Prutkov ("Lihat akarnya!"), Seorang spesialis Internet tertentu hanya menawarkan analisis terperinci dari kata-kata ini. Dalam infinitif "datang" dan dalam berbagai bentuk kata (pergi, pergi, kiri, dll.), sangat sulit untuk memilih akarnya. Hanya "dan" yang dapat dianggap sebagai bagian penting umum, yang juga dapat dihilangkan (berjalan, kiri) atau diubah menjadi "th" (pergi, pergi). Untuk bahasa Slavonik Gereja Lama, yang memiliki kata kerja "pergi", keadaan ini tidak jarang. Parsing kata "pergi" akan memberi kita akar "dan", infiks "d", sufiks verbal "ti". Dari sudut pandang ini, opsi "datang" cukup logis: "di" -awalan, "y" - akar dan akhiran yang sama.
Apakah jawaban ini cocok untuk semua orang? Bahkan penulisnya, yang mencoba memberi tahu dan membuktikan cara menulis "datang" dengan benar, cara mengurai bentuk kata lain dari kata kerja ini dengan benar, tetap tidak lupa untuk merujuk pada proses bahasa yang kompleks dan hasilnya yang sulit dijelaskan. Mungkin itu intinya?
Tentang Rusia
Oleh netizens, sebagai bagian dari perselisihan: "datang" atau "datang", ejaan banyak kata lain juga dipertanyakan. Mengapa, misalnya, kita menulis "Bolshevik" dan pada saat yang sama "bodoh", "kulak", jika, secara logis, semua 3 kata harus memiliki akhiran yang sama? Penulis pertanyaan mencoba untuk menolak. Seperti, varian "Bolshevik" dibentuk dari "Bolshevisme", dan bukan dari "Bolshevik", dan karena itu tidak ditulis melalui "c", seperti "kulak". Tetapi jawaban seperti itu tidak terlalu meyakinkan, karena kata "Bolshevik", meskipun ada dalam kamus, biasanya tidak digunakan dalam praktik. Apa pun kata benda formatifnya, opsi kedua biasanya digunakan sebagai kata sifat.
Kata "Bolshevik" dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya tidak lagi relevan, dan Anda tidak perlu bingung dengan ejaannya. Tetapi berapa banyak kata lain dalam bahasa Rusia, ejaan yang membuat Anda berpikir secara mendalam!
Bagaimana cara menulis: “Saya akan menang” atau “Saya akan menang”? - kawan tertarik. Tapi tidak mungkin! Tidak ada kata-kata seperti itu! Untuk kata kerja "menang" dalam bentuk orang pertama tunggal dari bentuk masa depan, tidak ada bentuknya. Pilihan yang cukup cocok adalah “Saya bisa menang”, “Saya bisamenang.”
"Jangan berbohong pada cermin di mejamu" adalah versi klasik dari kesalahan yang menyebabkan konflik dalam film yang luar biasa "We'll Live Till Monday". Dua kesalahpahaman umum: "berbaring" dan "berbaring". Penting untuk diingat: kata kerja "berbaring" tanpa awalan tidak ada. Pilihan yang benar adalah "menempatkan". Kata kerja yang sama, pada gilirannya, juga tidak digunakan dengan awalan; di sini hanya kata “put”, “invest”, dll. yang benar.
Bagaimana membentuk mood imperatif dari kata kerja "pergi"? Yah, tentu saja bukan "pergi" atau "pergi"! “Go”, “come”, “drop in” adalah pilihan yang cocok.
Tentang kata-kata pinjaman
Jika terkadang sangat sulit untuk menentukan ejaan kata-kata Rusia, lalu apa yang bisa kita katakan tentang istilah asing? Menolak untuk menggunakannya, seperti yang disarankan oleh beberapa kepala yang bersemangat, tidak sepadan - itu lebih mahal untuk Anda sendiri! Mana yang lebih mudah: ucapkan "air conditioner" atau buat definisi baru seperti "air-cleaner-cooler"? Entah bagaimana terlalu sulit!
Jadi kamu hanya perlu mengingatnya. Misalnya, kopi favorit Anda adalah espresso, bukan espresso; kereta cepat dan minuman memiliki ejaan yang berbeda.
Tentang ajaran Lenin
"Belajar, belajar, dan belajar lagi!" - Ulyanov-Lenin pernah menelepon, dan sangat layak untuk menyetujui wasiat Bolshevik utama ini. Belajar adalah satu-satunya cara untuk membuat tulisan dan ucapan Anda lebih atau kurang melek huruf. Di mana pun ternyata, Anda harus menyelesaikan masalah ini. Di mana itu tidak berhasil, ingat saja. Akhirnya belajar tata bahasamenelusuri kamus.
Internet terkadang tertarik pada turunan dari kata kerja yang sedang kita analisis. Mereka bertanya bagaimana mengeja: "datang" atau "datang"? Entah bagaimana memalukan untuk menjawab pertanyaan ini - situasinya dianalisis secara rinci dalam pelajaran sekolah. Yah, tentu saja dia datang! Huruf "o" setelah mendesis masih mungkin dalam kasus beberapa kata benda (jahitan, bakar), tetapi dalam kasus akhiran kata kerja tidak bisa. Di sini Anda bahkan tidak perlu pusing memikirkan ejaan, cukup ambil buku teks dan pelajari aturannya.
Mengapa?
Tetapi seberapa pentingkah menulis dengan benar? Bagaimanapun, seluruh orang dan generasi melakukannya tanpa melek huruf, dan tidak ada apa-apa! Komunikasi di Internet sekarang mengungkapkan buta huruf yang mencolok, tetapi ini tidak mencegah orang untuk berbicara dan menemukan bahasa yang sama. Dan jika tidak, itu karena perbedaan politik atau lainnya, tetapi bukan karena kesalahan dalam surat.
Sampai batas tertentu, berbicara tentang perlunya mengekspresikan pikiran Anda dengan indah dan tanpa kesalahan tidak ada artinya. Mereka yang merasa perlu melek huruf mencari setiap kesempatan untuk meningkatkan pengetahuan mereka dan memperluas kosa kata mereka. Siapa pun yang memiliki kesalahan dan gaya yang buruk tidak mengganggu kehidupan di dunia, ia akan terus hidup tanpa mendengarkan nasihat apa pun.
Itu hanya… Bagi orang terpelajar, kesalahan dalam surat orang lain sangat menyakitkan mata, dan rasa hormat terhadap penulisnya langsung hilang. Seseorang membandingkan teks buta huruf dengan leher kotor pemiliknya, karena kesalahan ejaan seseorang mirip dengan noda pada pakaian. Apakah ada yang benar-benar ingin dikenal sebagai pelacur pada orang asing?mata?
