Dalam hidup kita, kita terbiasa dibimbing oleh beberapa prinsip dasar yang dibangun di atas penilaian dan kesimpulan logis. Setiap tindakan kita dipicu oleh proses berpikir yang menyertainya. Kami melakukan setiap langkah berkat pemikiran yang mengunjungi kami sebelumnya, yang, pada gilirannya, menjadi sinyal bagi kami untuk mulai bertindak. Ini adalah hukum alam, komponen fisiologis tubuh manusia, yang dengannya kita, pada kenyataannya, ada. Sulit membayangkan masyarakat normal yang akan bertindak tanpa berpikir, tanpa alasan. Namun, masih ada satu aspek dalam filsafat pembangunan manusia, yang, dengan satu atau lain cara, mempengaruhi persepsi manusia tentang dunia dan hubungan komponen-komponennya tidak melalui sistem pengetahuan rasional. Cara berpikir irasional inilah yang menyebabkan jalan buntu bagi semua orang yangmenyangkal pentingnya komponen naluriah dan mengakui kewarasan sebagai satu-satunya arah yang bijaksana dalam kognisi. Itu yang bikin penasaran pengen tahu fakta menariknya.
Rasionalisme dan irasionalisme
Sebelum mempertimbangkan esensi konsep irasionalisme, menyoroti bentuk-bentuk pengetahuan dan jenis irasional yang melekat pada bidang studi realitas ini, perlu dipahami makna definisi, antagonis yang mana adalah irasionalisme. Ini berarti bahwa sangat penting bagi gambaran lengkap untuk memiliki gagasan yang bertentangan dengan irasionalitas apa yang ada.
Konsep "rasionalisme" berasal dari bahasa Latin rasio, yang berarti "alasan" dalam bahasa Rusia. Awalnya, itu muncul dalam filsafat sebagai doktrin yang didasarkan pada pendekatan yang masuk akal terhadap persepsi segala sesuatu yang duniawi dan segala sesuatu yang terkait dengan kehidupan manusia. Sederhananya, gagasan rasionalisme ditujukan pada kenyataan bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam kehidupan seseorang hanya didasarkan pada penilaian yang masuk akal, analisis yang wajar, dan aktivitas yang wajar dari setiap individu. Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes menjadi perwakilan terkemuka dari pengetahuan rasional dalam filsafat.
Bertentangan dengan kepercayaan ini dan banyak penganut pandangan rasionalistik lainnya, Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson dan banyak lainnya, yang sangat yakin akan hal yang sebaliknya, menjadi perwakilan dari gerakan oposisi, jadi berbicara. Mereka berasumsi bahwa peran pikiran dalam kognisi terlalu dilebih-lebihkan, dan faktanya aspek-aspek fundamental ditempatkan pada hal-hal yang irasional dan sensual.bentuk pengetahuan dunia. Pengetahuan rasional, sebagai proses yang bertujuan untuk memperoleh pengetahuan tentang fenomena dan objek tertentu melalui akal dan nalar, diturunkan ke latar belakang oleh filsafat irasionalisme.
Dua konsep yang sangat berbeda saat ini berhasil eksis dan terus eksis dalam sistem pengetahuan filosofis. Mereka, seperti posisi berlawanan lainnya, memiliki aspek yang sama, serta faktor yang secara radikal membedakan mereka satu sama lain.
Persamaan dan perbedaan
Jadi, rasional dan irasional dalam pengetahuan ilmiah ditentukan oleh sejumlah faktor, banyak di antaranya berbeda satu sama lain. Namun ada satu hal yang menyatukan posisi-posisi yang berlawanan ini. Ini adalah objek orientasi. Kedua filsafat menyediakan, dengan satu atau lain cara, studi tentang objek, fenomena, tindakan di dunia di sekitar seseorang. Dengan kata lain, kesamaan utama antara yang rasional dan yang irasional dalam kognisi dapat dicirikan secara singkat oleh satu tujuan - kemampuan untuk mengenali dunia ini dengan semua hubungan dan saling ketergantungan yang ada di dalamnya.
Apa perbedaan antara kedua posisi ini?
- Rasionalis yakin bahwa pengetahuan manusia tentang fenomena di sekitarnya didasarkan pada akal dan pengalaman. Mereka mengalihkan perhatian mereka pada fakta dan logika, dan bukan pada nafsu, emosi, insting, sebagaimana ciri-ciri kaum irasionalis.
- Rasionalisme dicirikan oleh komitmen pada pengetahuan ilmiah. Pendukungnya mengakui gagasan bahwa berada dalam semua manifestasinya tidak akan pernahtidak akan menerima penjelasan rasional yang lengkap. Namun, pada saat yang sama, mereka tidak membatalkan kebutuhan untuk belajar, mengubahnya untuk meningkatkan kualitas hidup manusia, secara alami, dengan menggunakan metode sains. Sementara irasionalisme menurunkan metode ilmiah ini ke latar belakang, mengedepankan pentingnya takdir, pengaruh prediksi, ramalan, dan resep karma.
- Rasionalis menolak untuk menerima sebagai informasi yang benar yang diperoleh dengan cara yang tidak diketahui atau tidak dapat dijelaskan. Sementara irasionalis memungkinkan perolehan pengetahuan yang didasarkan bukan pada fakta yang dapat diakses oleh penjelasan logis, tetapi pada tingkat naluriah atau intuitif.
- Rasionalisme melekat dalam asumsi penilaian kritis terhadap aspek-aspek pengetahuan yang mungkin diragukan. Ini berarti bahwa semua teori yang diajukan, berdasarkan asumsi yang masuk akal, dapat dibantah. Dari segi irasionalisme, pertanyaan semacam itu sama sekali tidak muncul, karena tidak didasarkan pada justifikasi ilmiah, yang berarti tidak mungkin untuk membantah dan memperdebatkan sanggahan ini.
Contoh
Untuk pemahaman visual tentang makna teori filosofis ini, perlu diperhatikan contoh pengetahuan irasional. Lebih tepatnya, akan lebih tepat untuk mengatakan di sini - contoh pemikiran irasional.
Misalkan ada keyakinan bahwa selalu ada satu-satunya solusi sejati untuk masalah apa pun, dan itu harus ditemukan, jika tidak, bencana tidak dapat dihindari. Keyakinan ini diyakiniirasional. Mengapa? Karena tidak ada satu solusi yang ideal, karena dengan demikian hasil imajiner dari pencarian jalan keluar yang ideal dari situasi yang tidak berhasil akan menjadi tidak realistis dan dapat memicu kecemasan atau kepanikan, yang dengan sendirinya mengarah pada pengambilan keputusan yang salah.
Dalam situasi seperti itu, kesimpulan rasional adalah mencari kemungkinan solusi berbeda untuk masalah seperti itu, di mana beberapa versi kemungkinan hasil peristiwa akan ditemukan. Dari beberapa variasi ini, seseorang dapat memilih yang paling cocok. Di sini juga terlihat jelas perbedaan antara satu konsep dengan konsep lainnya.
Jika kita memberikan contoh yang lebih biasa, non-filosofis dari metode kognisi irasional, maka kita dapat menjelaskan maknanya dalam pembelajaran dangkal mengendarai sepeda. Misalnya, ketika Anda belajar mengendarai kendaraan roda dua, Anda tidak menggunakan rantai logis dan tidak membangun banyak kesimpulan yang saling berhubungan dan saling bergantung. Ini terjadi seolah-olah pada tingkat bawah sadar.
Dengan kata lain, cara berpikir irasional, serta mengetahui dunia, dikaitkan dengan intuitif, sehingga untuk berbicara, teknik mekanis untuk menguasai kemungkinan sekitarnya. Ini juga termasuk melebih-lebihkan, generalisasi berlebihan, membaca pikiran dan cara non-verbal dan non-logis serupa lainnya untuk mengetahui.
Esensi
Jadi apa hakikat ilmu irasional dalam filsafat dan ilmu pengetahuan pada umumnya? Apakah metode memperluas cakrawala seseorang dan menguasai kehidupan duniawi ini?
Dalam arti luas dari konsep, ini adalah pengetahuandunia sekitar tanpa menggunakan kesimpulan logis, rantai analitis dan intervensi intelektual. Dengan kata lain, pengetahuan pada tingkat fenomena dianggap irasional jika didasarkan pada persepsi intuitif, yang disebut intuisi, pada pengalaman, sikap sendiri dan sinyal dari pusat batin. Studi tentang hubungan dan fenomena alam semacam itu dengan segala cara yang mungkin mengecualikan kebutuhan akan intervensi penilaian rasional dan kesimpulan logis. Kognisi irasional dunia berada di luar pikiran manusia dan ditujukan untuk memahami fenomena yang berhubungan dengan kesadaran, tetapi berada di luar pikiran.
Segala sesuatu yang irasional tidak tunduk pada pemahaman dan tidak dapat dipahami secara rasional, tidak sepadan dengan konsep rasional apa pun. Ini diidentifikasi dengan intuisi intelektual. Rasional dan irasional dalam pengetahuan - baik ilmiah maupun filosofis - diidentikkan dengan pengetahuan dan iman, masing-masing. Dalam arti yang lebih sempit, ini adalah ilmu dan agama sebagai dua institusi untuk mempelajari kehidupan manusia dalam siklus fenomena dan objek. Penentangan mereka berasal dari sejarah kuno, ketika kepercayaan agama naik di atas pemahaman segala sesuatu yang berbasis ilmiah dan, sebaliknya, penelitian ilmiah menyangkal keberadaan segala sesuatu yang religius. Namun, fakta bahwa kedua filosofi ini saling terkait erat tidak dapat disangkal.
Tampilan
Seperti aspek pemahaman ilmiah atau filosofis dari cabang studi tertentu, studi ekstralogis tentang duniadibagi lagi menjadi varietas. Jenis kognisi irasional diwakili oleh beberapa kemampuan manusia yang tidak dapat diperdebatkan dalam teori berbasis ilmiah atau terbukti sebagai fakta tertentu. Itu adalah sesuatu yang empiris, sesuatu yang ada di luar pemahaman mental - pada kenyataannya, seperti segala sesuatu yang tidak rasional.
Apa varietas ini?
Intuisi
Ini adalah alat pengetahuan yang aktif, yang bertentangan dengan pemikiran rasional dan konseptual. Dalam sains, itu didefinisikan sebagai komponen elemen psikologis dari metode kerja kognisi yang ada. Dari sudut pandang psikologi, ketika mempertimbangkan intuisi sebagai sebuah fenomena, ilusi subjektif dari sifat konkret dan sintetik dari konsep ini muncul, yang bisa dikatakan lebih material daripada pemikiran abstrak diskursif. Tetapi pada kenyataannya, ini hanya penampilan, karena intuisi secara psikologis dibenarkan oleh kesadaran akan proses berpikir yang terjadi secara tidak sadar: seseorang banyak berpikir tentang suatu masalah, dengan demikian secara tidak sadar mendorong dirinya ke fakta bahwa dia tahu bagaimana akhirnya akan terungkap. Dan, dapat dikatakan, setelah meramalkan hasilnya, dia percaya bahwa dia merasakannya pada tingkat intuisi - bagaimana seseorang dapat menyangkal signifikansinya yang tidak dapat disangkal?
Saat ini, banyak orang menganggap intuisi sebagai semacam kekuatan super, dikembangkan oleh seseorang sedikit lebih banyak, dan seseorang sedikit lebih sedikit. Anda mungkin pernah mendengar lebih dari sekali tentang konsep seperti "intuisi wanita". Ada banyak kontroversi seputar naluri wanita dan kemampuan luar biasa untuk mengantisipasi peristiwa apa pun. Bukanbahkan mungkin Anda sering merasakan pentingnya fenomena ini pada diri Anda sendiri: ketika Anda merasakan semacam kecemasan untuk orang yang Anda cintai, Anda berkata pada diri sendiri: "Intuisi memberi tahu saya bahwa ada sesuatu yang salah dengannya …" Sebenarnya, pada tingkat bawah sadar, Anda cukup lama memikirkan orang ini untuk jangka waktu tertentu, dan dalam banyak kasus mengetahui atau diberi tahu bahwa dia dalam beberapa hal, karena alasan tertentu, benar-benar terancam. Tidak ada yang mampu secara teoritis membuktikan fenomena ini, menggunakan kesimpulan logis, saat ini secara lengkap dan lengkap.
Inspirasi manusia sering dikaitkan dengan elemen kognisi irasional lainnya. Intuisi dan kreativitas adalah dua kemampuan manusia yang berjalan beriringan dan memiliki hubungan dan ketergantungan yang kuat. Karena kreativitas adalah produk transformasi evolusioner biososial manusia, kreativitas juga mewakili kemungkinan luar biasa dan hampir tidak dapat dianalisis untuk memproses informasi baru. Serta intuisi.
Mengejutkan juga bahwa, sebagai fenomena yang terjadi pada tingkat bawah sadar atau tidak sadar dan tidak tunduk pada aturan yang ada, pada tingkat hasil, kreativitas dapat digabungkan dengan aktivitas rasional. Dengan kata lain, kreativitas tidak bertentangan dengan rasionalisme - di sini yang satu melengkapi yang lain. Menjadi kreatif berarti memiliki kemampuan untuk mengembangkan teknik tertentu, memperoleh pengetahuan baru, menguasai keterampilan, mempelajari sesuatu yang baru, yang belum diketahui. Bukankah ini pengetahuan?
Namun, tidak seperti intuisi, tidak adatidak ada misteri dalam seni. Bagaimanapun, itu tunduk pada penelitian dan pembenaran ilmiah. Aktivitas semacam ini diproyeksikan oleh otak, apa pun itu. Sedangkan intuisi muncul pada tingkat tindakan yang tidak terkendali, sensasi, perasaan gembira yang gelisah. Di sini Anda memiliki pilihan: bertaruh pada merah atau hitam. Lagi pula, Anda memilih satu atau posisi lain bukan karena Anda bisa membenarkannya secara logis. Itu hanya pilihanmu. Dan pilihan ini dibuat secara intuitif.
Iluminasi
Ini adalah kategori lain dari irasional. Kognisi irasional - intuisi, meditasi, persepsi naluriah, sensasi batin - semua ini mencakup banyak aspek berbeda yang tidak dapat dijelaskan secara logis. Berada dalam dirinya sendiri sebagai bentuk pengetahuan, bersama dengan yang sensual dan rasional, segala sesuatu yang irasional sebenarnya dikenal pada tingkat naluri. Dan wawasan tidak terkecuali.
Istilah "wawasan" dalam kunci pemikiran irasional berarti ledakan intelektual tertentu, tebakan, ide yang mengunjungi otak pada periode waktu tertentu dan muncul cukup tiba-tiba. Tentu saja, fenomena ini dipertimbangkan dalam konteks studi tentang masalah apa pun, yaitu, wawasan muncul selama realisasi esensi masalah, tetapi tidak selama analisis. Artinya, dengan sendirinya, kategori ini tidak membenarkan proses pemahaman aspek tertentu oleh seseorang, tetapi secara spesifik menggambarkannya.
Untuk lebih jelas apa yang dipertaruhkan, Anda dapat mengikuti aktivasi inifenomena dengan contoh. Tentunya, masing-masing dari kita sering mengalami situasi ketika, karena beban kerja atau kelelahan, atau alasan terkait lainnya, selama melakukan tugas pekerjaan kita yang biasa, kita menemukan semacam masalah dan mengalami pingsan. Tampaknya materinya sudah familiar, semuanya sederhana dan jelas, tetapi Anda tidak dapat memberikan penjelasan untuk tindakan tertentu dan menemukan solusi. Pikiran yang membingungkan dilepaskan dalam sekejap dan dibersihkan pada saat wawasan - kebenaran yang tiba-tiba datang kepada Anda, yang sepenuhnya menghilangkan hambatan dalam pekerjaan. Anda tidak dapat mengontrol proses, seperti dalam kasus intuisi. Pencerahan datang atau tidak. Berikut adalah ciri lain dari irasional - jauh dari selalu setuju dengan kemampuan untuk mengontrol kemampuan ini.
Wawasan
Ini adalah bentuk kognisi irasional, yang identik dengan wawasan, tetapi dilengkapi dengan ledakan emosi yang kuat. Artinya, ini adalah saat ketika pikiran yang cemerlang mengunjungi kepala seseorang, dan tindakan ini disertai dengan manifestasi emosi yang jelas. Ada banyak kontroversi tentang fenomena ini: beberapa psikolog berpendapat bahwa fenomena itu dibuat-buat dan, pada kenyataannya, tidak ada. Yang lain membuktikan sebaliknya dan sangat mempertahankan gagasan tentang keberadaan nyata dari fenomena ini. Mereka berpendapat bahwa wawasan adalah langkah ketiga dalam teori penyelesaian inferensial dari masalah yang ada, sedangkan yang pertama adalah keakraban dengan pertanyaan yang sulit, dan yang kedua adalah hubungan proses berpikir dengan pencarian jawaban atas pertanyaan yang diajukan.
Firasat
Bentuk kognisi irasional iniberhubungan erat dengan intuisi, karena dalam pengertiannya yang paling langsung, maknanya ditentukan oleh prediksi intuitif tentang terjadinya suatu peristiwa atau asal mula suatu tindakan. Ini memanifestasikan dirinya secara berbeda untuk semua orang, tetapi banyak yang tidak mengambil risiko mengabaikannya. Lagi pula, ini adalah semacam sinyal dari tubuh, sinyal dari pusat sensasi batin bahwa sesuatu akan terjadi. Dan sesuatu ini bisa membawa pesan positif dan negatif.
Firasat juga dapat memainkan peran yang menentukan dalam bertemu orang baru. Sering terjadi bahwa ketika bertemu dengan orang asing, kita diliputi oleh perasaan keengganan yang tidak dapat dijelaskan untuk melanjutkan percakapan pengantar. Bagaimana menjelaskan fenomena ini? Bagaimanapun, seseorang bagi kami adalah wajah yang sama sekali baru, buku yang berpotensi tidak diketahui dan belum dibaca. Kami tidak tahu apa-apa tentang dia, tapi permusuhan sudah ada. Ini terjadi pada tingkat bawah sadar, kami secara naluriah mengantisipasi bahwa komunikasi dengannya mungkin tidak berhasil, kami ingin mendorong subjek ketakutan kami sejauh mungkin dari diri kami sendiri. Bisakah ini dijelaskan secara logis? Tidak. Ini adalah kategori irasional dari kemampuan dan sensasi manusia.
Clairvoyance
Secara umum, bentuk penguasaan hukum alam dan hubungan manusia di dunia yang dianggap sebagai salah satu topik yang sering menjadi topik makalah dan tesis di universitas, serta ide umum untuk menulis esai di sekolah atau tematik esai. Pengetahuan rasional dan irasional dalam filsafat keberadaan manusia menempati salah satu tahap terpenting dalam studi psikologi dan proses penguasaan.dunia sekitarnya. Oleh karena itu, struktur dan ragam irasionalisme sebagai bentuk kognisi tidak kalah menarik untuk dikaji. Terutama banyak kontradiksi disebabkan oleh kategori pengetahuan irasional seperti clairvoyance. Apa itu? Dari mana definisi ini berasal? Mengapa itu terjadi di antara aksioma dan pertanyaan filosofis global terpenting di zaman kita?
Kamus esoteris mengungkapkan arti kewaskitaan dalam hal kemampuan untuk melihat gambar, objek, dan fenomena yang berada di luar kekuatan orang sederhana yang tidak memiliki kemampuan ini, dan yang tidak dapat diakses oleh persepsi di alam semesta. perspektif sensitivitas yang biasa. Dari sudut pandang irasionalisme sebagai teori dalam filsafat, ini adalah semacam kemampuan manusia untuk mengenali dunia ini melalui prisma persepsi intuitif tentang apa yang terjadi di kunci peningkatan kepekaan naluri naluriah. Ini adalah visi batin seseorang, informasi yang datang melalui simbol, gambar, tanda. Hanya peramal itu sendiri yang dapat menguraikan apa yang dilihatnya.
Psikolog mengatakan bahwa tahap awal perkembangan clairvoyance melekat pada hampir setiap orang. Artinya, sebenarnya, masing-masing dari kita dapat mengembangkan perasaan ini lebih kuat dan lebih luas. Namun, gambaran, sinyal, visi yang datang kepada orang-orang itu sering kali diabaikan dan diabaikan oleh mereka, karena pesan di antara ribuan sensasi naluriah dan intuitif ini terbuang begitu saja dan menghilang. Kategori orang yang sama, yang memiliki insting serupa yang jauh lebih berkembang, lihat selengkapnya.
Hingga saat ini, prinsip clairvoyance tidak memiliki justifikasi ilmiah dan latar belakang argumentatif. Oleh karena itu, banyak orang tidak percaya pada medium dan paranormal. Namun, tidak mungkin untuk menyangkal fakta bahwa manifestasi kewaskitaan ditemukan hari ini sepanjang waktu. Hanya saja seseorang menganggapnya sebagai salah satu dari penglihatan mereka yang "tampak" sendiri, dan seseorang menganggapnya sebagai "karunia Tuhan".
Claiaudience
Kategori pengetahuan, yang karena tidak berdasar, dianggap hampir tidak masuk akal, bagaimanapun juga terjadi dalam rantai fenomena irasional. Mirip dengan clairvoyance, clairaudience juga memanifestasikan dirinya dalam gambar dan sinyal, tetapi seseorang dengan kemampuan luar biasa seperti itu tidak melihatnya, tetapi mendengarnya. Kontroversi yang berkembang seputar clairaudience, sebagian besar, bermuara pada gangguan mental di mana seseorang mulai mendengar suara-suara. Seringkali manifestasi seperti itu diidentifikasi dengan skizofrenia. Tetapi teori "mendengar" orang-orang yang tidak dapat dijelaskan belum sepenuhnya terbantahkan dengan sendirinya.
Psikometri
Fenomena luar biasa lainnya dalam persepsi segala sesuatu yang tidak rasional. Pengetahuan sensual dan rasional, berbeda dengan irasionalisme, memiliki latar belakang tertentu. Rasionalisme cenderung didasarkan pada inferensi dan penalaran. Kognisi sensorik bergantung pada penglihatan, pendengaran, rasa, bau dan sentuhan. Dan irasional adalah konsep yang didorong oleh naluri dan intuisi. Tidak dijelaskan secara logis. Serta sulit untuk membuktikan nilai psikometri dalam kehidupan manusia.
Psikometri sebagai kemampuan membaca informasi dari objek atau objek apa pun dengan cara yang unik membuka kemungkinan untuk mengetahui apa yang terjadi pada objek tersebut danobjek beberapa waktu yang lalu atau baru – baru ini – tadi. Itu tidak dilakukan tanpa catatan astral dan fitur bidang informasi. Dengan kata lain, psikometri seolah-olah merupakan subspesies clairvoyance, karena arah kognisi irasional ini memungkinkan seseorang, dengan membelai atau menyentuhnya, untuk menceritakan tentang apa yang terjadi padanya beberapa saat (periode) sebelumnya.
Saat ini, psikometri dapat diterapkan dalam forensik, ahli seni, karya rekonstruksi situs sejarah dan arkeologi, tetapi ini hanya pada tingkat yang dapat diterima. Tidak ada satu pun negara yang diakui secara umum yang mengizinkan banding atas tindakan investigasi yang diatur oleh KUHP terhadap kemampuan peramal. Tetapi pada tingkat program televisi dan kejahatan tingkat tinggi, bencana alam, serta bencana dan kehancuran, keterampilan paranormal dan paranormal yang menerapkan dasar-dasar psikometri dalam pekerjaan mereka cukup sering digunakan.
Persepsi Mimpi
Beberapa penelitian telah membantu menetapkan fakta bahwa tidur - sebagai mode istirahat otak - diakui sebagai hal yang tidak masuk akal. Telah terbukti bahwa dalam keadaan ini, tekanan berubah secara berkala, pernapasan menjadi lebih cepat, denyut nadi menjadi sering dan aritmia, dan aktivitas hormonal meningkat secara signifikan. Seringkali, parameter orang yang sedang tidur mencapai tingkat indikator yang sama dalam keadaan terjaga, atau bahkan melebihinya. Semburan seperti itu dalam mimpi disebut fase REM - fase mimpi. Perlu juga dicatat bahwa pada saat inilah, pada saat aktivitas otak meningkat, dia praktissepenuhnya direstrukturisasi dan dihapus dari dunia luar, memproses informasi dan menyortirnya secara eksklusif dalam batas-batas aktivitas otak internal. Pada saat-saat ini, seseorang melihat mimpi. Dan mimpi-mimpi ini seringkali bersifat kenabian, realistis, prediktif.
Anda dapat melakukan banyak diskusi tentang topik bahwa semua ini tidak berlaku dalam kehidupan dan tidak memiliki arti yang berarti bagi masyarakat karena alasan ilmiah yang tidak memadai. Tetapi bagaimana menjelaskan fakta bahwa Mendeleev memimpikan tabel unsur-unsur kimianya dalam mimpi? Bukankah itu membawa arti penting bagi masyarakat saat ini karena menjelaskan dan menggambarkan hubungan timbal balik dan ketergantungan dari semua senyawa kimia yang ada yang dikenal manusia?
Apa pendapat Anda secara pribadi: apakah kognisi irasional membawa nilai sebanyak rasional yang dibenarkan dan sensual yang bermakna?
