Seperti yang ditekankan oleh banyak ahli teori gerakan revolusioner, dan pertama-tama V. I. Lenin dalam tulisan-tulisannya, situasi revolusioner adalah situasi di negara yang paling kondusif untuk permulaan revolusi. Ia memiliki ciri khasnya sendiri, yang paling mencolok di antaranya adalah sentimen revolusioner massa dan penyertaan sebagian besar kelas tertindas dalam perjuangan yang bertujuan untuk menggulingkan sistem yang ada. Adanya situasi revolusioner itu sendiri dapat dilihat sebagai munculnya kondisi sosial politik untuk perebutan kekuasaan oleh kelas maju.
Prasyarat utama munculnya situasi revolusioner
Suatu situasi revolusioner, menurut Lenin, dapat berkembang karena sejumlah faktor. Salah satunya adalah apa yang disebut "krisis atas". Ini harus dipahami sebagai situasi di mana kelas penguasa kehilangan kesempatan untuk mempertahankan posisi dominan mereka dalam bentuk aslinya.
Akibatnya, kebijakan mereka menjadi tidak mampu menahan kemarahan dan ketidakpuasan massa yang tertindas yang semakin meningkat. Keadaan masyarakat di mana "puncak" tidak dapat hidup seperti sebelumnya, V. I. Lenin dalam tulisannya menggambarkannya sebagai kondisi yang sangat diperlukan untuk munculnya situasi revolusioner di negara ini.
Tapi selain itu, ia juga mencatat perlunya kesiapan untuk revolusi dan kekuatan pendorong utamanya - lapisan masyarakat yang lebih rendah, yang merupakan mayoritas penduduk dan secara tradisional menjadi objek eksploitasi. Kesiapan tersebut biasanya merupakan hasil dari sejumlah konsekuensi negatif yang disebabkan oleh penurunan tajam dalam standar hidup penduduk.
Selain alasan ekonomi, penciptaan situasi di mana "kelas bawah" tidak ingin terus mentolerir tatanan yang mapan, berkontribusi pada penguatan pelanggaran hukum sosial, perampasan umum massa dan eksaserbasi antagonisme (kontradiksi sosial) yang merupakan akibat dari sistem politik ini. Validitas pernyataan seperti itu ditunjukkan oleh semua pengalaman sejarah. Berdasarkan itu, buku-buku Lenin ditulis, berisi materi yang kemudian menjadi panduan dalam perjuangan politik proletariat.
Peran penting juga dimainkan oleh faktor-faktor seperti timbulnya kekuatan reaksioner, perang atau ancaman pecahnya, ketidakstabilan kehidupan rumah tangga dalam berbagai manifestasinya, dll. Akibatnya, aktivitas politik massa sering naik sedemikian rupa sehingga, sebagai permulaan, aksi revolusioner yang aktif hanya membutuhkan detonator yang cukup kuat.
Satu langkah lagi menuju revolusi
Seperti yang ditekankan oleh teori revolusioner yang dikembangkan oleh seluruh galaksi pemikir maju abad ke-19 dan ke-20, salah satu fondasi terdalam bagi munculnya situasi revolusioner terletak pada konflik antaratenaga produktif dan hubungan produksi. Mengingat pentingnya keadaan ini, kita harus memikirkannya lebih detail.
Kekuatan produktif biasanya dipahami sebagai seperangkat alat produksi: peralatan, peralatan, tempat produksi atau bidang tanah dan tenaga kerja, berkat kemampuan, keterampilan, dan pengetahuan yang menghasilkan produk akhir. Sejalan dengan perjalanan umum kemajuan sejarah, kekuatan produktif berkembang, melewati jalan dari bentuk paling primitif ke varietas modern produksi teknologi tinggi.
Karena pada semua tahap perkembangan masyarakat, produksi paling sering dilakukan secara kolektif, hubungan-hubungan tertentu yang tak terhindarkan berkembang antara orang-orang yang dipekerjakan di dalamnya, terutama ditentukan oleh kepemilikan alat-alat produksi. Sangat jelas bahwa hubungan produksi dan kekuatan produktif tidak hanya berhubungan erat satu sama lain, tetapi juga saling bergantung.
Seiring berkembangnya masyarakat, hubungan produksi yang telah terjalin sebelumnya menjadi usang dan bertindak sebagai rem pada kekuatan produksi. Jika dalam proses sejarah mereka secara alami digantikan oleh yang baru, maka konflik tersebut diselesaikan secara damai. Jika tidak, permulaan krisis dapat memicu ketegangan sosial yang semakin parah. Dan sebagai hasilnya, situasi revolusioner muncul.
Apa yang bisa menjadi pendorong perkembangan situasi revolusioner?
Banyak karya Lenin dan ahli teori revolusioner terkemuka lainnyaGerakan-gerakan tersebut mengandung indikasi bahwa munculnya situasi di mana masyarakat menjadi siap untuk perubahan radikal dalam sistem yang ada tergantung pada seluruh rentang kondisi sosial dan politik. Ini termasuk, pertama-tama, keadaan umum aparatur negara, kekuatan posisi yang diduduki oleh kelas penguasa, dan juga, yang sangat penting, tingkat perkembangan kelas pekerja, tingkat penggabungannya dengan yang lain. bagian dari masyarakat dan kehadiran (atau kurangnya) pengalaman dalam perjuangan revolusioner. Ketika kejengkelan dalam kehidupan sosial dan politik negara mencapai tingkat kritis, situasi yang disebut revolusioner tercipta di dalamnya.
Banyak karya Lenin dikhususkan untuk pertanyaan tentang perkembangannya. Di dalamnya, ia menunjukkan, secara khusus, bahwa situasi seperti itu dapat ditandai dengan meningkatnya dinamisme dan dalam perkembangannya melewati sejumlah tahap tertentu. Prosesnya dimulai, sebagai suatu peraturan, dengan kerusuhan massa yang diamati di semua lapisan masyarakat, dan secara bertahap berkembang, mengarah pada krisis nasional, diikuti oleh ledakan sosial, diikuti oleh perubahan sistem sosial.
Pentingnya Faktor Subyektif dalam Persiapan Revolusi
Seiring dengan semakin terlihatnya tanda-tanda situasi revolusioner di negeri ini, peran faktor subjektif meningkat, yaitu kesiapan massa revolusioner untuk melakukan transformasi sosial yang diperlukan yang mengarah pada penggulingan kekuasaan. kelas pengeksploitasi. Terutama perannya meningkat pada tahap ketika ketegangan sosial mencapai tingkat krisis nasional, karena tidak selalu berakhirrevolusi.
Contohnya adalah situasi yang berkembang di Rusia pada tahun 1859-1861, serta di Jerman pada tahun 1923. Tidak satu pun dari kasus ini yang mengarah pada revolusi hanya karena kelas progresif tidak siap untuk tindakan aktif yang bertujuan merebut kekuasaan.
Seperti kasus pertama, dan kasus kedua, situasi revolusioner yang tercipta secara spontan, tanpa mendapat dukungan yang memadai, berangsur-angsur mulai berkurang, dan energi massa mulai memudar. Pada saat yang sama, kelas penguasa, setelah menemukan cara untuk mempertahankan kekuasaan di tangan mereka, melakukan segala upaya untuk mengkonsolidasikan posisi mereka. Akibatnya, kebangkitan revolusioner memberi jalan pada serangkaian reaksi.
Sangatlah penting untuk secara tepat mendefinisikan dan merumuskan tanda-tanda situasi revolusioner, karena hal ini secara umum mempengaruhi strategi dan taktik perjuangan yang bertujuan untuk menggulingkan kekuasaan kelas penghisap. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, upaya transformasi revolusioner masyarakat, yang dilakukan tanpa adanya prasyarat objektif untuk ini, berakhir dengan kekalahan dan memerlukan pengorbanan yang tidak perlu.
Krisis di Rusia pada kuartal terakhir abad ke-19
Bagaimana situasi revolusioner dapat terbentuk dan berkembang dengan mudah dilacak dengan contoh kejadiannya di Rusia pada akhir 70-an - awal 80-an abad XIX. Periode sejarah nasional itu dicirikan oleh kombinasi perkembangan gerakan buruh dan tani dengan perjuangan rakyat jelata, terutama kaum intelektual, yang membentuk lingkaran-lingkaran yang disebut populis.
Kegiatan merekadilakukan dengan latar belakang sejumlah konsekuensi negatif dari penghapusan perbudakan. Di antara mereka, orang dapat mencatat harga selangit untuk penebusan tanah tuan tanah oleh petani, peningkatan volume tugas dan tindakan perbudakan lainnya yang menyebabkan kehancuran kelas terbesar di negara ini - petani.
Situasi diperparah oleh kelaparan yang muncul di sejumlah provinsi akibat gagal panen pada tahun 1879-1880, serta akibat dari perang Rusia-Turki yang baru saja berakhir. Dalam situasi saat ini, desas-desus menyebar untuk tujuan provokatif tentang redistribusi tanah yang diduga sedang dipersiapkan segera menyebar. Semua ini mengarah pada fakta bahwa ada tanda-tanda yang jelas tentang kemungkinan tindakan spontan dari para petani. Pemerintah sangat takut akan hasil dari peristiwa seperti itu, dan pada saat yang sama, kaum revolusioner populis berjuang untuk itu.
Pada saat yang sama, gambaran yang tidak kalah mengancam muncul di sebagian besar kota. Konsekuensi dari krisis ekonomi yang melanda Rusia pada pertengahan 70-an menyebabkan pengangguran massal, dan, sebagai akibatnya, penurunan tajam dalam situasi material sebagian besar perwakilan kelas pekerja.
Perjuangan revolusioner sebagai konsekuensi dari masalah sosial
Hal ini mengakibatkan intensifikasi perjuangan sosial. Diketahui bahwa pada akhir tahun 1878 dan awal tahun 1879, tercatat 89 pemogokan dan 24 kasus protes sosial lainnya di Sankt Peterburg, yang sebagian besar merupakan hasil kegiatan organisasi sosialis bawah tanah bernama the NorthernSerikat Buruh Rusia . Pada tahun 1891, pertemuan Hari Buruh pertama dari proletariat revolusioner berlangsung di Moskow. Selanjutnya, pertemuan ilegal ini, yang diadakan di luar kota pada tanggal 1 Mei, menjadi tradisi dan menjadi salah satu bentuk kegiatan politik massa.
Situasi revolusioner di Rusia pada akhir tahun 1870-an menjadi sangat akut berkat kegiatan kaum populis, yang telah disebutkan di atas. Jika sebelumnya banyak anggota organisasi ini berdiri pada posisi apolitis, dengan asumsi perbaikan sistem sosial hanya dengan mendidik penduduk pedesaan yang terbelakang dan hampir buta huruf, maka selama periode ini pandangan mereka berubah secara dramatis.
Hasilnya adalah perpecahan yang segera diikuti dari organisasi Seluruh Rusia "Tanah dan Kebebasan" menjadi dua sayap - organisasi "Narodnaya Volya" dan "Redistribusi Hitam". Untuk selanjutnya, Narodnaya Volya memilih teror politik sebagai metode perjuangan mereka. Segera, Rusia bergejolak dan menerima resonansi publik yang luas dengan sejumlah tindakan yang dilakukan oleh mereka.
Cerita ini mencakup upaya pembunuhan oleh Vera Zasulich terhadap walikota St. Petersburg F. F. Trepov, yang dilakukan olehnya pada tahun 1878, pembunuhan kepala salah satu departemen gendarmerie N. V. korban di satu sisi dan juga di sisi lain. yang lain. Puncak dari semuanya adalah upaya pembunuhan lain terhadap Alexander II pada April 1879, dan kemudian pembunuhannya, dilakukan pada 1 Maret 1881.
Akhir dari periode lain perjuangan revolusioner
Sejajar denganini, sudah pada musim semi tahun 1878, dengan tajam menandai krisis yang melanda kelas penguasa, khususnya, sebagai tanggapan atas seruan Alexander II kepada masyarakat dengan permintaan bantuan dalam memerangi manifestasi sentimen revolusioner yang terus meningkat, banyak zemstvo dalam pesan yang dikirim kepadanya menyatakan kritik terhadap kebijakan yang sedang berlangsung.
Tidak dapat menemukan dukungan dari penduduk, raja mencoba untuk menormalkan situasi dengan mengambil tindakan darurat. Dia menyerahkan kasus-kasus yang terkait dengan terorisme politik ke yurisdiksi pengadilan lapangan, dan juga mempercayakan pemerintahan lokal kepada gubernur jenderal, yang segera mengarah pada desentralisasi kekuasaan negara.
Namun, penangkapan setelah pembunuhan Alexander II melemahkan kekuatan Narodnaya Volya, dan kurangnya dukungan dari massa luas penduduk tidak memungkinkan mereka untuk mengambil keuntungan dari situasi revolusioner untuk menggulingkan sistem yang sudah ada. Dalam hal ini, peran fatal dimainkan oleh ketidakmampuan mereka untuk membangkitkan rakyat untuk berjuang, menggunakan semua prasyarat yang tersedia untuk ini. Dengan kata lain, faktor yang sangat subjektif yang dibahas di atas gagal.
Rusia menjelang revolusi
Peristiwa yang mendahului Revolusi Februari (1917) dan perebutan kekuasaan selanjutnya oleh kaum Bolshevik benar-benar berbeda. Untuk memahami keteraturan peristiwa yang terjadi, seseorang harus memperhitungkan situasi di mana peristiwa itu terjadi dan mengevaluasi tindakan peserta langsungnya.
Menjelang peristiwa yang menyebabkan penggulingan tsarisme, situasi revolusioner di Rusia berkembang sebagai akibat dari sejumlah faktor objektif. Sebelumterutama, kontradiksi yang menyebabkan Revolusi Rusia Pertama tahun 1905–1907 tidak terselesaikan. Secara khusus, ini menyangkut masalah pertanahan, yang tetap menjadi salah satu masalah yang paling mendesak, meskipun ada upaya pemerintah untuk menyelesaikannya dengan melaksanakan reforma agraria P. A. Stolypin.
Selain itu, salah satu detonator dari peristiwa selanjutnya adalah hiperinflasi yang disebabkan oleh jalannya Perang Dunia Pertama yang sangat tidak berhasil dan fakta bahwa tindakannya mulai terungkap di wilayah Rusia, mempengaruhi banyak daerah paling subur. Hal ini menyebabkan kekurangan pangan di kota-kota besar dan kelaparan di desa-desa.
Perang sebagai detonator revolusi
Peran Perang Dunia I dalam dinamika pertumbuhan ketegangan sosial dan penciptaan situasi revolusioner sangat besar. Cukuplah untuk mengatakan bahwa jumlah orang Rusia yang tewas di dalamnya berjumlah 3 juta orang, di mana hampir 1 juta di antaranya adalah warga sipil.
Mobilisasi umum juga berdampak negatif pada suasana hati massa, akibatnya 15 juta orang, sebagian besar penduduk pedesaan, terpaksa menumpahkan darah untuk kepentingan yang asing bagi mereka. Keengganan umum untuk berperang digunakan dengan terampil oleh para propagandis yang dikirim ke unit militer oleh kekuatan politik yang berjuang untuk kepemimpinan: Bolshevik, Kadet, Partai Revolusioner Sosialis (SR), dll.
Selama Perang Dunia Pertama, terjadi penurunan yang nyata dalam produksi industri, yang mengakibatkan pemecatan sejumlah besar pekerja dan selanjutnyapengangguran. Semua keadaan di atas menyebabkan situasi di negara di mana "kelas bawah", yang merupakan mayoritas penduduknya, tidak ingin hidup dengan cara lama. Ini adalah salah satu alasan untuk situasi revolusioner.
Antara dua putaran
Pada saat yang sama, "puncak" menuntut perubahan, kebutuhan yang disebabkan oleh kelemahan pemerintah tsar dalam hal politik dan ekonomi. Metode-metode pemerintahan negara yang terdahulu jelas telah melampaui masanya dan tidak lagi menjamin kemungkinan untuk mempertahankan kekuasaan oleh borjuasi besar. Jadi, ada juga komponen kedua dari munculnya situasi revolusioner di negara ini - "puncak" tidak bisa hidup dengan cara lama.
Buku Lenin, yang diterbitkan secara luas pada periode Soviet, penuh dengan materi yang membuktikan tidak dapat diubahnya proses revolusioner yang dimulai di negara itu. Memang, dari hari ke hari berkembang dengan kekuatan yang terus meningkat, mengakibatkan jatuhnya monarki.
Menurut orang sezamannya, sepanjang tahun 1917 Rusia adalah "kuali politik yang mendidih". Alasannya adalah bahwa Revolusi Februari tidak menyelesaikan masalah-masalah sosial dan politik utama yang menimbulkannya. Pemerintahan Sementara yang berkuasa sejak hari-hari pertama menunjukkan kelemahan dan ketidakmampuannya sepenuhnya untuk mempengaruhi proses-proses yang terjadi dalam kehidupan bernegara.
Partai Sosialis-Revolusioner, organisasi politik paling banyak di Rusia pada waktu itu, dengan lebih dari satu juta anggota di jajarannya, tidak melangkah jauh. MeskipunTerlepas dari kenyataan bahwa perwakilannya menduduki posisi kunci di banyak struktur pemerintahan, ia juga gagal menawarkan jalan keluar dari krisis saat ini dan, sebagai akibatnya, kehilangan kepemimpinan politik.
Partai yang memanfaatkan situasi revolusioner
Akibatnya, kaum Bolshevik mengambil keuntungan dari situasi revolusioner di negara ini secara tepat waktu. Partai Buruh Sosial Demokrat Rusia mereka, setelah berhasil memenangkan sebagian besar garnisun Petrograd dan para pelaut Kronstadt, merebut kekuasaan pada bulan Oktober selama bertahun-tahun, menjadi kepala negara.
Namun demikian, adalah keliru untuk percaya bahwa selama tahun-tahun pemerintahan mereka, situasi yang dekat dengan revolusioner tidak diciptakan di negara ini. Jika pada tahun 30-an penguasa baru hampir dapat sepenuhnya menekan semua manifestasi ketidakpuasan sosial, maka dekade sebelumnya ditandai dengan protes berulang-ulang oleh massa buruh dan tani, tidak puas dengan banyak aspek kebijakan internal yang ditempuh oleh pemerintah.
Kolektivisasi paksa, pemiskinan penduduk, serta tindakan represif terhadap seluruh lapisan masyarakat telah lebih dari satu kali menyebabkan ketegangan sosial yang meningkat, penuh dengan ledakan. Namun, dengan menggunakan berbagai tindakan, mulai dari pengaruh ideologis hingga penggunaan kekuatan militer, komunis berhasil mengendalikan situasi setiap saat.
