Di antara banyak kutipan tokoh sejarah dan tokoh politik, salah satu yang paling terkenal adalah ini: "Sejarah tidak mentolerir suasana subjungtif." Banyak yang mengaitkan kepengarangannya dengan Joseph Stalin, yang dikonfirmasi secara tertulis. Tapi dia bukan orang pertama yang menggunakannya, dan tidak dalam kata-kata yang tepat. Ini sebagian besar merupakan hasil adaptasi terjemahan dari bahasa Jerman dan modernisasinya. Tapi arti dari ungkapan itu harus sangat jelas bagi setiap pembacanya.
Pengarang ekspresi
Penulis pernyataan "Sejarah tidak mentolerir mood subjungtif" adalah profesor Heidelberg Karl Hampe. Namun dalam rumusannya, hanya makna ungkapan yang ditangkap, meski ditulis berbeda. Di Jermansepertinya "Die Geschichte kennt kein Wenn". Terjemahan literal memungkinkan Anda untuk mendapatkan ungkapan "Sejarah tidak tahu kata jika." Juga, Joseph Stalin menggunakan frasa ini dalam percakapan dengan Emil Ludwig, seorang penulis dari Jerman. Dalam interpretasinya, terdengar seperti "Sejarah tidak mengenal mood subjungtif."
Arti pernyataan
Isi tradisional dari frasa tersebut adalah adaptasi Rusia dari sebuah ekspresi oleh Karl Hampe. Seperti yang terjadi dalam sejarah dan sebelumnya, ungkapan dan kutipan serupa diungkapkan oleh beberapa orang, yang bukan merupakan fakta plagiarisme. JV Stalin menggunakannya dalam konteks topik percakapan tertentu dengan penulis. Meskipun, tentu saja, bagi Joseph Vissarionovich artinya sama dengan Karl Hampe.
Ungkapan "Sejarah tidak mentolerir mood subjungtif" memiliki arti yang sangat sederhana. Itu terletak pada kenyataan bahwa ilmu sejarah tidak dapat menggunakan "jika". Sebagai disiplin ilmu, ia harus memperhitungkan fakta-fakta yang didokumentasikan atau dijelaskan oleh orang-orang sezamannya. Dia perlu menerima bukti dari penelitian dan menghindari interpretasi yang ambigu menggunakan "jika" yang berbahaya. Peristiwa sejarah benar-benar terjadi, dan sekarang hanya konsekuensi aktualnya yang penting. Dan tidak peduli apa yang akan terjadi jika…
Hipotesis dan asumsi sejarah
Banyak hipotesis yang dibuat-buat dan, tampaknya, cukup tidak masuk akal tetap tidak terbukti dan hanya cocok untukkarya seni dengan tema sejarah, yang juga bermanfaat sebagai latihan pikiran. Namun dalam politik atau sains resmi, hipotesis berdasarkan "jika" tidak dapat diterapkan. Dengan menyatakan bahwa sejarah tidak mentolerir suasana subjungtif, penulis memikirkan hal ini. Dan dalam kasus I. V. Stalin, ada kebutuhan yang jelas untuk secara terbuka mengakui pengorbanan yang harus dilakukan untuk membangun kekuatan proletariat.
Dalam percakapan dengan E. Ludwig, pemimpin Uni Soviet juga mengakui sebagai fakta yang tak terbantahkan semua peristiwa Perang Dunia Pertama, dengan tulus percaya bahwa segala sesuatunya tidak boleh sampai pada bencana seperti itu untuk kedua kalinya. Dia sangat menyadari bahwa fenomena dan peristiwa yang terjadi dalam sejarah sudah terjadi, dan karena revisi sudut pandang tentang mereka, esensinya tidak akan berubah.
Sejarah tidak mentolerir mood subjungtif. Siapa bilang kalimat ini sudah tidak penting lagi. Ini adalah apa yang disebut kutipan bajingan, tetapi menggambarkan seakurat mungkin satu-satunya pendekatan yang benar untuk mempelajari ilmu ini dan interpretasi fakta-faktanya.
Masalah modernitas
Saat ini, gerakan nasional sangat berkembang di berbagai negara bagian kecil dan provinsi negara besar. Dalam upaya untuk mendapatkan lebih banyak kebebasan dalam politik internasional atau memberi bobot pada pernyataan mereka, para pemimpin mereka mencoba menggunakan fakta sejarah yang terdistorsi. Seringkali dalam perjalanan distorsi atau oposisi, mood subjungtif muncul. Kadang-kadang, bahkan tanpa itu, beberapa aktivis atau orang buta huruf berhasil melakukannya.
Tapi harus diingat bahwa sejarah tidak mentolerirsuasana hati subjungtif. Oleh karena itu, cara termudah untuk bekerja sama secara setara dalam hubungan internasional adalah dengan mengenali sejarah kita. Itu tidak ideal dan mulia di negara bagian mana pun. Dan ada kemungkinan bahwa rezim politik baru dapat membentuknya kembali agar sesuai dengan kenyataan baru, menggunakan "jika" yang tidak berguna.
Lebih tepatnya, spekulasi sejarah yang terampil dapat membawa beberapa manfaat jangka pendek. Tetapi ini tidak terhormat dalam kaitannya dengan masyarakat itu sendiri, yang tidak mungkin ditipu selamanya. Dengan menerima sejarah Anda dan kesalahan nenek moyang Anda, Anda dapat menghindarinya di masa depan. Dengan menghindari kenyataan dan menggunakan "jika saja", lebih banyak kesalahan dapat dibuat.
Ini adalah proses yang paling ditakuti, dan negara serta rezim yang membiarkan sejarah ditulis ulang untuk meningkatkan peran negaranya tidak dapat dipercaya. Ada fakta dan peristiwa yang tidak ada gunanya untuk disangkal, karena tidak mungkin untuk menghapusnya dari buku teks dan opini publik. Dan pernyataan bahwa sejarah tidak mentolerir mood subjungtif harus menjadi indikator bahwa kita semua menerima kenyataan masa lalu apa adanya.
