Kebenaran itu sulit, hampir selalu. Tetapi ada orang-orang di dunia yang dilahirkan dengan rasa keadilan yang tinggi. Bagi mereka, mengatakan yang sebenarnya dan bernafas adalah sinonim. Satu-satunya masalah adalah bahwa setiap orang memiliki kebenarannya sendiri. Mari kita bicara hari ini tentang siapa narapidana itu. Ini adalah pelajaran kita hari ini.
Etimologi: wajah, wajah, wajah
Senang bisa menyentuh akarnya. Terima kasih kepada kamus, karena mereka memberi kami kesempatan seperti itu.
Kata kerja "untuk mengekspos" silsilah berasal dari Slavonik Gereja Lama. Kata kerja berutang keberadaannya, di satu sisi, ke awalan, dan di sisi lain, dengan kata "lichati". Karena mudah dimengerti, kata benda yang paling penting di sini adalah “lik”. Dan kata kerjanya sendiri berarti "menunjukkan wajah yang sebenarnya." Bagaimana Anda bisa tidak mengingat kata "topeng", yaitu, "topeng". Ketika seseorang memberatkan, dia melepas topengnya, menunjukkan kepada orang lain wajah sebenarnya dari objek tersebut.
Orang yang menuduh adalah orang yang mengatakan kebenaran, mengungkapkan keadaan sebenarnya. Bahasa terikat pada akarnyalebih kuat dari beberapa orang, jadi kami telah sepenuhnya mempertahankan makna ini. Tetapi ketika kita beralih dari kamus etimologis ke kamus penjelasan, banyak yang akan terkejut.
Arti
Setelah perhatian diberikan pada asal, mudah untuk menetapkan arti sebenarnya dari participle, meskipun seseorang harus kembali ke kata kerja. Kamus penjelasan memberikan pilihan kepada semua orang yang tertarik pada dua arti dari kata kerja "mengungkapkan":
- Mengungkapkan, mengungkapkan yang tidak pantas, keji, keji, sangat mengutuk. Contoh: “Dia membenci kejahatan dan sangat mencelanya; tidak ada yang diselamatkan dari penghakimannya yang benar. Dia bahkan tidak membuat pengecualian untuk kerabatnya, itulah sebabnya dia selalu sendirian.”
- Temukan, tunjukkan, ungkapkan. “Memainkan klarinet, dia menunjukkan bakatnya sepenuhnya, jika dia tidak berhenti, maka dia akan menjadi musisi yang hebat.”
Harus dikatakan bahwa hanya arti pertama dari kata tersebut yang bertahan dalam praktik linguistik, dan yang kedua sangat langka saat ini. Tetapi kami menyimpang, bagaimanapun, tidak dapat dikatakan bahwa analisis kata kerja tidak menyangkut kasusnya. Ya, subjek utama kita adalah akusatif, tetapi participle berhubungan langsung dengan kata kerja.
Sinonim
Untuk mengkonsolidasikan hasil, seseorang harus beralih ke kata dan frasa yang dapat menggantikan konsep yang sedang dipertimbangkan. Tanpa penundaan, kami memberikan daftar:
- mengarah keluar (ke air bersih);
- mendeteksi;
- mengangkat (selubung kerahasiaan);
- mengungkapkan;
- mengungkapkan;
- merobek (topeng, penyamaran).
Tentu saja, sinonimnya agak canggung. Tetapi untuk sakramen perlu untuk memilih pengganti yang sesuai. Kami rasa pembaca tidak akan kesulitan memahaminya. Menghukum berarti mengungkapkan, sebagai suatu peraturan, rahasia yang memalukan. Dan peran ini tidak selalu begitu mulia. Di alam, ada juga "penuduh saku", mereka yang mencari kebenaran dengan perintah, dan kadang-kadang, juga dengan perintah, tidak melihat kebohongan.
Kamu tidak tahan dengan kenyataan
Kutipan ini berasal dari film terkenal A Few Good Men (1992). Ini cukup akurat mencerminkan semua bahaya dan jebakan jalan yang telah dipilih penuduh - ini adalah orang yang menempatkan kebenaran di atas keamanan.
Tentu saja, terkadang pencari keadilan bertindak sebagai anjing peliharaan dari yang berkuasa. Misalnya, pelayan penguasa, yang dengan senang hati mengungkapkan rahasia orang-orang yang bekerja dengan mereka secara berdampingan. Dalam bahasa gaul, orang seperti itu disebut "snitch".
Sebagai ilustrasi, seseorang dapat memilih film atau buku apa saja, yang di tengahnya adalah seorang pejuang kebenaran yang menawan. Tampaknya Tom Cruise muda sebagai Letnan Daniel Caffey sangat cocok dengan citra ini. Anda perlu mengingat plot setidaknya sedikit untuk memahami keseriusan permainan.
Film ini berkisah tentang pembunuhan yang terjadi di sebuah pangkalan militer di Teluk Guantanamo. Dua tentara dituduh. Pengacara divisi memutuskan bahwa mereka menerapkan "kode merah" untuk almarhum - sistem hukuman perpeloncoan. Daniel Caffey adalah calon pengacara yang tidak suka pergi ke pengadilan. Kompromi adalah kuncinyaalat. Dan orang seperti itu dipilih untuk melindungi kepentingan para prajurit. Pada awalnya, ia bertindak sesuai dengan skema yang sudah mapan: ia menawarkan kompromi yang mungkin dalam situasi ini. Tapi kemudian subjek celaan bangun dalam dirinya (kata ini berarti diketahui bahwa). Dia ingin pembenaran penuh atas tuduhannya. Penggemar genre ini tahu bagaimana akhirnya, dan kami menyarankan untuk menonton filmnya.
Dibutuhkan keberanian untuk menegur
Cerita yang dibuat-buat dan yang nyata membuktikan bahwa kehidupan seseorang yang mencari kebenaran itu sulit. Ada sedikit keadilan di dunia, atau lebih tepatnya, itu relatif. Kriteria keadilan tergantung pada kondisi keuangan dan status sosial. Seseorang dengan uang hampir selalu menemukan hal yang benar. Mereka yang kurang beruntung dalam hidup sangat menyadari kelemahan struktur sosial ini atau itu.
Inilah sebagian mengapa serial TV Colombo begitu populer. Letnan yang aneh tapi menawan itu tidak kaya, memberi kesan bodoh, tetapi pada saat yang sama dia membalas orang kaya yang telah kehilangan hati nuraninya. Tidak semua penonton merasakan momen kelas, tapi itu tergambar dengan cukup jelas. Tapi itu satu hal ketika seorang detektif dapat menunjukkan dengan contoh apa artinya "menghukum", dan lain ketika warga negara biasa memulai perang melawan kekuatan yang ada. Dan sejujurnya, dalam kehidupan nyata, seorang penyelidik seperti Kolombo akan disingkirkan sejak lama, tidak memperhatikan cara apa pun. Pembaca pasti akan mengerti tentang apa itu.
Beberapa kata untuk membela kebohongan
Ketika berbicara tentang pengacara atau polisi, dapat dimengerti mengapa mereka harus jujur dan tidak korupsi, meskipun hal ini tidak selalu terjadi bahkan di film. Perhatikan, misalnya, film The Devil's Advocate (1997). Karakter Keanu Reeves bahkan akan membela Freddy Krueger jika dia dibayar dengan baik. Namun, kami menyimpang.
Tetapi pencarian kebenaran tidak berhasil bagi sebagian orang. Saya berbicara tentang orang tua, tentu saja. Ada beberapa perwakilan dari "lokakarya" ini yang memilih untuk tidak membiarkan anak-anak mengetahui kekurangan mereka. Kebijakan seperti itu hanya merugikan keturunan, apalagi jika mereka belum mencapai tingkat kedewasaan itu ketika kesadaran datang bahwa semua tuntutan orang, pertama-tama, adalah tuntutan terhadap diri mereka sendiri. Orang tua tidak selamat dari sesuatu, mereka gagal, dan sekarang Tuhan, seperti yang mereka yakini, memberi mereka kesempatan kedua, harapan untuk memperbaiki situasi. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk memainkan peran hakim yang menuduh (arti kata tidak perlu lagi dikomentari) untuk anak, jujur dan tidak fana. Terdakwa (anak) adalah korban kesombongan selangit, orang hanya bisa merasa kasihan padanya. Ini mengarah pada kesimpulan yang sangat penting: terkadang kebohongan lebih baik, terutama jika seseorang tahu pasti bahwa kebenaran itu menyakitkan.
Itu mungkin saja. Tidaklah sulit untuk menjawab pertanyaan tentang apa arti kata "menghukum" itu, melainkan kemudian memutuskan apakah perlu mengambil peran sebagai hakim dalam situasi tertentu. Di sini semua orang memutuskan sendiri.
