Kata kerja "untuk memohon" adalah kata yang dipinjam dari bahasa asing. Ini mungkin mengapa penggunaannya dikaitkan dengan kesalahan ucapan yang umum.
Asal usul kata
Kata "banding" berasal dari bahasa Latin appellare, yang berarti - "panggil, bicara." Kata satu-akar adalah kata benda "banding". Dalam bahasa Latin, appellatio berarti "banding". Istilah ini telah dikaitkan dengan transaksi hukum selama berabad-abad. Mari kita lihat apa artinya. Mungkin ini akan menjelaskan cara terbaik menggunakan kata kerja akar tunggal "banding" dengan benar dalam pidato. Arti istilah ini diabadikan dalam dokumen legislatif.
Apa yang dimaksud dengan pengacara
Katakanlah pengadilan telah memutuskan kasus pidana atau perdata tertentu. Terdakwa dan kuasa hukumnya tidak sependapat dengan putusan pengadilan. Mereka memiliki hak hukum untuk naik banding ke pengadilan yang lebih tinggi sehingga pekerjaan pengadilan pengadilan ditinjau ulang dan keputusannya mungkin ditinjau ulang. Banding selesai ketika kasusnya diadili kembali, dan tidak lengkap ketika pengadilan yang lebih tinggi memeriksa kebenaran pengadilan yang lebih rendah.
Arti kata lain
Ternyata,banding adalah banding ke tingkat otoritas yang lebih tinggi. Jadi, banding adalah banding ke otoritas yang lebih tinggi. Tentu saja, konsep ini lambat laun meninggalkan lingkaran terminologi hukum yang sempit dan mulai digunakan dalam arti yang lebih luas. Apa yang kamus katakan tentang dia?
Dalam Kamus Penjelasan Dahl, arti kata "banding" tidak melampaui yurisdiksi. Di sini dijelaskan sebagai tindakan banding terhadap kasus pengadilan, "seruan untuk keadilan." Sinonim kata kerja dalam hal ini adalah kata “mengeluh”, “mengirim petisi”. Dalam Kamus Penjelasan Ozhegov yang lebih modern, kata kerja diizinkan untuk menunjukkan tidak hanya prosedur peradilan, tetapi juga menarik perhatian publik. Banding berarti mencari dukungan dan saran dari opini publik. Kedua makna tersebut juga diabadikan dalam Kamus Penjelasan Besar Bahasa Rusia, yang diedit oleh S. A. Kuznetsov. Dalam hal ini, seseorang dapat memohon kepada massa manusia untuk pengertian dan bantuan. Sinonim untuk kata itu adalah "panggil", "minta". Di masa lalu, kata kerja ini digunakan dalam arti: untuk merujuk pada otoritas. Warna semantik ini diperbolehkan untuk digunakan sekarang. Misalnya, untuk menarik pendapat Profesor Likhachev; banding ke sejarah.
Mengapa tidak dapat mengajukan banding dengan kata-kata
Sekarang menjadi jelas mengapa rumus verbal "menarik dengan kata-kata" adalah kesalahan ucapan yang kasar. Mungkin karena fakta bahwa frasa tersebut menyerupai ekspresi yang serupa dalam desain, tetapi sama sekali berbeda dalam arti."beroperasi dengan kata-kata, istilah." Memang, seseorang dapat beroperasi dengan sesuatu, tetapi diperbolehkan untuk memohon hanya kepada seseorang atau sesuatu. Misalnya: “Tim meminta pihak berwenang untuk mengembalikan mantan mandor di tempat kerja”; "Aku memohon pada hati nuranimu." Di masa lalu, Anda dapat menggunakan formulir yang seharusnya mengajukan banding untuk sesuatu: “Dia memutuskan untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang menurutnya tidak masuk akal.”
Potret tata bahasa
Dari sudut pandang tata bahasa bahasa Rusia, kata banding adalah kata kerja dalam bentuk infinitif, tidak dapat dibatalkan, dalam suara aktif. Ini dapat digunakan dalam bentuk lampau, sekarang dan masa depan. Mengacu pada konjugasi pertama. Itu bisa diubah oleh orang: I banding (-makan, -yut); dengan angka: Anda mengajukan banding (-et), dalam bentuk lampau - menurut jenis kelamin: mengajukan banding (-a, -o).
Kata kerja mampu membentuk bentuk sempurna dan tidak sempurna, membentuk participle dan participle dari present dan past tense. Kata kerja dapat digunakan dalam suasana indikatif, kondisional dan imperatif. Penekanan dalam infinitif dan dalam semua bentuk kata kerja lainnya jatuh pada suku kata ketiga: banding.
Kesalahan bicara dengan kata-kata pinjaman
Keberadaan kata-kata baru yang berasal dari bahasa lain merupakan fenomena objektif. Namun, sayangnya, kesalahan dalam penggunaannya juga terkait dengan ini. Komedi dari insiden verbal seperti itu ada dalam anekdot yang terkenal.
-
Anka berkata kepada Petka:
- Aku membuat gelas seperti itu di pesta kemarin!
- Ya, bukan gelas, tapi makanan ternak, bodoh! -koreksi Petka.
- Mari kita pergi dan bertanya pada Vasil Ivanovich.
- Vasil Ivanovich, apa cara yang tepat untuk mengatakan: apakah Anda menghasilkan gelas atau pakan ternak?
- Anda tahu, guys, saya tidak Kopenhagen dalam bisnis ini! komandan mengangkat bahu.
Jelas bahwa Anka berarti kata "kehebohan", yaitu, kesuksesan publik yang bising, dan Vasily Ivanovich ingin mengatakan bahwa dia tidak kompeten dalam masalah ini, yaitu, dia bukan ahli. Sayangnya, bagian seperti itu tidak hanya ditemukan dalam lelucon.
Dalam kalimat "Gadis itu memprioritaskan sastra" kata kecenderungan tersirat dengan jelas. Prioritas, yaitu keunggulan, mungkin bukan pada sesuatu, tetapi pada sesuatu: prioritas dalam ekonomi. Contoh lain: "Kepala sekolah membacakan rangkuman untuk saya agar saya bisa belajar dengan baik." Alih-alih kata "notasi", yang berarti "ajaran moral", digunakan sebuah kata, yang artinya adalah deskripsi singkat dari sebuah artikel, buku, monografi. Contoh lainnya: “Saya memberikan reputasi saya bersama dengan dokumen-dokumennya.” Kata 'rename' disalahgunakan untuk mengartikan 'otobiografi' ketika arti sebenarnya dari kata tersebut adalah opini yang mapan tentang seseorang.
Seringkali, kesalahan dalam koordinasi dan pengelolaan kata terjadi dalam penggunaan leksem asli Rusia. Misalnya: "Penjual yang dibutuhkan untuk produk makanan." Kata "penjual" digunakan dengan kata benda dalam kasus genitif: penjual produk makanan (apa?). Contoh lain: "Saya akan membantu Anda dengan pendidikan Anda." Anda dapat membantu dengan sesuatu, tetapi tidak dengan sesuatu. Oleh karena itu, versi ungkapan yang benar mungkin adalah: "Saya akan membantu Anda belajar" atau "Saya dapat membantu Anda memperoleh pengetahuan dalam hal ini dan itu."disiplin.”
