Ekonomi komando adalah sistem pertanian yang populer di Uni Soviet, negara-negara Eropa Timur dan sejumlah negara Asia dan Afrika.
Informasi umum
Jika kita mencirikan ekonomi perintah, kita dapat mengatakan bahwa ia memiliki sejumlah fitur. Tapi tetap saja di antara keragaman ini ada semangat. Dengan demikian, ciri terpenting dari ekonomi komando adalah kepemilikan publik (dalam praktiknya, negara) atas alat-alat produksi dan sumber daya, yang diwujudkan melalui perintah (order). Selain itu, ada pula birokratisasi dan monopoli kehidupan ekonomi, yang bentuknya spesifik. Dan perencanaan ekonomi terpusat digunakan sebagai dasar mekanisme hubungan.
Ini dapat ditransfer ke game online di kehidupan modern. Jadi apa ciri dari ekonomi komando? "Avatar" atau hiburan serupa lainnya memberikan pemahaman yang baik tentang mekanisme yang digunakan - tampaknya ada kebebasan bertindak, tetapi sangat terbatas. Ada satu kamar, tetapi tidak ada kesempatan untuk membangun beberapa rumah. Tapi sekarangmari kita bicarakan topik ini lebih serius.
Bagaimana cara kerjanya?
Mari kita lihat skema interaksinya. Fitur utama dari ekonomi komando adalah adanya pusat yang memberi perintah kepada entitas ekonomi tentang laju aktivitas mereka. Pendekatan ini meminimalkan independensi subjek. Selain itu, untuk mengecualikan hubungan pasar bebas antara pertanian individu, proses produksi dan distribusi produk dikendalikan sepenuhnya. Dan untuk ini, metode administratif-administrasi (perintah) digunakan sebagai komponen manajerial. Ini menciptakan dasar untuk properti lain dari pendekatan ini. Fitur utama dari ekonomi komando adalah sumber keuntungan dan kerugian yang signifikan. Tapi hal pertama yang pertama.
Fitur implementasi utama
Jadi, ciri dari ekonomi komando adalah (kami sedang mencari jawaban atas pertanyaan ini) milik umum yang dikelola oleh tim. Ini memberikan manajemen langsung semua perusahaan dari satu pusat. Pendekatan ini berharga di saat tantangan besar, ketika negara menghadapi tantangan yang signifikan, karena semua sumber daya yang tersedia diperhitungkan dan dihabiskan untuk mencapai tujuan.
Karena negara sepenuhnya mengontrol proses produksi dan distribusi hasil, ia dapat mentransfer sebagian dari modal, tenaga kerja, atau personel ilmiah untuk melakukantugas-tugas tertentu. Akibatnya, karena metode manajemen perintah administratif, seseorang dapat mengamati tidak adanya inflasi (atau pertumbuhannya yang tidak signifikan mendekati nol), stratifikasi sosial yang lemah, pengangguran minimal dan tidak adanya krisis kapitalis dan persaingan dalam pembuatan produk. Ini bisa dianggap sebagai keuntungan. Tetapi ada juga aspek negatifnya - misalnya, sangat sulit untuk merespons kebutuhan masyarakat dengan cepat, yang dapat menyebabkan kekurangan barang dan jasa yang dibutuhkan. Selain itu, keputusan investasi yang salah sering dibuat. Selain itu, semuanya sering dirancang sedemikian rupa sehingga produsen tidak memiliki insentif untuk menggunakan sumber daya secara lebih efisien, memperluas jangkauan produk dan berinovasi.
Spesifikasi implementasi
Mari kita perhatikan poin yang sangat penting - bingkai kontrol. Dalam istilah murni nominal, keputusan tentang apa yang akan diproduksi, bagaimana akan didistribusikan, dan oleh siapa akan dikonsumsi oleh negara. Padahal, tugas ini dipercayakan kepada birokrasi. Kesalahan yang tak terhindarkan dalam hal ini menciptakan sejumlah besar inkonsistensi. Dalam banyak hal, ini tergantung pada ketidakprofesionalan kelas manajer dan keterbatasan signifikan mereka. Selain itu, kesulitan komunikasi juga merupakan masalah yang signifikan. Secara teoritis, dengan keterlibatan spesialis yang sangat profesional dan berbagai peralatan untuk mengontrol dan mengoptimalkan proses pelaksanaan tugas, adalah mungkin untuk meminimalkan aspek negatif, tetapi, sayangnya, sejauh ini tidak ada yang dapat mempraktikkannya.
Fitur metode administrasi
Penggunaan pendekatan ini menetapkan bahwa biaya barang dan jasa ditetapkan oleh negara dan tidak bergantung pada permintaan yang ada untuk mereka dan pasokan yang tersedia. Keuntungan dan upah ditentukan di muka.
Perlu dicatat bahwa dalam hal ini sangat sedikit yang bergantung pada inisiatif dan kreativitas pekerja. Karena itu, tidak ada insentif untuk bekerja secara efektif dan melakukan kegiatan inovatif. Akibatnya, muncul momen-momen negatif, seperti pekerja yang tidak tahu apa-apa yang tidak tertarik dengan hasil tindakan mereka, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi melambat, ada kekurangan ekonomi dan dikte dari produsen.
Karena semua hak atas alat-alat produksi adalah milik negara, maka hak milik warga negara terbatas pada milik pribadi dan bidang-bidang rumah tangga kecil.
Pada saat yang sama, aspek positif dari penggunaan metode administratif juga harus diperhatikan. Awalnya, perhatian harus diberikan pada fakta bahwa ekonomi yang lebih tangguh sedang diciptakan. Pada saat yang sama, orang-orang relatif yakin akan masa depan, dan pemerataan berkah kehidupan di masyarakat berkontribusi pada soliditasnya karena pencapaian ketimpangan yang lebih sedikit. Selain itu, tidak ada masalah dengan pekerjaan.
Kesimpulan
Bagaimana kombinasi yang luar biasa itu terjadi? Secara umum, banyak fitur dari pendekatan perintah-dan-kontrol dapat dihilangkandengan efisiensi yang lebih besar. Jadi, seringkali karena keterlambatan dalam proses ilmiah dan teknis (ini terjadi karena pusat tidak punya waktu untuk memproses semua informasi), dua orang melakukan tugas yang dapat diselesaikan dengan sukses oleh satu orang. Jadi, sementara keadaan yang tidak biasa ini merupakan ciri dari ekonomi komando, itu masih jauh dari sempurna. Dan kami yakin dapat mengatakan bahwa sistem manajemen yang direncanakan akan tetap menawarkan lebih dari satu solusi yang baik.
