Hari ini di artikel kita akan berbicara tentang masalah Penunggang Kuda Perunggu. Perhatikan karakter utama, analisis jalan cerita, dan juga coba pahami ide utama penulis.
Sejarah Penciptaan
Awalnya, cerita ini ditulis pada musim gugur tahun 1833. Alexander Pushkin berencana untuk mendapatkan uang besar untuk tiga karyanya, yang ingin dia terbitkan di majalah terkenal Library for Reading. Itulah sebabnya pada musim dingin tahun 1833 ia mengirimkan ceritanya kepada Nicholas II. Raja membuat beberapa catatan, tetapi penulisnya tidak mau memperhitungkannya, tetapi dia juga takut untuk mencetak tanpa izin dari atas. Faktanya adalah bahwa tsar mencoret beberapa kata yang menyebut monumen untuk Peter "berhala" dan "berhala".
Mengedit dan mencetak
Mungkin, tingkat keparahan seperti itu disebabkan oleh fakta bahwa pada saat itu pekerjaan utama pembukaan Pilar Aleksandria baru saja selesai. Kembali pada musim panas 1832, sudah ada batu besar di Palace Square, yang dibawa khusus dari Finlandia. Pada musim panas 1834, sebuah monumen untuk kaisar, gedung tertinggi di dunia, diresmikan. Peristiwa ini tidak hanya memiliki makna budaya, tetapi juga ideologis. UntukMonumen baru Pushkin hanyalah monumen lain, dia tidak ingin menyembunyikannya. Ngomong-ngomong, setelah beberapa saat, Kolom Alexander mulai diejek oleh banyak orang.
Elite sastra masih percaya bahwa simbol kota adalah monumen untuk Peter. Pushkin, tidak mau membuat perubahan, menerbitkan pengantar The Bronze Horseman pada tahun 1834. Namun, publikasi singkat ini tidak menarik minat publik, tetapi desas-desus menyebar dengan cepat bahwa ada puisi yang tidak diterbitkan tentang Petersburg. Pada musim panas 1836, penulis memutuskan untuk menerbitkan The Bronze Horseman dan membuat koreksi yang diperlukan. Tidak diketahui secara pasti mengapa dia sebelumnya menolak untuk melakukan amandemen, dan pada tahun 1836 dia tiba-tiba menyetujuinya. Namun, puisi ini diterbitkan pada tahun 1837, yaitu, hanya setelah kematian Pushkin.
Masalah Penunggang Kuda Perunggu
Sekarang mari kita bicara tentang topik utama artikel kita. Masalah Penunggang Kuda Perunggu dipertimbangkan dengan sangat rinci oleh Belinsky, yang menawarkan versi yang paling umum dan dapat dimengerti. Ia mengatakan bahwa sejarah menceritakan tentang tumbukan sebuah momen sejarah dengan nasib seorang individu. Kami melihat bahwa Peter melakukan hal yang signifikan, tetapi orang-orang yang benar-benar tidak bersalah menderita karenanya. Setelah beberapa waktu, versi lain muncul, yang juga akan kita bicarakan di bawah.
Mempertimbangkan masalah Penunggang Kuda Perunggu secara lebih rinci, kami mencatat bahwa Alexander Sergeevich tahu betul bahwa monumen untuk Peter tidak terbuat dari tembaga. Beberapa bagian adalah perunggu dan besi. Itu sebabnya penulis memanggil pengendaranyatembaga, sehingga menarik perhatian tidak hanya pada karakteristik fisiknya, tetapi juga pada intinya.
Protokol Perbaikan Monumen
Perhatikan bahwa pada awal abad terakhir semakin banyak orang mulai tidak memikirkan yang sebenarnya, tetapi tentang isi simbolis dari karya-karya Pushkin. Sudah pada tahun 1909, sebuah peristiwa cerah terjadi, yang menyebabkan gelombang baru minat simbolisme dalam karya penyair. Komisi Perbaikan Monumen menerbitkan sebuah protokol yang menyatakan bahwa ada bingkai palsu besar di kaki belakang kuda, berkat itu air tidak dapat menembus lebih rendah dan tetap berada di perut. Total, 125 ember air dihabiskan. Informasi yang tampaknya biasa ini menyebabkan sejumlah besar interpretasi yang berbeda. Diyakini bahwa Peter telah menguasai elemen liar, dan sekarang air membalas dendam padanya dan secara mistis menembus bagian dalam monumen. Ini menunjukkan bahwa pertarungan belum benar-benar berakhir.
Ada juga versi bahwa puisi Pushkin memiliki subteks yang kuat dalam arti bahwa puisi itu sebenarnya menceritakan tentang dua penunggang kuda - tembaga dan pucat. Yang terakhir dipersonifikasikan dengan tepat air. Penafsiran lain, yang cukup umum, menyangkut fakta bahwa A. Pushkin ingin menunjukkan pemberontakan yang lemah tetapi bangga dari seseorang dalam kesepiannya melawan kekuatan efektif sejarah.
Ambiguitas
Dengan demikian, kami memahami bahwa masalah "Penunggang Kuda Perunggu" Pushkin dapat dipertimbangkan dari sudut yang sama sekali berbeda. Setiap orang menafsirkan cerita ini dengan caranya sendiri dan menemukan beberapa keanehan di dalamnya. Namun, untuk mengatakan dengan pasti apa yang dia inginkanmenyampaikan penulis, itu sangat sulit. Mungkin pendapatnya adalah intisari dari semua versi yang ada. Ini sekali lagi membuktikan bahwa masalah puisi "Penunggang Kuda Perunggu" oleh A. S. Pushkin sangat beragam dan ambigu. Ingatlah bahwa penulis menulis cerita ini di masa-masa yang agak sulit, ketika seseorang dapat membayar pemikiran bebas dengan kehidupan. Itu sebabnya dia menggunakan alegori dan kiasan.
Tema
Kami telah mempertimbangkan sebagian tema dan masalah The Bronze Horseman, tetapi hampir tidak mungkin untuk melakukan ini secara penuh tanpa mempertimbangkan karakter dan subteks dari karya tersebut, itulah sebabnya kami akan berbicara sedikit tentang tema tersebut dari pekerjaan. Jadi, penulis mengajukan dua tema utama. Yang pertama adalah Petersburg, yang Pushkin bayangkan sebagai kota mistis yang dipenuhi orang gila.
Topik kedua yang penulis pertimbangkan adalah Peter. Secara pribadi, ia menghubungkan nasib semua warga negara dan Rusia sendiri setelah reformasi Peter Agung, dan juga mempertimbangkan konsekuensi dari Eropanisasi. Pahlawan puisi itu adalah pria kecil biasa, yang sedikit bergantung padanya. Perhatikan bahwa penampilan pahlawan seperti itu sangat membantu, karena pada saat karya Pushkin dibuat dalam sastra Rusia, waktunya baru saja tiba ketika perlu untuk berbicara tentang orang biasa dan modern: superman dan yang eksotis memudar menjadi latar belakang. Menggambarkan Evgeny, Pushkin mengatakan bahwa dia adalah orang paling biasa yang, seperti orang lain, banyak berpikir tentang uang dan mengenakan jas berekor. Dia berperilaku sederhana dan longgar, dia memiliki sedikit dana dan teman.
Puisi
Untuk lebih memahami masalah historis dan filosofis puisi "Penunggang Kuda Perunggu", mari kita bicara sedikit tentang puisi. Diketahui bahwa penulis sendiri mendefinisikan genre karyanya sebagai "kisah Petersburg". Dalam hal ini, kita dapat mengatakan bahwa The Bronze Horseman memulai genre baru dan sangat populer, yang kemudian diwakili oleh sejumlah karya Fyodor Dostoevsky.
Dari segi genre, The Bronze Horseman condong ke tragedi kecil yang menceritakan pemberontakan satu orang terhadap sejarah. Juga, jangan lupa bahwa puisi itu mengandung citra simbolis dan fantasi. Yang terakhir dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa banyak peristiwa hanyalah isapan jempol dari imajinasi Eugene. Tetapi pada saat yang sama, ini bukan omong kosong yang tidak masuk akal, tetapi semacam subteks. Simbolisme muncul ketika kita mengetahui bahwa monumen itu dipenuhi air. Tentu penulis sebenarnya tidak bermaksud demikian, tetapi beberapa elemen sedang mengamuk.
Analisis Struktural
Masalah karya "Penunggang Kuda Perunggu" sangat berlapis-lapis, seperti yang telah kita lihat sendiri. Kita melihat bagaimana raja membuat keputusan serius yang akan mempengaruhi semua sejarah selanjutnya. Peninggian sosok raja seperti itu ditentang oleh alam liar yang kejam. Pada saat yang sama, citra raja dilihat dengan latar belakang yang sangat suram. Dia melihat sungai besar yang menyebar, yang dikelilingi oleh hutan. Terlepas dari kenyataan bahwa dia melihat apa yang terjadi di bawah hidungnya, penguasa melihat masa depan. Dia mengerti bahwa negara perlu membangun dirinya di tepi B altik untuk terus makmur.
Kontradiksi penulis
Mempertimbangkan masalah puisi "Penunggang Kuda Perunggu", tidak mungkin untuk tidak menyentuh sikap Pushkin sendiri terhadap ciptaannya. Dalam buku itu, dia berbicara dengan sangat antusias tentang ciptaan baru Peter dan secara harfiah mengakui cintanya kepadanya, mengatakan bahwa bahkan Moskow telah memudar berkat tindakannya. Tetapi pada saat yang sama, kita melihat bahwa penulis masih memperlakukannya dalam dua cara. Hal ini juga terlihat pada karya-karya lainnya. Pertama, dia mengakui raja sebagai contoh tertinggi dari kekuasaan negara, dan kemudian berbicara tentang kekejaman dan tirani penguasa. Kontradiksi seperti itu dalam pandangan dunia Pushkin bertahan selama penulisan puisinya "Penunggang Kuda Perunggu".
Agar sensor menyetujui karya ini, penulis harus menggunakan simbolisme. Namun, setelah membaca dengan cermat, Anda dapat melihat bahwa bahkan ketika Pushkin memuji Peter, nada kecemasan tertentu dapat terdengar dalam suaranya.
Gambar
Kami telah mempertimbangkan masalah dan pahlawan puisi "Penunggang Kuda Perunggu", tetapi kami akan membahas gambar individu secara lebih rinci. Pertama, mari kita perhatikan seberapa banyak citra kota berubah. Di awal puisi, kita mengamati kota yang hidup dan menyenangkan, tetapi menjelang akhir menjadi gelap dan hancur, karena ditelan oleh unsur-unsur di luar kendali manusia. Penulis mengatakan bahwa air meniup semua yang dilaluinya, menghapus jejak masa lalu. Tapi apa maksud Pushkin? Elemen yang gigih baginya adalah simbol pemberontakan rakyat, tetapi pada saat yang sama dia menekankan bahwa pemberontakan itu, meskipun tanpa ampun, tidak masuk akal. Sebagai hasil dari elemen, banyak orang mati, dan untukapa?
Anonimitas
Melihat karakter dan edisi The Bronze Horseman, Anda dapat melihat bahwa tidak ada nama, usia, penampilan, karakter, atau masa lalu. Yang kita tahu tentang Eugene adalah bahwa dia adalah orang biasa biasa. Penulis menolak untuk mengungkapkan ciri-ciri individu.
Meskipun demikian, dalam situasi kritis, Evgeny berhasil bangun dari tidurnya dan berhenti menjadi orang kecil yang tidak penting, elemen destruktif benar-benar membuatnya gila, dan dia tidak tahan dengan pertanyaan yang semakin muncul di kepalanya. Akibatnya, dia, yang acak-acakan dan acuh tak acuh, berkeliaran di sekitar kota, mencoba menemukan jawaban atas pertanyaannya. Akhirnya, dia memahami kebenaran untuk dirinya sendiri, dan kemarahannya jatuh pada "idola".
Meringkas artikel tentang masalah Penunggang Kuda Perunggu, perlu dicatat bahwa kisah heroik ini menceritakan tentang penciptaan Peter I dan tragedi seorang pejabat biasa yang menjadi korban kereta bersejarah.
Perhatikan bahwa dualisme sangat jelas dimanifestasikan dalam puisi ini. Pertama, ada dua Peters (patung beku dan penguasa hidup), dua Eugenes (pejabat kecil yang sesat dan orang yang tercerahkan), dua Neva (dekorasi utama kota dan ancaman besar bagi kehidupan), dua Petersburgs (a kota yang indah dan tempat suram yang penuh dengan orang miskin dan pembunuh).
Sebenarnya, inilah gagasan filosofis utama yang ingin disampaikan Pushkin kepada pembaca: segala sesuatu di dunia ini bersifat ganda, dan tidak ada yang permanen. Ini adalah karya luar biasa yang seharusnya tidak asing bagi semua orang yangingin tidak hanya mempelajari karya A. S. Pushkin, tetapi juga memahami simbolisme karya-karyanya. Ini benar-benar seorang penulis yang, melalui gambar, dapat menyampaikan pemikiran dan ide-idenya yang sebenarnya.
