Ada banyak poin kontroversial dalam bahasa Rusia modern. Di antara mereka adalah pertanyaan tentang bagaimana menulis dengan benar: "di Ukraina" atau "di Ukraina". Sehubungan dengan konflik antara Ukraina dan Federasi Rusia yang dimulai pada tahun 2014, para politisi kedua negara secara aktif berspekulasi tentang hal ini. Namun, jika kita abstrak dari semua ini dan fokus pada linguistik, apa preposisi yang benar untuk digunakan? Mari kita cari tahu.
Apakah tata bahasa bergantung pada politik?
Tidak peduli berapa banyak ahli bahasa yang berusaha keras, dengan alasan bahwa aturan bahasa tidak tergantung pada situasi politik, perlu diakui bahwa ini tidak benar.
Intinya hanya bahasa mati yang stabil. Pidato langsung terus berubah, beradaptasi dengan realitas budaya, teknologi, dan politik baru. Bagaimanapun, bahasa adalah, pertama-tama, alat komunikasi. Ini berarti bahwa itu harus senyaman mungkin untuk tujuan ini dan berkembang seiring dengan masyarakat yang menggunakannya, jika tidakakan mati.
Dalam hal ini, setiap masalah kebahasaan yang kontroversial harus dipertimbangkan dalam kaitannya dengan situasi yang menyebabkan kemunculannya.
Preposisi apa yang digunakan penulis sejarah kuno
Sebelum memperhatikan pertanyaan: "Bagaimana kata "di Ukraina" atau "di Ukraina" dieja dengan benar?", Ada baiknya mengingat kembali sejarah negara ini secara singkat.
Jadi, setelah runtuhnya Kievan Rus, tanahnya dibagi di antara mereka sendiri oleh kerajaan tetangga. Patut dicatat bahwa kepala masing-masing dari mereka berusaha untuk menekankan bahwa ia adalah pewaris negara ini, menambahkan awalan "Seluruh Rusia" pada gelarnya.
Seiring waktu, Kadipaten Agung Lituania, Kadipaten Agung Moskow, dan Kerajaan Polandia menjadi yang paling kuat di wilayah ini. Mereka secara aktif berjuang di antara mereka sendiri untuk wilayah bebas, yang menjadi semacam zona penyangga antara mereka dan negara-negara nomaden.
Sementara itu, tanah ini (milik wilayah Ukraina modern) dihuni oleh orang-orang dengan budaya dan bahasa mereka sendiri, yang berhasil melestarikan semua ini.
Karena perang terus-menerus, perbatasan terus berubah. Negara-negara di sekitarnya mulai menyebut tanah yang disengketakan - "Pinggiran", dan kata depan "di" mulai diterapkan pada mereka. Contoh pertama dari ejaan tersebut sudah ditemukan dalam sejarah Galicia-Volyn dan Lvov.
Selama periode upaya Bogdan Khmelnitsky untuk membentuk negara merdeka, dalam dokumen resmi terkait dengan Ukraina, iamelanjutkan tradisi nenek moyang, dengan menggunakan kata depan "pada".
Selama Kekaisaran Rusia
Setelah Khmelnitsky menandatangani perjanjian tentang aksesi negara yang tunduk padanya ke kerajaan Moskow pada tahun 1654, Ukraina tetap menjadi bagian dari negara ini dan ahli warisnya (Kekaisaran Rusia, Uni Soviet) selama beberapa abad. Bagaimana preposisi digunakan saat itu?
Setelah kerajaan Moskow berubah menjadi sebuah kerajaan, istilah resmi "Rusia Kecil" mulai disebutkan dalam kaitannya dengan negara Cossack. Pada saat yang sama, kata "Ukraina" terus digunakan secara aktif dalam pidato. Pada periode yang sama, tradisi penulisan "ke Ukraina" muncul, yang berhasil berdampingan dengan opsi "ke Ukraina."
Apa pendapat A. S. Pushkin tentang penggunaan kata depan?
Semua orang tahu bahwa norma sastra modern bahasa Rusia didasarkan pada karya-karya A. S. Pushkin. Apa pendapat klasik yang hebat tentang pertanyaan: “Bagaimana cara menulis dengan benar: “di Ukraina” atau “di Ukraina”?”.
Sepertinya aneh, opsi kedua cukup umum dalam karya-karyanya. Ejaan serupa dapat ditemukan dalam puisi "Poltava" dan novel dalam puisi "Eugene Onegin".
Mengapa Alexander Sergeevich berpendapat seperti itu? Jawabannya sederhana. Seperti banyak bangsawan pada masa itu, Pushkin berbicara bahasa Prancis jauh lebih baik daripada bahasa ibunya. Dan di dalamnya kata depan "pada" dalam kaitannya dengan lokasi tidak digunakan. Alih-alih inihampir selalu menggunakan opsi "dalam" (en). Karena itu, membiasakan berpikir dan berbicara en Russie, en Prancis sejak kecil, saat menulis puisi tentang Ukraina, Alexander Sergeevich menggunakan en Ukraina dengan analogi.
Omong-omong, untuk alasan yang sama di tahun-tahun itu, banyak bangsawan, untuk pertanyaan: "Bagaimana mengatakan: "pada" atau "di Ukraina"?", Dijawab bahwa opsi kedua benar. Oleh karena itu, dalam karya N. V. Gogol, L. N. Tolstoy dan A. P. Chekhov, varian dengan "v" digunakan.
Preposisi apa yang digunakan T. G. Shevchenko dan P. A. Kulish?
Norma bahasa Ukraina modern didasarkan pada karya Taras Shevchenko. Apa pendapatnya tentang pertanyaan: "Apa cara yang tepat untuk mengatakan: "pada" atau "di Ukraina"?". Jawabannya dapat ditemukan dalam puisi-puisinya yang indah.
Dan mereka memiliki kedua opsi. Jadi dalam puisi "Zapovit" ungkapan "Di Ukraina sayang" digunakan. Pada saat yang sama, dalam karyanya "Pikiranku, pikiranku" tertulis: "Pergi ke Ukraina, anak-anak! Ke Ukraina kita.”
Dari mana Shevchenko mendapatkan tradisi menulis "ke Ukraina"? Tetapi teman sezaman dan dekatnya, Panteleimon Alexandrovich Kulish, yang menciptakan alfabet Ukraina, menulis "di Ukraina" dalam novelnya tentang Cossack "Black Rada"? Dan mengapa Kobzar menggunakan kedua preposisi?
Jawaban atas pertanyaan ini, seperti dalam kasus Pushkin, dapat ditemukan dalam pendidikan kedua penulis. Jadi, Kulish tidak hanya mempelajari sejarah Ukraina, tetapi juga seorang poliglot, fasih dalam hampir semua bahasa Slavia, danjuga Inggris, Prancis, Jerman, Spanyol, Swedia, Ibrani, dan Latin. Pengetahuan yang begitu luas membantunya untuk memilih kata depan "pada" tidak hanya dari sudut pandang tata bahasa, tetapi karena sering digunakan dalam sejarah.
Tapi Kobzar yang hebat tidak bisa membanggakan pendidikan khusus. Sejak kecil, ia tahu bahasa Ukraina, kemudian kebutuhan memaksanya untuk belajar bahasa Rusia dan Polandia. Karena tidak memiliki pengetahuan yang mendalam tentang bahasa dan tata bahasanya seperti yang dilakukan Kulish, Shevchenko hanya menggunakan opsi yang lebih cocok untuk sajak saat menulis puisi, tanpa memikirkan kebenarannya. Bagaimana dia bisa tahu betapa berarti karyanya bagi Ukraina di abad-abad mendatang?
Preposisi apa yang digunakan dalam UNR
Setelah revolusi tahun 1917, selama periode tiga tahun keberadaan UNR (1917-1920), di sebagian besar dokumen resmi, kata depan "on" digunakan dalam kaitannya dengan nama yang baru dibentuk negara.
Menariknya, ketika Ukraina menjadi bagian dari Uni Soviet, dan banyak perwakilan elit budaya dan politik dipaksa untuk beremigrasi, di sebagian besar dokumen mereka mereka lebih sering menulis "di Ukraina".
Cara Soviet untuk menyelesaikan masalah
Adapun ejaan resmi Uni Soviet, biasanya menggunakan preposisi "pada". Omong-omong, argumen inilah yang digunakan saat ini oleh mereka yang menjelaskan mengapa "di Ukraina" dan bukan "di Ukraina" adalah benar.
Pada saat yang sama, miripvarian itu sudah merupakan pengecualian terhadap aturan penggunaan kata depan. Jadi dalam kaitannya dengan negara-negara lain dari tipe non-pulau, serta republik Soviet, preposisi "dalam" digunakan. Misalnya: ke Kanada, ke Kazakhstan.
"Di Ukraina" atau "di Ukraina": yang benar, menurut norma ejaan Ukraina modern
Setelah Ukraina merdeka pada tahun 1991, banyak bidang yang direformasi, termasuk tata bahasa. Diputuskan untuk menggunakan preposisi "dalam" dalam kaitannya dengan negara yang baru dibentuk. Dan ejaan dengan "ke" dianggap sudah usang.
Pada tahun 1993, pemerintah Ukraina secara resmi mengajukan banding kepada pimpinan Federasi Rusia dengan permintaan untuk menggunakan kata depan "dalam" sehubungan dengan nama negara mereka. Karena ini dilakukan dengan penulisan negara-negara merdeka lainnya.
Di antara argumen adalah bahwa ketika Ukraina adalah bagian dari Uni Soviet, sehubungan dengan itu, sebagai sebuah wilayah, dapat diterima untuk menggunakan opsi "pada", seperti "di Kaukasus". Namun, setelah menjadi negara berdaulat yang terpisah dengan batas-batas yang jelas, negara ini seharusnya menerima hak untuk ditulis sesuai dengan "v".
Cara benar "di Ukraina" atau "di Ukraina" sesuai dengan aturan bahasa Rusia
Sebagai tanggapan atas permintaan pemerintah Ukraina, kata depan "dalam" mulai digunakan di sebagian besar dokumen resmi Federasi Rusia.
Juga, menurut pendapat calon ilmu filologi O. M. Vinogradov RAS), dalam dokumentasi yang berkaitan dengan hubungan dengan negara Ukraina, Anda harus menulis "dalam". Pada saat yang sama, varian dengan "ke" terus menjadi norma sastra bahasa Rusia di luar gaya bisnis resmi.
Jawaban yang sama untuk pertanyaan: “Bagaimana cara menulis dengan benar: “pada” atau “di Ukraina”?” dapat ditemukan dalam ejaan resmi.
Penting untuk dicatat bahwa Ukraina adalah satu-satunya negara non-pulau yang independen di dunia, dalam kaitannya dengan penggunaan kata depan "on" dan bukan "in" dalam bahasa Rusia.
Harus diingat bahwa opsi hari ini hanyalah penghormatan terhadap tradisi. Apakah itu layak untuk dipertahankan? Isu kontroversial, terutama saat ini, sehubungan dengan konflik Rusia-Ukraina, ketika orang Ukraina menganggap penggunaan kata depan "pada" sebagai pelanggaran terhadap kedaulatan negara mereka.
Cara berkendara yang benar
Setelah mengetahui cara menulis "di" atau "di Ukraina" dengan benar, inilah saatnya untuk belajar bagaimana "bepergian" ke negara ini (dalam hal tata bahasa).
Jadi, dalam tradisi Soviet, opsi dengan kata depan "on" selalu relevan, karena negara ini adalah bagian dari Uni Soviet. Mereka yang terus menggunakan opsi ini hari ini akan pergi "ke Ukraina."
Namun, dalam dokumentasi resmi mengenai hubungan dengan negara ini, kata depan "dalam" harus digunakan. Misalnya: "Presiden Amerika Serikat pergi ke Ukraina untuk kunjungan resmi." Pada saat yang sama, ketika berbicara tentang negara bagian ini sebagai wilayah, Anda harus menggunakan kata depan "pada": "Misi kemanusiaan Palang Merah tiba di wilayah Ukraina."
Memikirkan cara bepergian "ke" atau "ke Ukraina", Anda harus selalu melihat konteksnya. Jika kita berbicara tentang negara sebelum Agustus 1991, ketika merdeka, Anda dapat menggunakan "on" dengan aman. Lagi pula, sampai saat itu negara tidak ada, dan sebagai gantinya adalah RSK Ukraina - sebuah republik, di mana, sebagai bagian dari negara, preposisi "on" diterapkan.
Datang "dari" atau "dari Ukraina": cara yang benar
Setelah mengetahui cara menulis dengan benar: "di Ukraina" atau "di Ukraina", ada baiknya memperhatikan penggunaan kata depan "kontroversial" lainnya. Jadi, ketika dikatakan tentang seseorang yang berasal dari wilayah SSR Ukraina, menurut aturan ejaan Soviet, kata depan "s" selalu digunakan.
Tapi hari ini, ketika pertanyaan tentang apa kata yang benar "pada" atau "di Ukraina" semakin muncul dalam linguistik, ada baiknya mempertimbangkan kembali opsi untuk menggunakan preposisi "dari" dan "dari".
Jadi, jika kita berbicara dan menulis tentang negara Ukraina modern, maka penggunaan preposisi "dari" adalah benar, seperti halnya negara non-pulau lainnya. Misalnya: “Ibuku baru saja kembali dari Ukraina.”
Jika kita berbicara tentang periode SSR Ukraina atau Rusia Kecil, maka ada baiknya mengatakan dan menulis "s". Misalnya: “Penyanyi dan aktor hebat Soviet Mark Bernes berasal dari Ukraina.”
Namun, bagi mereka yang tidak ingin berurusan dengan semua seluk-beluk sejarah ini, perlu diingat bahwa kata depan "pada" dan "dari" digunakan dalam arti yang sama, dan, karenanya, "dalam" dan "dari". Ternyata yang tinggal "di Ukraina" itu berasal dari "Ukraina". Dan yang satuwho "di Ukraina" - berasal "dari Ukraina".
Setelah mempelajari cara menulis "pada" atau "di Ukraina" dengan benar (sesuai dengan aturan tata bahasa Rusia dan Ukraina modern), kita dapat menyimpulkan bahwa selama hampir 100 tahun masalah ini lebih bersifat politis daripada linguistik. Meskipun tradisi menulis "di Ukraina" adalah bagian dari sejarah yang selalu penting untuk diingat, situasi politik saat ini mengharuskan preposisi diubah. Namun, hal yang sama harus dilakukan di Polandia, Republik Ceko dan Slovakia, yang juga menggunakan preposisi "pada" dalam kaitannya dengan Ukraina.
