Bahasa adalah salah satu objek penelitian yang paling menarik. Hari ini kita akan melihat konsep kata bernilai tunggal. Contoh, tentu saja, tidak akan membuat Anda menunggu.
Definisi
Mulai logis, bukan? Jangan mengecewakan siapa pun.
Kata-kata bernilai satu adalah kata-kata yang hanya memiliki satu makna leksikal. Mereka juga disebut monosemantik. Pembaca yang cerdas akan mengerti bahwa kata sifat terakhir bukan tanpa bahasa Yunani, dan dia benar sekali, karena monos adalah satu dan semantikos adalah penanda. Tidak terlalu sulit, kan?
Meskipun dalam bahasa Rusia sebagian besar adalah kata polisemantik, ada sesuatu untuk menggambarkan konsep "kata bernilai tunggal" (contoh mengikuti di bawah).
Demi kasus seperti itu, kami akan menulis tentang contoh secara terpisah.
Tampilan
Tanpa pembukaan, mari kita beralih ke hal utama.
- Nama yang tepat. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - semuanya hanya berarti apa yang tertulis. Sekalipun seseorang memiliki beberapa nama, seperti dalam film terkenal "Moscow Don't Believe in Tears", maka nama-nama itu sendiri dalam hal ini masih tidak ambigu. Bahkan terjemahan nama "John" sebagai "Ivan" tidak berarti apa-apa, karena nama itu sendiritidak ambigu, dan fakta bahwa dalam tradisi budaya yang berbeda mereka memiliki ejaan yang berbeda dengan tetap mempertahankan esensinya tidak menarik bagi siapa pun. Aturan ini juga berlaku untuk nama kota, seperti Moskow, Vladivostok, atau Venesia.
- Baru-baru ini lahir, tetapi kata-kata "Russified" juga tidak ambigu. Diantaranya adalah "pizza", "briefing" dan bahkan "karet busa". Tapi, misalnya, "manajer" (juga baru-baru ini) ambigu.
- Kata-kata yang menunjukkan barang-barang khusus ("koper", "manik-manik", "bus listrik").
- Istilah selalu tidak ambigu. Nama penyakit atau bagian bicara dalam bahasa Rusia.
Secara alami, seseorang tidak dapat mewakili kata yang tidak ambigu (sudah ada contoh) sebagai sesuatu yang beku, artinya dapat bervariasi dalam konteksnya, tetapi mempertahankan esensinya. Birch tetap menjadi dirinya sendiri, tidak peduli lingkungan bahasa apa yang menyertainya.
Bagaimana cara mengetahui berapa banyak arti sebuah kata?
Pertanyaan ini dapat dijawab dengan sederhana dan mudah. Secara alami, metode poke ilmiah tidak cocok di sini, lebih baik merujuk ke kamus penjelasan, dan jika ada satu arti, maka kata tersebut tidak ambigu. Contoh: senyum adalah gerakan wajah dari wajah, bibir, mata, menunjukkan kecenderungan untuk tertawa, mengungkapkan salam, kesenangan atau ejekan dan perasaan lainnya. Juga merupakan karakteristik bahwa dalam bahasa Rusia tidak ada sinonim yang cocok untuk senyuman, seratus persen. Dan memang demikian: kebaikan seharusnya tidak memiliki alternatif.
Di sisi lain, senyum tidak hanya baik, tetapi juga jahat, sombong, sombong, gila, tetapi jangan berbicara tentang sedih dan sedih.menakutkan.
Pembaca, tentu saja, masih tertarik dengan pertanyaan: “Apakah “samovar” adalah kata yang tidak ambigu?” Ya tentu. Jangan percaya kami, tanya kamus. Yang terakhir tidak akan membiarkan Anda berbohong. Apalagi samovar, seperti koper, adalah barang tertentu. Ada sedikit permintaan untuk itu.
Sepatu bot dan sepatu bot
Dalam konteks topik, detail yang sangat menarik muncul di benak. Lihat, jika kita berbicara tentang sepatu bot dalam bentuk tunggal, maka ini bukan hanya "sepatu yang menutupi tulang kering", seperti yang tertulis dalam kamus, tetapi juga "orang yang kasar dan bodoh yang tidak mengerti apa-apa", yaitu, boot adalah kata polisemantik (bagaimanapun juga, memiliki lebih dari satu arti), tetapi boots dalam bentuk jamak adalah satu kata. Tak perlu dikatakan, bahasa Rusia hebat dan kuat. Mungkin, setiap alat komunikasi memiliki seluk-beluknya sendiri, yang hanya diketahui oleh penutur asli, tetapi kami, pada gilirannya, tidak bosan terkejut dengan betapa kayanya bahasa kami.
Potensi pengembangan bahasa
Contoh terakhir tentang sepatu bot menunjukkan kesimpulan yang menarik: mungkin bahasa gaul dan makna kiasan yang akan mencakup semua wilayah baru di masa depan. Misalnya, orang Tula akan disebut "samovar", dan ini belum tentu buruk. "Koper" akan memiliki arti lain, seperti arti yang sekarang dilampirkan pada kata "pemberat". Misalnya, suami atau kerabat yang berpenghasilan rendah adalah koper tanpa pegangan: sayang untuk meninggalkannya dan sulit untuk membawanya. Tetapi hanya di masa depan makna kiasan akan memutuskan hubungan denganbarang manja dan akan menjadi nilai mandiri.
Anda dapat memimpikan banyak perubahan seperti ini, cobalah, Anda akan menyukainya, kami yakin.
Segala macam kata-kata menarik - inilah yang mewarnai hidup kita, kita, maaf klise, kehidupan sehari-hari abu-abu. Tetapi bahasa sebagai sesuatu yang sehari-hari tidak lagi dianggap oleh orang-orang sebagai gudang hal-hal menakjubkan. Bagaimana menjadi?
Dengarkan bagaimana orang muda berbicara, bagaimana anak-anak berbicara. Misalnya, dalam buku "Dari 2 hingga 5" oleh Korney Ivanovich Chukovsky ada episode yang luar biasa dari wawasan anak-anak tentang bagaimana dunia bekerja. Tentu saja, klasik terkenal mereduksi kesalahan bahasa anak-anak menjadi ketidaktahuan dasar tentang hukum pembentukan kata dan aturan lainnya, tetapi ada sesuatu yang cerdik dalam ketidakakuratan dan absurditas ini. Benar, ini sama sekali tidak berarti bahwa kebebasan seperti itu harus didorong atau disyukuri. Kode pedagogisnya ketat, dan pengajaran bahasa tidak mentolerir demokrasi, tetapi orang dewasa akan tertarik untuk berkenalan dengan buku yang bagus.
Namun, kami telah menyimpang banyak, tetapi tidak akan ada salahnya dari ini, terutama karena sudah jelas bagi semua orang kata mana yang tidak ambigu.
