Fenomena kepemimpinan terjadi di setiap bidang masyarakat. Setiap kelompok memiliki pemimpinnya sendiri. Hal yang sama berlaku untuk negara bagian dan organisasi sosial besar. Bahkan para pemikir kuno memikirkan tentang fungsi dan tipologi kepemimpinan politik. Dalam materi kami, konsep-konsep ilmiah utama yang terkait dengan kepemimpinan di bidang politik akan dipertimbangkan.
Konsep kepemimpinan politik
Kata pemimpin dalam bahasa Inggris dalam terjemahan berarti "memimpin" orang. Ia mampu mempengaruhi orang yang berbeda dalam setiap cara yang memungkinkan untuk mengintegrasikan aktivitas kehidupan bersama. Dengan demikian pemimpin memenuhi kepentingan komunitas individu.
Kepemimpinan politik adalah bentuk interaksi yang dipersonifikasikan antara kekuasaan dan masyarakat. Otoritas memainkan peran besar di sini. Tetapi pengaruh saja tidak cukup. Pilar-pilar kepemimpinan politik adalah sebagai berikut:
- program politik;
- kemampuan untuk mempengaruhikesadaran massa;
- aktif menggunakan fungsi politik;
- penggunaan sumber daya material untuk mengimplementasikan pengaturan program.
Ada banyak tipologi kepemimpinan politik. Kesemuanya itu dipersatukan oleh suatu predikat yang sama, landasan tunggal berupa pengaruh terhadap kehidupan masyarakat. Jenis pengaruh tersebut akan dibahas secara rinci di bawah ini.
Teori Machiavelli
Membuka tipologi kepemimpinan politik konsep Renaisans. Penulisnya adalah pemikir Italia terkenal Niccolo Machiavelli, salah satu ideolog teori politik motivasi.
Inti dari konsepnya sederhana. Machiavelli melihat kepemimpinan sebagai dasar dari kepemimpinan. Setiap keinginan untuk kekuasaan hanya dapat disebabkan oleh keinginan untuk menjadi kaya atau mendapatkan otoritas. Untuk menekan nafsunya, penguasa harus memahami rakyatnya, menghargai aspirasi dan cita-cita mereka.
Ada dua motif yang mendasari perilaku orang: ketakutan dan cinta. Memahami dua kualitas ini akan membantu penguasa untuk membentuk "teknologi kepemimpinan yang stabil". Ini terdiri dari kombinasi yang sama dari kekerasan dan dorongan - "wortel dan tongkat".
Dengan demikian, Machiavelli menampilkan pemimpin sebagai penguasa yang kuat dan licik. Interaksinya dengan rakyat didasarkan pada prinsip-prinsip otoriter. Teknologi pemerintahan yang stabil adalah sistem pertama dalam tipologi kepemimpinan politik.
Teori sifat kepemimpinan
Sifat dan kemampuan khusus seseorang menentukan kemampuannya untuk mengelolamasyarakat. Pendapat ini dianut oleh Emory Bogardus, Ralph Stogdill dan banyak sosiolog lainnya. Semua ajaran mereka menambah teori tentang ciri-ciri seorang pemimpin.
Ini adalah konsep yang relevan dengan hari ini, yang menurutnya seorang pemimpin adalah orang dengan kompleks biopsikologis tertentu. Dia dicirikan oleh sifat-sifat seperti kecerdasan, kemauan yang kuat, kompetensi, kemampuan untuk memprediksi, daya tarik eksternal dan banyak lagi.
Beberapa penganut teori mengatakan bahwa kualitas kepemimpinan diberikan kepada seseorang sejak lahir. Pemikir lain mengklaim memperoleh sifat-sifat yang diperlukan dari luar, dan tidak ada yang lain.
Baru-baru ini, teori sifat dilengkapi dengan konsep analisis faktor. Dia segera mengambil tempat penting dalam tipologi kepemimpinan politik. Menurut konsep baru, gaya kepemimpinan adalah "sifat kedua" seseorang, dan dibentuk secara fenotip, yaitu dari luar.
Teori situasional dan sintetis
Sejumlah sosiolog menganggap kepemimpinan sebagai karakteristik fenomena dari situasi tertentu. Keadaan tertentu membentuk seorang pemimpin politik dan menentukan perilakunya.
Konsep situasional memprioritaskan keadaan eksternal di atas kualitas individu seseorang. Konsep kepemimpinan dianggap dalam kerangka evolusi alami, dan bukan pengembangan sosial atau pribadi.
Teori berikut ini disebut sintetik. Ini menyediakan koneksi dari semua elemen yang ada: faktor eksternal, sifat perilaku,kondisi tertentu, dll. Ini memberikan semacam sintesis dari berbagai fenomena - alam dan sosial.
Teori sintetik belum sepenuhnya berkembang, tetapi sudah mengambil tempat dalam konsep dan tipologi kepemimpinan politik.
Teori motif dan konstituen
Teori motivasi menganggap kepemimpinan sebagai kombinasi dari berbagai motif. Dalam tipologi kepemimpinan politik, esensi dari motif tersebut ditentukan oleh perilaku pengikut pemimpin. Misalnya, mereka mungkin lebih atau kurang termotivasi untuk mengikuti perintah pelindung mereka. Pada saat yang sama, motif secara langsung tergantung pada perilaku pemimpin.
Teori konstituen banyak digunakan di negara demokrasi maju. Menurut konsep ini, pemimpin harus dipilih oleh rakyat – konstituennya. Hanya mereka yang mampu memberikan kekuatan kepada orang yang paling mereka sukai. Konsep politik yang dipertimbangkan dalam tipologi kepemimpinan dan dominasi politik adalah yang paling relevan dan dapat dibenarkan.
Teori Psikologi
Psikolog telah mempelajari fenomena kepemimpinan sejak lama. Ilustrasi paling mencolok dari bekerjanya sifat ini adalah bidang politik. Sigmund Freud yang akrab meletakkan dasar bagi pembentukan tipologi psikologis kepemimpinan politik. Tidak akan mudah untuk meringkas teorinya. Bagaimanapun, ini terkait dengan penekanan libido. Hasrat seksual bawah sadar disublimasikan ke dalam bidang yang berbeda. Seseorang dalam pekerjaan, dalam kreativitas, danlain dalam kepemimpinan.
Teori Freud masih terlalu idiosinkratik. Tidak ada bukti yang jelas tentang konsep yang sedang dipertimbangkan. Karena itu, para psikolog mulai memberikan penjelasan mereka sendiri untuk fenomena seperti kepemimpinan politik.
Teori kekerasan sebagai manifestasi kelemahan telah menyebar luas. Rezim otoriter apa pun, menurut psikolog, disebabkan oleh kondisi pikiran pemimpin dan rakyatnya yang tidak sehat.
Sebagian besar konsep psikologis ditujukan untuk mengidentifikasi ciri-ciri khusus dari fenomena seperti kepemimpinan politik.
Konsep, Tipologi dan Fungsi Pemimpin
Walfredo Pareto membagi para pemimpin menjadi "singa" dan "rubah". Rubah tidak bertindak secara langsung, sering mencari solusi dan umumnya sangat licik. Leo lebih tegas dan otoriter. Mereka siap untuk mencapai tujuan mereka dengan cara apapun. Ini adalah klasifikasi yang sederhana namun sangat akurat. Pareto menjawab pertanyaan siapa pemimpin politik. Ini adalah manajer publik yang menggunakan berbagai metode kepemimpinan dan manipulasi.
Berne membagi para pemimpin menjadi konverter dan pengusaha. Yang pertama berpikir secara global dan bekerja untuk kepentingan masyarakat. Yang kedua memusatkan perhatian pada detail, karena mereka berpikir secara subjektif. Karena itu, dealer kurang disukai daripada konverter.
Sosiolog Polandia Jerzy Wyatr membagi pemimpin menjadi pragmatis dan idealis. Yang pertama mengungkapkan keinginan publik, yang kedua peduli dengan pelestarianpengaruh.
Akhirnya, Max Weber memandang pemimpin sebagai tradisional dan rasional-legal. Yang pertama, seperti yang Anda duga, mengikuti tradisi. Aturan mereka memiliki ciri-ciri sakral, dan kekuasaan diwariskan. Iman kepada Tuhan dan karisma pemimpin memainkan peran penting. Pemimpin rasional-hukum dipilih oleh penduduk. Hubungan mereka dengan massa jauh lebih sederhana dan lebih produktif.
Fungsi pemimpin politik
Meskipun banyak bentuk kepemimpinan, fungsi pemimpin rakyat selalu sama. Ini adalah pelestarian kenegaraan dan kepedulian terhadap kesejahteraan penduduk. Sosiolog telah mampu mengklasifikasikan tanggung jawab pemimpin.
Grup fungsi berikut dibentuk:
- Orientasi. Sebuah kursus politik tertentu seharusnya dikembangkan.
- Integratif. Rekonsiliasi berbagai kepentingan, nilai dan cita-cita untuk menyatukan kelompok sosial yang berbeda.
- Mobilisasi. Diperlukan saat membuat perubahan besar dalam masyarakat.
- komunikatif. Ditujukan untuk memastikan bentuk pengorganisasian diri yang berkelanjutan dengan menjaga kontak dekat dengan publik.
- Legitimisasi sistem yang ada. Ditujukan untuk mengamankan dukungan rakyat.
Penerapan setiap kelompok fungsi akan membantu melestarikan rezim negara yang ada.
Kepemimpinan politik di Rusia modern
Tidak mungkin ada orang yang menyangkal bahwa Rusia adalah negara para pemimpin politik. Tidak ada demokrasi absolut di negara bagianbercokol, dan setiap penguasa memiliki jangkauan kekuasaan yang sangat luas. Tren ini berlanjut hingga hari ini.
Kita hanya perlu menyoroti beberapa fitur yang menjadi ciri khas zaman kita:
- Pelembagaan. Ada upaya untuk menyamarkan kepemimpinan idealis sebagai bentuk kepresidenan.
- Profesionalisasi politik pemerintahan - konsolidasi kekuasaan dalam hukum, munculnya kedaulatan rakyat sebagai penjamin, dan sebagainya.
- Melemahnya posisi pemimpin daerah. Di Rusia modern, institusi pemilihan lokal secara bertahap menghilang. Semakin banyak kepala daerah yang diangkat oleh "penguasa" pusat.
Fitur di atas tidak memberikan gambaran yang jelas tentang ke mana tepatnya Rusia bergerak. Ada banyak versi. Beberapa dari mereka pasti akan menjadi kenyataan.
