Bagaimana membedakan keindahan yang kasar dari yang halus? Pertanyaan ini, kami pikir, menyiksa tidak hanya kami, tetapi juga banyak orang lain. Namun, ini bukan hanya tentang kecantikan. Mari kita bicara tentang kata sifat "halus" secara umum dan membahas sifat kepribadian yang banyak diinginkan dan bahkan diimpikan.
Arti
Jadi bagaimana Anda membedakan satu keindahan dari yang lain? Beberapa wajah cantik dan beberapa kasar. Tetapi pada saat yang sama, yang terakhir bisa sangat bagus. Misalnya, tidak lazim bagi pria untuk menjadi terlalu cantik. Jika seorang pria cantik secara feminin, maka dia disebut "cantik", dan karakteristik seperti itu di antara pria sejati tidak terlalu dihargai. Jadi jawaban atas pertanyaan yang diajukan di awal adalah gender. Cara termudah untuk membedakan kecantikan kasar dari yang halus adalah berdasarkan jenis kelamin. Wanita berjuang untuk kecanggihan, dan pria untuk kebrutalan, tetapi yang terakhir tidak harus tidak menarik.
Tentu saja, tidak hanya kecantikan yang bisa menjadi canggih. Jadi mari kita beri arti kata "halus":
- Bagus, dikembangkan dengan baik, disempurnakan.
- Didorong ke ekstrim.
Kami memperhatikan bahwa ada perbedaan moral dalam arti: untuk fenomena netral atau positif, seperti keindahan atau rasa, arti pertama diterapkan, dan jika kekejaman atau penindasan tersirat, arti kedua diterapkan. Namun, ini akan terlihat jelas dalam contoh.
Kalimat dengan kata
Contoh kecantikan yang canggih dapat segera ditemukan - ini adalah Monica Bellucci, yang pada usia 50 tahun mempertahankan bentuk tubuh yang luar biasa. Namun, pembaca dapat menempatkan wanita mana pun yang menurutnya cantik di tempatnya, kami tidak keberatan. Contoh kekejaman yang halus adalah Hannibal Lecter. Ingat percakapannya dengan Clarice Starling, bagaimana dia dengan mahir merobek kulit dari luka lamanya, menembus ke kedalaman jiwa yang tersembunyi? Ya, itu adalah kekejaman yang disempurnakan, dan ini juga merupakan keterampilan.
Tapi akan ada karakter lain dalam kalimat:
- Dapatkah Anda bayangkan, dia mengatakan kepada saya bahwa dia bosan dengan film aksi saya dan, setelah mengikat tangan dan kaki saya, memaksa saya untuk menonton komedi romantis, dan karena itu hari Jumat, kami berhasil menonton sekitar 4 film. Lalu aku menangis, dan dia merasa kasihan. Ya, itu adalah kekejaman yang halus.
- Dia tidak suka pergi ke bioskop: dia tidak tahan menonton film massal. Saya hanya menonton film arthouse dan berpikir mereka memiliki selera yang canggih.
- Secara umum, di dunia visual saat ini, mereka yang lebih suka membaca daripada menonton sudah memiliki kebutuhan yang lebih baik. Meskipun konfrontasi antara buku dan layar telah berlangsung selama bertahun-tahun.
Apa yang bisa canggih?
Kami telah berbicara tentang keindahan, rasa, dan kekejaman. Tapi pembagian menjadi kotor dancanggih adalah sesuatu yang bisa diterapkan di mana saja. Misalnya, kebutuhan kasar dan halus. Humor dengan kualitas yang sama: penghuni Comedy bercanda dengan kasar, dan Zhvanetsky - secara halus.
Ya, ada perasaan bahwa kata sifat "halus" selalu plus, dan kasar selalu minus. Tapi tidak demikian. Ada orang yang berbeda dengan organisasi mental yang berbeda. Dan menurut yang terakhir, beberapa mendapatkan kesenangan dari hal-hal sederhana, sementara yang lain dari yang kompleks. Ada sok yang estetis dan berusaha mencari makna dalam instalasi modern. Dan tunjukkan kepada mereka sebuah film aksi dengan Van Damme, mereka akan berkata: "Ugh, betapa kasarnya!" Tapi budaya menerima semua orang, inilah keuntungannya, di bawah atapnya semua orang menemukan kenyamanan - baik kasar maupun halus, dan itu bagus.
