Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet dan konsekuensinya

Daftar Isi:

Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet dan konsekuensinya
Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet dan konsekuensinya
Anonim

Dalam setiap proses politik pasti ada peristiwa yang signifikan. Serangan mereka berarti bahwa Rubicon telah berlalu dan kembali ke yang lama tidak mungkin lagi. Perestroika di Uni Soviet memiliki dampak yang signifikan pada semua aspek kehidupan publik, tetapi selama dominasi hukum satu partai tetap ada, banyak orang biasa dan politisi menganggap bahkan perubahan yang paling serius sebagai sementara. Penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet menjadi Rubicon yang memisahkan sistem Soviet lama dari sistem Rusia yang baru.

Inti dari sistem politik Uni Soviet menurut Konstitusi 1977

Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet
Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet

Apa yang disebut Konstitusi Brezhnev, yang diadopsi dengan angkuh pada sidang Dewan Tertinggi pada 7 Oktober 1977, tidak hanya menjamin banyak hak dan kebebasan warga negara, tetapi juga mengkonsolidasikan sistem politik yang telah berkembang saat itu. Seperti dalam Undang-undang Dasar edisi sebelumnya, kekuasaan tertinggi dimiliki oleh Dewan Tertinggi bikameral, yangdipilih dalam kongres para deputi. Inovasinya adalah pasal keenam, yang mengakui peran satu-satunya kekuatan politik yang memiliki hak untuk menjalankan kekuasaan bagi partai komunis yang berkuasa. Di tingkat legislatif tertinggi, bahkan gagasan oposisi dan pemilihan alternatif ditolak.

Perestroika dan perubahan kehidupan politik

Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet
Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet

Penghapusan pasal 6 Konstitusi Uni Soviet bukanlah fenomena spontan. Negara ini terus bergerak menuju peristiwa ini, sejak M. S. berkuasa pada musim semi 1985. Gorbachev. Perestroika yang dia umumkan pertama-tama berada di ranah politik. Kebijakan glasnost dan rehabilitasi korban represi, diskusi terbuka tentang banyak isu dan kontroversi politik di halaman surat kabar dan majalah - semua fenomena ini menjadi biasa dan membuat warga negara pada kenyataan bahwa pemerintah siap untuk perubahan serius. Salah satu reformasi ini adalah upaya untuk memisahkan kekuasaan partai dan badan-badan Soviet, yang mengarah pada diselenggarakannya kongres pertama dari wakil rakyat yang dipilih secara populer pada musim semi tahun 1989, pemilihan yang diadakan atas dasar alternatif untuk yang pertama. waktu yang lama.

Pencabutan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet: langkah pertama telah diambil

Pembatalan pasal 6 Konstitusi Uni Soviet
Pembatalan pasal 6 Konstitusi Uni Soviet

Kongres Pertama memainkan peran besar dalam proses politik akhir 1980-an dan awal 1990-an, yang menyebabkan runtuhnya kekuatan besar dan awal pembangunan negara demokratis di negara kita. Antara lain, di kongres iniUntuk pertama kalinya, tuntutan yang jelas dibuat agar Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet harus dicabut. Tahun ketika ini terjadi dalam banyak hal penting bagi negara kita: akhir dari rencana lima tahun ke depan semakin dekat, yang hasilnya sangat jauh dari cerah. Runtuhnya kubu sosialis secara bertahap di Eropa Timur dilengkapi dengan keinginan sejumlah republik (terutama yang B altik) untuk memisahkan diri dari Uni. Dalam situasi inilah salah satu pemimpin Kelompok Antardaerah oposisi, A. Sakharov, menuntut agar Pasal 6 yang terkenal kejam itu dibatalkan. Mayoritas tidak mendukungnya, tetapi batu fondasi diletakkan.

Kongres Soviet II: perjuangan untuk penghapusan berlanjut

Pada Kongres Soviet Kedua, yang dimulai pada dekade kedua Desember 1989, situasi politik menjadi lebih radikal. Penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet menjadi masalah utama bahkan sebelum dimulainya sesi pleno. Kelompok Antar-daerah yang sama menuntut agar pertimbangan masalah ini dimasukkan dalam agenda, tetapi mayoritas konservatif kongres tidak mendukungnya. Kemudian Sakharov mengancam protes massal, yang pertama terjadi setelah kematiannya, pada Februari 1990. Kerumunan besar yang terdiri dari 200.000 orang menuntut perubahan drastis pada Konstitusi. Pihak berwenang tidak lagi memiliki hak untuk mengabaikan suasana hati rakyat.

Mencari konsensus

Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet menyebabkan
Pembatalan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet menyebabkan

Ketika ketidakmungkinan mempertahankan sistem satu partai di negara ini menjadi jelas, pimpinan partai puncak mulai mencari yang paling dapat diterimajalan keluar dari situasi saat ini. Pada pleno Komite Sentral CPSU, yang diadakan pada 5 Februari, Gorbachev mengusulkan kompromi: pengenalan institusi presiden dan penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet. Tahun baru saja dimulai, tetapi jelas bahwa semakin sulit untuk menahan massa, yang dihasut dari semua sisi oleh politisi radikal. Sebagian besar peserta pleno, menurut ingatan para saksi mata, sangat negatif terhadap inovasi ini, namun saat memberikan suara, semua orang mengangkat tangan setuju. Monopoli Partai Komunis di negara itu ditandatangani putusan.

Penegakan hukum dan konsekuensinya

Konsekuensi dari penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet
Konsekuensi dari penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet

Diterima oleh otoritas tertinggi partai, keputusan harus melalui persetujuan legislatif. Untuk tujuan ini, pada bulan Maret 1990, Kongres ketiga - luar biasa - diadakan, yang seharusnya mengadopsi amandemen yang sesuai terhadap Konstitusi negara. Tidak ada kontroversi serius kali ini, dan pada 14 Maret 1990, peristiwa penting terjadi: CPSU tidak lagi menjadi "kekuatan pemandu" dalam masyarakat, dan M. Gorbachev mendapat kesempatan untuk menjadi Presiden pertama dari negara yang runtuh secara bertahap.. Ternyata, penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet tidak mengarah pada stabilisasi situasi politik, tetapi bahkan lebih memperdalam krisis. Negara telah kehilangan mata rantai yang menyatukannya, proses disintegrasi menjadi hampir tidak dapat diubah.

Hari ini, konsekuensi dari penghapusan Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet dinilai secara berbeda. Beberapa peneliti menganggap ini sebagai salah satu poin utama dalam prosesnyaRuntuhnya sebuah negara yang kuat, sementara yang lain, sebaliknya, menunjukkan bahwa negara itu hanya kembali ke situasi awal abad kedua puluh, ketika ada sistem multi-partai, dan pembangunan berjalan secara demokratis. Yang disepakati kedua belah pihak adalah dipertahankannya alinea undang-undang dasar ini tidak lagi sesuai dengan realitas politik tahun 1990.

Setelah kehilangan monopolinya, partai yang berkuasa dengan cepat kehilangan posisinya. Segera setelah peristiwa Agustus 1991, itu akan dilarang, dan komunis akan memulai proses yang menyakitkan untuk menemukan identitas politik mereka.

Direkomendasikan: