Hari ini kita akan berbicara tentang kata indah yang sering digunakan oleh para komentator dan jurnalis olahraga. Di dalamnya adalah topik diskusi kita hari ini.
Apa yang ada di dalamnya?
Tidak heran ada kata bahasa Inggris di judulnya. Objek penelitian merujuk kita pada bahasa Mark Twain dan Ernest Hemingway. "Di dalam" adalah kertas kalkir yang berarti "di dalam". Artinya, kita berbicara tentang sesuatu yang dimaksudkan untuk penggunaan internal. Ini biasanya informasi dan biasanya cukup berharga.
Misalnya, jika manajemen perusahaan berubah, sekretaris kepala dapat bertindak sebagai orang dalam. Kebetulan dia sedang mengantarkan kopi selama negosiasi penting dan mendengar bahwa bosnya akan dipecat dalam waktu dekat.
Terkadang seseorang dengan sengaja menyebarkan informasi, menyebutnya sebagai informasi orang dalam. Sekarang banyak yang bisa dijual, tetapi informasi dari "rahim" perusahaan multi-juta dolar sangat mahal. Mungkin sekretaris tersebut akan menjual apa yang dia pelajari dari beberapa surat kabar? Tidak ada yang bisa memprediksi ini. Tapi di tim dia pasti akan banyak diminati.
Di dalam dan di luar - berarti "di dalam dan di luar"
Kami mengerti apa itu insider, sekarang kami akan menjawab pertanyaan menarik: jika ada insider, maka harus ada outsider kan? Tetapi istilah terakhir dalam konteks informasi jelas tidak masuk akal. Karena informasi orang dalam hanya berharga karena tersedia untuk lingkaran sempit orang, dan data yang dirilis di luar milik semua orang.
Harus dikatakan juga bahwa ruang lingkup kehidupan pribadi orang dan perusahaan menyempit sebanyak mungkin. Mengingat perkembangan teknologi, sangat sulit untuk menyimpan informasi apa pun di dalam perusahaan. Tapi untuk beberapa data masih relevan.
Dan ya, istilah "orang luar" adalah sinonim dari pecundang dalam hal pembacaan sosial kata, jadi meskipun itu tentang informasi, tidak ada yang akan disebut seperti itu, karena itu sedikit memalukan.
Apa itu orang dalam, banyak orang tahu, "luar" pada umumnya adalah kata yang cukup populer, tetapi tampaknya tidak boleh dianggap sebagai antonim.
Bagaimana mereka mendapatkan informasi orang dalam?
Pertanyaannya mudah dijawab: diterima melalui saluran komunikasi. Tanpa berkencan di kalangan tertentu, Anda tidak akan dapat membual tentang keintiman, karena Anda tidak akan memiliki sumber daya untuk pernyataan seperti itu.
Memiliki orang dalam adalah hal yang membuat seseorang menjadi luar biasa. Tampaknya istilah yang kami analisis muncul belum lama ini, tetapi contoh yang cocok dapat ditemukan di film-film lama. Ingat, dalam film "Back to the Future" (di bagian kedua dari trilogi), Marty punya ide cemerlang -menghasilkan uang dari taruhan, mengetahui pemenangnya terlebih dahulu? Itu juga digunakan oleh Stephen King dalam novelnya "11/22/63", dirilis belum lama ini, pada tahun 2011.
Jadi pertanyaannya, apakah Marty dan Jake Epping bisa disebut insider? Tentu saja, masih! Hanya informasi seperti itu yang tidak lagi tersedia bagi siapa pun kecuali mereka. Pembaca akan berkata: "Ini semua fiksi ilmiah!" Ya, makanya dia baik. Dan bahkan karakter dalam film dan buku itu memiliki hubungan: Marty mengenal Emmett Brown, dan Jake mengenal Al. Pesan moralnya sederhana: jangan hanya menjadi orang dalam.
Informasi dari dalam adalah jaminan keaslian?
Pertanyaannya sulit. Di satu sisi, jika seseorang mengklaim bahwa informasi tersebut ada, maka percakapan terjadi, tetapi di sisi lain, bahkan orang dalam tidak tahu apakah peristiwa ini atau itu akan terjadi. Saatnya berbicara tentang sepak bola.
Mari kita bayangkan bahwa tidak ada yang tahu tentang kemungkinan transfer Niang ke Spartak. Dan sekarang orang dalam sepak bola Rusia yang paling terkenal, Nobel Arustamyan, demikian rekan-rekannya memanggilnya, melaporkan bahwa Nyang memiliki masalah psikologis, dan dia menolak untuk pindah ke kubu Merah-Putih dan tidak ingin meninggalkan Italia sama sekali, dia bermimpi pindah ke Torino "".
Atau contoh lain. Barcelona menjual Neymar dengan nilai rekor dan sekarang akan menandatangani Julian Draxler dan ngel Di Maria - sejauh ini hanya rumor. Tetapi jika para penggemar diberitahu bahwa ini adalah orang dalam, mereka akan menunggu para pemain di lokasi tim favorit mereka dari hari ke hari. Meski sumber di klub juga salah. Sesuatu selalu bisa salah. Ituadanya informasi tentang sesuatu yang lain tidak menunjukkan pencapaian fakta ini atau itu.
Mudah dipahami bahwa sepak bola di dalam sama seperti di tempat lain: informasi tersedia untuk kalangan sempit orang. Sebagai aturan, ini menyangkut transisi pemain. Lebih jarang, berbagai rumor tentang reshuffle dalam manajemen klub muncul di pengadilan masyarakat umum. Para penggemar tidak terlalu tertarik dengan yang terakhir, yang utama adalah transfer! Orang-orang khawatir tentang siapa yang akan direkrut Real Madrid dan berapa harganya. Tetapi apakah Zidane akan menyelesaikan musim ini atau pergi, hanya sedikit orang yang khawatir. Tentu saja, jika kita berbicara tentang penggemar secara umum, dan bukan tentang penggemar satu tim.
Sangat penting tetap di dalam
Jangan menyanjung diri sendiri dan berpikir bahwa massa luas akan diberikan izin ke tempat maha suci. Informasi orang dalam masih menjadi elemen pertunjukan, karena dengan cara ini minat terhadap olahraga pada umumnya dan sepak bola pada khususnya dihangatkan. Tidak ada hal buruk yang akan terjadi jika penggemar game paling populer di planet ini tahu sebelumnya siapa yang akan datang ke klub mereka di musim baru. Bahkan jika informasi tersebut tidak dikonfirmasi, orang tersebut akan hidup untuk beberapa waktu dengan harapan. Itu tidak buruk, kan?
Orang dalam yang bocor hanya informasi yang bisa diceritakan. Benar, terkadang berbagai detail keuangan transaksi antara pemain dan klub masuk ke media. Detail dari sisi komersial dari masalah ini agak merusak kesenangan para penggemar. Tetapi penggemar masih bertanya-tanya berapa banyak yang didapat pemain ini atau itu.
Ketika sebuah kontrak yang seharusnya tetap berada dalam bayang-bayang terungkap ke publik, sebuah skandal terjadi. Mungkin inijuga masalah orang dalam - mereka yang bermain di sisi gelap. Jadi, ada "buruk" dan "baik" di mana-mana.
