Konsep ilmu dasar (atau "murni") menyiratkan penelitian eksperimental untuk menemukan kebenaran baru dan menguji hipotesis. Tugasnya adalah mempelajari secara mendalam pengetahuan teoretis tentang struktur dunia sekitarnya. Contoh: matematika, biologi, kimia, fisika, ilmu komputer. Ilmu terapan menciptakan dan meningkatkan perangkat, metode, dan proses sehingga membawa manfaat terbesar (misalnya, menjadi lebih cepat, lebih lambat, lebih ringan, lebih efisien, lebih murah, lebih tahan lama, dll.). Contoh: kedokteran, ilmu selektif, arkeologi, informatika ekonomi.
Pendanaan Sains
Penelitian didukung oleh hibah eksternal. Saat ini, lembaga pemerintah besar semakin mengadvokasi penghargaan untuk proyek yang diterapkan. Perolehan pengetahuan itu sendiri membutuhkan investasi keuangan dalam pengembangan ilmu fundamental, tetapi hari ini hal ini dianggap tidak tepat, karena tidak membawa manfaat praktis di sini dan sekarang.
Manfaat praktis dari penelitian fundamental
Karya klasik para pionir hebat dari Galileo hingga Linus Pauling adalahilmu murni murni. Sekarang studi semacam itu dianggap konyol dan tidak berguna bagi umat manusia (misalnya, apa yang terjadi jika seluruh kloroplas yang diisolasi dari sel tumbuhan dimasukkan ke dalam sel hewan hidup?).
Pandangan ini sangat picik karena mengabaikan fakta bahwa kemajuan adalah bagian dari eksperimen terus-menerus dari banyak ilmuwan. Hampir semua perangkat baru atau objek penggunaan praktis mengikuti jalur perkembangan yang sama. Hasil akhir dalam ilmu terapan dapat terjadi beberapa dekade setelah penemuan awal dalam ilmu dasar. Dengan demikian, penemuan-penemuan awal ilmu murni yang tidak berguna menjadi berguna dan penting, sehingga memunculkan penemuan-penemuan selanjutnya dalam ilmu pengetahuan dan teknologi terapan.
Dasar untuk semua perkembangan selanjutnya dengan bantuan pengetahuan terapan adalah penelitian terbuka tentang masalah-masalah mendasar sains. Contohnya adalah transistor. Ketika pertama kali dibuat oleh John Bardeen, itu dianggap semata-mata sebagai "pameran laboratorium" yang tidak memiliki potensi untuk penggunaan praktis. Tidak ada yang meramalkan kemungkinan signifikansi revolusionernya bagi banyak perangkat elektronik dan komputer di dunia saat ini.
Bagaimana penelitian ditentukan?
Dalam dunia sains dan kehidupan yang ideal, ilmuwan profesional dan PhD akan memutuskan apa yang akan diteliti dan bagaimana melakukan eksperimen yang diperlukan. Di dunia nyata, para ilmuwan hanya mengerjakan apa yang didukung oleh dunia luar.pendanaan penelitian. Kebutuhan ini membatasi mereka, karena pemohon hibah selalu mengamati pengumuman yang diposting tentang topik dan area yang sedang ditargetkan oleh lembaga pemerintah. Dengan demikian, mereka memiliki pengaruh besar pada jenis penelitian apa yang akan dilakukan. Pejabat pemberi hibah dapat secara diam-diam membimbing para ilmuwan ke arah yang mereka pilih dan memastikan bahwa topik-topik tertentu mendapat lebih banyak perhatian. Situasinya serupa bagi kebanyakan peneliti industri, karena mereka seharusnya hanya mengerjakan isu-isu yang penting bagi pemberi kerja komersial mereka.
Alasan perkembangan ilmu pengetahuan yang tidak merata
Pengawasan pemerintah terhadap penelitian ilmiah menjadi masalah karena lembaga-lembaga pendanaan semakin mendukung proyek-proyek sains terapan. Hal ini sebagian disebabkan oleh keinginan yang dapat dimengerti untuk membuat kemajuan dalam bidang kepentingan praktis (misalnya, energi, bahan bakar, perawatan kesehatan, militer) dan untuk menunjukkan kepada publik yang membayar pajak bahwa dukungan mereka untuk penelitian menghasilkan teknologi baru yang berguna dengan manfaat praktis. Sayangnya, organisasi penyandang dana tidak memahami bahwa pembagian sains menjadi fundamental dan terapan agak sewenang-wenang, penelitian di area dasar hampir selalu menjadi dasar pengembangan selanjutnya oleh para ilmuwan dan insinyur. Penurunan investasi dalam sains murni kemudian mengarah padapenurunan produktivitas dalam aplikasi. Dengan demikian, ada konflik yang melekat antara pendanaan ilmu dasar dan ilmu terapan.
Dampak Dominasi Pendanaan Ilmu Terapan
Prioritas ilmu terapan di atas ilmu murni untuk mendapatkan bonus finansial eksternal pasti membawa konsekuensi negatif bagi kemajuan. Pertama, mengurangi volume dana yang dibuat untuk mendukung penelitian dasar. Kedua, bertentangan dengan fakta yang terkenal bahwa hampir semua pencapaian penting dan perkembangan rekayasa berasal dari penemuan-penemuan awal sains murni. Ketiga, semua penelitian dengan prioritas pendanaan yang lebih rendah dalam ilmu dasar dan ilmu terapan menjadi kurang dipelajari. Keempat, sumber sebagian besar gagasan baru, konsep baru, perkembangan terobosan, dan arah baru dalam sains adalah eksperimen individu. Penelitian terapan cenderung mengurangi kebebasan kreatif, yang berkontribusi pada pembentukan tim peneliti dan penurunan jumlah ilmuwan yang bekerja sebagai peneliti individu.
Alternatif Pendanaan Ilmu Fundamental
Penelitian jangka pendek kecil seringkali dapat didukung oleh yayasan swasta atau crowdfunding (cara pendanaan kolektif berdasarkan kontribusi sukarela). Beberapa institusi memiliki program yang menawarkan sejumlah kecil dukungan keuangan untuk satu tahun kerja. Peluang ini sangat berharga untukilmuwan yang ingin melakukan eksperimen. Dalam kasus di mana pengeluaran yang signifikan dari mekanisme ini diperlukan untuk mendukung, studi kecil tidak cukup, hibah penelitian standar dari organisasi eksternal harus diperoleh.
Tidak selalu diketahui publik, tetapi beberapa organisasi menawarkan hadiah uang tunai yang signifikan melalui kompetisi (misalnya, merancang pesawat yang aman, mengembangkan sistem yang efisien untuk memproduksi protein pakan dari ganggang di peternakan khusus di dalam atau di luar ruangan, membangun mobil listrik yang praktis dan murah). Proyek-proyek semacam itu terkait erat dengan sains dasar dan sains terapan, meskipun mereka mungkin terkait dengan bahan dan arahan apa pun yang akan digunakan ilmuwan-penemu. Hadiah kompetitif bersifat retrospektif, artinya diberikan setelah penelitian dan rekayasa selesai, yang merupakan kebalikan dari hibah penelitian pemerintah standar, yang menghargai pekerjaan penelitian potensial yang direncanakan bahkan sebelum dilakukan.
Hibah penelitian retrospektif juga dapat ditemukan dalam program dukungan yang sedang berlangsung di beberapa negara lain. Mereka mendukung ilmuwan penelitian mereka di universitas dan institut dengan secara teratur memberikan dana tunai operasional kepada mereka. Dana ini memberikan bantuan biaya yang diperlukan seperti mahasiswa pascasarjana, perolehan bahan penelitian, biaya penelitian tak terduga (seperti memperbaiki instrumen lab yang rusak), perjalanan ke pertemuan ilmiah, atauke lab karyawan, dll.
Dukungan untuk penelitian dasar
Penurunan dukungan untuk penelitian dasar membutuhkan pencarian sumber pendanaan alternatif. Tidak selalu diakui bahwa hibah penelitian konvensional memungkinkan penggunaan dana yang dialokasikan untuk penelitian ilmiah, jika relevan dengan topik utama ilmu terapan dan tidak memerlukan uang dalam jumlah yang sangat besar. Proyek sampingan ini sering disebut sebagai studi percontohan karena dapat memberikan data yang cukup untuk dimasukkan dalam proposal hibah penelitian yang terpisah.
Nilai ilmu dasar dan terapan
Sekarang dukungan negara dalam bentuk hibah untuk penelitian murni menurun, sedangkan penelitian terapan meningkat. Namun, pengetahuan dasar itu sendiri akan selalu menjadi penting dan menjadi dasar bagi perkembangan selanjutnya. Ilmu dasar dan ilmu terapan sama-sama berharga bagi masyarakat.
Saat ini sains murni membutuhkan lebih banyak dorongan. Ilmuwan harus berusaha untuk mengembangkan dan menggunakan sarana pelengkap atau non-tradisional untuk memungkinkan mereka melakukan penelitian dasar yang diperlukan untuk memajukan ilmu pengetahuan dan kehidupan masyarakat secara keseluruhan. Dampak merugikan saat ini harus dihentikan karena membahayakan prospek penemuan ilmiah di masa depan.
