Tema monumen selalu menempati tempat khusus dalam karya kedua penyair. Dengan menyentuh topik ini dalam puisi mereka, mereka, seolah-olah, mengekspresikan hak mereka untuk keabadian. Karya kedua penulis sangat mirip, tetapi juga memiliki perbedaan, diberkahi dengan konten ideologis yang sedikit berbeda.
Kesamaan Karya
Puisi Pushkin dan Derzhavin memiliki struktur yang mirip. Ukuran mereka adalah iambik enam kaki, mereka berisi sajak laki-laki dan perempuan. Dalam setiap bait, baris pertama berima dengan baris ketiga, baris kedua dengan baris keempat, dan seterusnya. Dengan kata lain, kedua penulis menggunakan metode cross rhyming.
Membandingkan karya puitis Pushkin dan Derzhavin, perlu juga dicatat bahwa kedua penyair tidak menyayangkan julukan yang cerah dan hidup di dalamnya. Alexander Sergeevich menggunakan kata-kata seperti "tidak dibuat dengan tangan", "dihargai", "hebat". Kata sifat dalam puisi Gavrila Romanovich adalah "luar biasa", "sekejap", "penuh hati".
Penerimaan inversi
Dalam puisi "Monumen" oleh Pushkin danDerzhavin juga menggunakan perangkat sastra seperti inversi:
"Selama ras Slavia akan dihormati oleh alam semesta." (Derzhavin).
"Dan untuk waktu yang lama saya akan baik kepada orang-orang…". (Pushkin).
Metode ini memungkinkan Anda untuk menyorot anggota kalimat yang paling penting, fokus pada ide Anda, memberi puisi itu lebih banyak pewarnaan emosional. Secara khusus, teknik serupa sering digunakan dalam karya puisi untuk membuat puisi menjadi merdu, merdu.
Imitasi Horace
"Monumen" ditulis sebagai tiruan dari Derzhavin, yang merupakan pengerjaan ulang dari ode Horace. Jadi, puisi "Monumen" sebenarnya ditulis sekitar 2 ribu tahun yang lalu. Segala sesuatu yang kemudian lahir dalam sastra Rusia adalah tanggapan terhadap karya penyair Romawi ini. Namun, meniru Horace, Pushkin, dan Derzhavin mematuhi aturan mereka sendiri, mengandalkan pemahaman mereka sendiri tentang puisi, serta tempat mereka dalam sejarah. Poin utamanya adalah Alexander Sergeevich menciptakan karyanya di bawah pengaruh Derzhavin.
Bagaimana penyair melihat diri mereka sendiri?
Gavrila Romanovich menampilkan dirinya dalam karyanya tidak hanya sebagai pencipta, tetapi juga sebagai punggawa. Oleh karena itu, mereka akan menghormatinya, karena ia mampu berbicara secara terbuka dengan orang-orang berpangkat tinggi. Derzhavin juga mendapat pujian karena berbicara tentang nilai-nilai spiritual yang lebih tinggi, tentang Tuhan.
Pushkin, sebaliknya, dalam karyanya melihat dirinya, pertama-tama, sebagai seorang penyair. Dan sudahmelalui citra penyair, ia memahami dirinya sebagai warga negara, pelayan masyarakat, pribadi yang manusiawi. Di awal karyanya, ia menekankan kedekatannya dengan orang-orang - "Jalan orang-orang tidak akan tumbuh kepadanya." Dan cinta orang untuknya adalah nilai tertinggi.
Dengan demikian, kita dapat menarik kesimpulan penting: Nilai-nilai Pushkin dalam kaitannya dengan pengembangan pribadi dan sipil adalah urutan besarnya lebih tinggi daripada Derzhavin. Jika Gavrila Romanovich terutama menghargai kedekatannya dengan bangsawan yang berkuasa, maka Pushkin mengutamakan pelayanan kepada orang-orang. Dia menyatakan cita-cita tidak hanya seorang penyair, tetapi juga seorang manusiawi yang progresif.
Sikap terhadap otokrasi penyair
G. R. Derzhavin dianggap sebagai penyair istana, ia dihormati dalam masyarakat sekuler. Memang, satu dekade sebelumnya, ia menulis ode terkenalnya "Felitsa", yang didedikasikan untuk menyanyikan kebajikan Catherine II. Inilah perbedaan antara Pushkin dan Derzhavin. Bagaimanapun, Pushkin adalah musuh otokrasi. Tidak peduli berapa banyak Nicholas aku mencoba menjadikannya penyair istana, tidak satu pun dari upaya ini yang berhasil. Karenanya tautan, penganiayaan, pelecehan terus-menerus.
Merangkum kehidupan
Puisi berjudul "Monumen" oleh Pushkin dan Derzhavin adalah semacam cara untuk meringkas jalan hidup mereka sendiri. Derzhavin menulis karya tersebut pada tahun 1795, pada usia 52 tahun. Selain kreativitas sastra, Gavrila Romanovich bekerja keras, melayani di pengadilan. Namun, dia melihat jasanya ke tanah air justru pada kenyataan bahwa dia mampu menyanyikan permaisuri agung,yang disebutkan oleh penyair dalam "Monumen". Derzhavin percaya bahwa semua penghuni bumi - "dari Perairan Putih hingga Hitam" - akan mengingatnya dengan tepat untuk ini. Pushkin, di sisi lain, percaya bahwa hanya Slavia yang akan diingat.
Puisi "Monumen" ditulis oleh Pushkin pada tahun 1836, setahun sebelum kematiannya. Plot karya itu didorong oleh jalur kehidupan penyair, tampaknya merangkum jalur kreatifnya. Pada saat menulis puisi itu, Pushkin baru berusia 37 tahun. Tapi mungkin dia punya firasat tentang kematiannya yang tiba-tiba.
Tujuan kreativitas Derzhavin
Membandingkan Pushkin dan Derzhavin - atau lebih tepatnya, karya puitis mereka - harus disebutkan nilai apa yang dilihat masing-masing penyair dalam karyanya. Gavrila Romanovich mengatakan bahwa dia adalah orang pertama yang mengambil risiko meninggalkan gaya agung dan khusyuk dalam odes. Bagaimanapun, ia menciptakan "Felitsa" dalam "gaya Rusia yang lucu." Memiliki keberanian dan bakat seorang penyair, ia mampu "berbicara kebenaran kepada raja-raja sambil tersenyum." Karya Pushkin, baik dalam bentuk maupun isinya, jauh lebih terkait dengan puisi Derzhavin daripada dengan versi asli Horace.
Apa yang Pushkin lihat sebagai tujuan puisinya?
Dalam membandingkan "Monumen" Pushkin dan Derzhavin, perlu disebutkan bahwa Alexander Sergeevich melihat nilai tertinggi dari karya puitisnya dalam perjuangan untuk kebebasan rakyat. Dan ide-ide ini sudah tercermin dalam baris pertama karya: "Saya mendirikan monumen untuk diri saya sendiri …". Penyair melihat nilai karyanya dalam kenyataan bahwa dia bisamembangkitkan "perasaan baik" pada orang-orang, menyerukan "belas kasihan bagi yang jatuh." Pushkin adalah satu-satunya penyair pada masanya yang berani memanggil tsar untuk memaafkan para Desembris yang memberontak. Penyair besar Rusia menekankan nilai sosial dari karyanya.
Hubungi Muses
Juga, analisis Pushkin dan Derzhavin tidak akan lengkap jika kita tidak mempertimbangkan daya tarik kedua penyair pada inspirasi mereka. Gavrila Romanovich menyerukan kepada pemberi inspirasinya untuk bangga dengan "kebaikannya yang adil", dan juga untuk mengungkapkan penghinaan bagi mereka yang berani membencinya. Pushkin, di sisi lain, menginginkan satu hal - bahwa inspirasinya harus patuh pada "perintah Tuhan", tidak takut akan penghinaan yang sia-sia. Dia mengatakan padanya untuk tidak menuntut kemuliaan dari orang lain, untuk tidak memperhatikan "penghujatan dan fitnah" yang dikirimkan kepadanya, dan juga untuk tidak berdebat dengan orang bodoh yang berpikiran sempit.
Lirik politik Alexander Sergeevich menggambarkannya sebagai salah satu juru bicara opini publik paling maju di zamannya. Pada saat Pushkin menciptakan "Monumen", dia juga menulis banyak puisi lainnya. Belinsky mengatakan tentang dia bahwa dia bukan penyair klasik seperti penyanyi romantis pada masanya. Belinsky juga mencatat bahwa baik di Pushkin maupun di Derzhavin, setiap kata dan setiap perasaan adalah benar. “Semua ada pada tempatnya, semuanya lengkap, tidak ada yang belum selesai,” tulisnya tentang penyair.
