Kemampuan menganalisis secara kritis sangat penting bagi seseorang. Dalam praktiknya, keterampilan ini, bila digunakan pada waktu yang tepat, menghemat waktu dan mencegah tindakan gegabah yang hanya dapat memperburuk situasi, membantu mengurai jalinan sebab dan akibat. Namun, analisis kritis adalah konsep yang cukup luas. Ini berguna tidak hanya untuk detektif, tetapi juga dapat diterapkan, mungkin, untuk semua bidang kehidupan manusia. Kami akan mencoba mencari tahu fitur dan prinsip operasinya.
Apa itu?
Konsep "analisis kritis" muncul jauh lebih lambat daripada praktiknya sendiri. Bahkan filsuf kuno Aristoteles dan Socrates menggunakan prinsip-prinsipnya dalam karya dan penelitian mereka. Definisi klasik umum dari analisis kritis adalah penilaian baik dan buruknya posisi, kesimpulan, dan gagasan tertentu berdasarkan korelasinya dengan gagasan sendiri atau teori dan ajaran lain,terbukti nilai dan efektivitasnya.
Pendekatan yang jujur dan tidak memihak diperlukan saat menafsirkan materi yang dianalisis. Oleh karena itu, kriteria utama di sini adalah objektivitas dan pertimbangan yang komprehensif.
Target
Untuk apa analisis kritis? Setiap penelitian (ilmiah atau praktis) memiliki tugas tertentu. Dalam hal ini, menganalisis secara kritis berarti memeriksa masalah-masalah ini untuk kualitas solusi, dan juga, menggunakan bukti, untuk mengkonfirmasi atau menyangkal kebenaran hipotesis sendiri atau orang lain.
Dari sudut pandang pribadi, analisis kritis membantu mengembangkan pemikiran kritis, berkontribusi pada pembentukan pendapat beralasan sendiri, meningkatkan aktivitas kognitif, memperluas wawasan seseorang. Fondasinya sering diletakkan selama masa sekolah dan dikembangkan di universitas.
Metode
Metode analisis kritis menyiratkan cara untuk mencapai tujuan. Itu bisa deduktif dan induktif. Dalam kasus pertama, analisis situasi berkembang dari umum ke khusus. Artinya, pertama peneliti mengajukan hipotesis, atau aksioma. Kemudian dari pernyataan umum jalan pikiran diarahkan pada akibat, atau teorema. Ini adalah tautan pribadi. Contoh paling sederhana dari metode tersebut adalah:
- Manusia itu fana.
- Mozart adalah seorang pria.
- Kesimpulan: Mozart itu fana.
Berbeda dengan deduksi, metode induktif telah dibuat. Di sini analisis kritis berkembang, sebaliknya, dari khusus ke umum. Jalan menuju kesimpulan tidak dibangun dengan bantuanlogika, melainkan melalui representasi psikologis, matematis atau faktual tertentu. Bedakan antara induksi lengkap dan tidak lengkap.
Dalam varian pertama, analisis ditujukan untuk membuktikan pernyataan untuk jumlah minimum detail yang menghabiskan semua probabilitas. Pilihan lain memonitor kasus-konsekuensi individual dan mereduksinya menjadi kesimpulan umum (hipotesis, alasan) yang membutuhkan bukti. Sebab dan akibat adalah elemen utama yang menjadi dasar analisis kritis. Contoh metode induktif dapat dilihat dalam rangkaian cerita detektif karya C. Doyle tentang Sherlock Holmes. Meskipun penulis sendiri secara keliru menyebut metode deduksi detektif:
- Orang N memiliki racun.
- Orang N bingung dengan kesaksiannya.
- Orang N tidak memiliki alibi pada saat kejahatan.
- Karena itu, orang N adalah pembunuh.
Pendiri pragmatisme C. S. Pierce juga menganggap jenis penalaran ketiga sebagai metode analisis kritis - penculikan. Dengan kata lain, itu adalah penerimaan kognitif hipotesis yang digunakan untuk menemukan hukum teoretis. Pada awalnya, semua konsep adalah abstrak, tidak dikonfirmasi oleh pengalaman. Jalan menuju kesimpulan melalui sistem asumsi (hipotesis), diuji dengan kesimpulan logis:
- Paket: Manusia itu fana.
- Kesimpulan: Mozart itu fana.
- Maka Mozart adalah manusia (missing link).
Struktur dan tipe
Struktur analisis kritis adalah algoritme tindakan yang jelas, sebagai aturan, karenatautan logis:
- Pertama, peneliti perlu berkenalan dengan gambaran fenomena, ide, posisi. Dari materi ini perlu dikeluarkan ide pokoknya.
- Anda dapat menguraikan situasi menjadi beberapa poin kunci dan tesis menggambarkan materi sebagai elemen yang terpisah.
- Untuk setiap item, Anda perlu membentuk visi, pendapat, dll.
- Pada tahap selanjutnya, Anda perlu mengkonfirmasi interpretasi Anda sendiri, merangkum tesis di atas.
Momen penting! Untuk membuktikan hipotesis Anda, dimungkinkan dan bahkan perlu menggunakan sumber eksternal: contoh analogi, perangkat konseptual, kutipan, dokumen. Semua ini hanya akan menegaskan objektivitas dan kelengkapan penelitian.
Peran penting dalam konstruksi kesimpulan dimainkan oleh materi itu sendiri, situasi atau fenomena yang membuat analisis kritis. Jenisnya dapat mempengaruhi bidang ilmiah, sosial, politik, praktis dan bidang seni.
Analisis Wacana
Pada akhir abad terakhir, profesor linguistik Norman Fairclough mendirikan analisis wacana kritis. Ini bertujuan untuk mempelajari perubahan dalam argumen, premis mental, teks dari waktu ke waktu dan pilihan interpretasi. Dalam kaitannya dengan sosiolinguistik, Fairclough menyebut intertekstualitas sebagai mekanisme utama dari transformasi tersebut. Ini adalah teknik ketika satu teks dikorelasikan dengan elemen lain (wacana).
Analisis wacana kritis sebagian besar terbentuk di bawah pengaruh gagasan ahli bahasa M. Bakhtin, sosiolog M. Foucault dan P. Bourdieu. Nama lain untuk itu adalah Analisis Wacana Berorientasi Teks (atau TODA). Metodologinya mencakup sifat linguistik teks, genre pidato (alamat, dialog, retorika) dan metode sosiolinguistik (pengumpulan materi, pemrosesan, survei kuesioner, pengujian, dll.).
Fitur khas dari jenis analisis kritis ini adalah analisis ini tidak berpura-pura objektif sama sekali, yaitu. itu tidak bisa disebut netral secara sosial. Dalam kaitannya dengan politik, misalnya, analisis kritis wacana bertujuan untuk mengungkap struktur ideologis kekuasaan, kontrol politik, dominasi dengan mencari strategi diskriminasi yang diungkapkan dalam bahasa. Jadi, di sini berubah menjadi alat analisis yang mengganggu praktik sosial dan politik.
bahasa Belanda T. A. van Dijk mencurahkan banyak pekerjaan untuk analisis kritis wacana di media. Menurut ilmuwan, awalnya diletakkan dalam retorika kuno. Hari ini bersumber dari lima kategori utama:
- Semiotika, etnografi, strukturalisme.
- Komunikasi pidato dan analisisnya.
- Tindakan bicara dan pragmatik.
- Sosiolinguistik.
- Mengolah komponen psikologis teks.
Analisis wacana kritis (deskripsi berita, penelitian sosial, dll.) didasarkan pada lima “pilar” ini.
Sastra
Analisis kritis sastra juga bisa disebut berorientasi tekstual. Perbedaan dengan wacana hanya terletak pada susunannyaelemen kunci. Jenis pertama (dijelaskan di atas) berfokus pada sisi formal teks, dan yang kedua - pada konten.
Analisis kritis sastra dilakukan menurut algoritme klasik. Poin kunci untuk interpretasi di dalamnya adalah: plot, tempat dan waktu tindakan, karakter, tema, ide, dan sudut pandang pribadi. Dari posisi ini, tiga tingkat penelitian dapat dibedakan:
- Repertoar tematik (sisi konten).
- Kognitif (penggambaran, bercerita, genre).
- Linguistik (bahasa yang digunakan untuk menciptakan aspek kognitif).
Analisis kritis harus hierarkis. Tingkat pertama dan ketiga adalah kategori eksplisit (terwujud secara material). Adapun tingkat kognitif ditentukan oleh dua yang sebelumnya. Tentu saja, masing-masing tingkatan dapat mewakili studi yang terpisah. Namun, setelah diperiksa lebih dekat, hubungan yang kuat terjalin di antara mereka, elemen dari setiap level akan ada di level yang berdekatan.
Kebutuhan analisis kritis jenis ini, selain pembentukan pribadi dan pengembangan keterampilan berpikir kritis, terletak pada kebutuhan sosial untuk membedakan karya yang bernilai estetis dari aliran yang biasa-biasa saja.
Momen penting! Analisis kritik sastra bukanlah penyajian teks sastra, tetapi analisis komponen isinya dan kemungkinan korelasinya dengan kenyataan.
Ini bukan peringkat 'suka' atau 'tidak suka'. Terapansemua jenis analisis jalur kritis harus melalui tahapan wajib pembuktian, pembuktian dari setiap asumsi dan hipotesis yang terkait dengan bahan penelitian.
Informasi
Jenis analisis kritis ini digunakan untuk mengevaluasi berita, barang dan jasa (dalam pemasaran). Ini dapat ditujukan untuk menentukan kualitas, serta efisiensi pendapatan dan pengeluaran perusahaan yang terkait dengan perubahan parameter periklanan.
Mengapa kita membutuhkan penilaian seperti itu? Analisis kritis informasi dalam hal pemasaran ditujukan untuk memenuhi pasar dengan barang-barang berkualitas, memperluas, memperdalam jangkauan. Dalam kaitannya dengan berita (masyarakat, politik, dll.), ada baiknya untuk memeriksa kualitas informasi mengenai fakta, waktu dan tempat dan menafsirkannya ke dalam sudut pandang sendiri tentang suatu peristiwa. Untuk itu diperlukan sumber-sumber terpercaya yang akan menjadi argumentasi hipotesis. Maksud dari analisis jenis ini dapat berupa peramalan perkembangan peristiwa. Dalam hal ini, hipotesis dibentuk melalui komponen-komponen psikologis, sosial, budaya.
Analisis Penelitian
Analisis penelitian kritis melekat dalam bidang ilmiah aktivitas manusia. Untuk membentuk pendapat beralasan individu tentang masalah tertentu, perlu untuk menetapkan tugas dan menyelesaikannya dengan benar. Inilah yang dilakukan oleh jenis analisis ini. Pekerjaan penelitian melibatkan berbagai macam kegiatan dan memiliki banyak kesamaan dengan wacana kritis.
Jadi, pada tahap persiapan, ada kumpulan materi, studi otoritatifsumber, pembentukan konsep (konstruksi) arah pengembangan pemikiran dan penyaringan unsur-unsur informasi penting. Harus diingat bahwa tujuan dari pekerjaan semacam itu melalui analisis kritis adalah untuk memperoleh pengetahuan baru, dan bukan untuk menggeneralisasi kebenaran yang ada.
Kritik studi memiliki struktur (atau garis besar):
- target;
- masalah dan isu utama;
- fakta dan informasi;
- interpretasi dan kesimpulan;
- konsep, teori, ide;
- hipotesis;
- konsekuensi;
- pendapat sendiri, sudut pandang.
Untuk artikel ilmiah, aturan analisisnya mungkin berbeda. Di sini, sumber itu sendiri, persuasif argumentasi penulisnya, identifikasi inkonsistensi, kontradiksi atau pelanggaran logika sering dievaluasi.
Prinsip
Prinsip analisis kritis sangat bergantung pada jenisnya. Bahkan pada awal sejarah jenis studi objek dan bahan ini, prinsip intuitif (atau "wawasan batin") digunakan. Ini adalah pendekatan abstrak, yang terdiri dari penemuan teori baru, hukum empiris, pembuktian fenomena baru, tugas dan konsep realitas. Kelemahan dari prinsip analisis ini adalah tidak meyakinkan, kemungkinan opsi, asumsi yang belum dikonfirmasi.
Dalam analisis kritis wacana, prinsip berorientasi sosial sering diterapkan. Tujuannya, sebagai suatu peraturan, adalah fenomena dan transformasi yang terjadi di masyarakat. Ini termasuk imigrasi, diskriminasi rasial, nasionalgenosida, ekstremisme. Objek penelitiannya tentu saja teks tematik dan pengaruhnya terhadap pemikiran sosial. Selain itu, pendekatan studi ini membantu menemukan dan menggambarkan gambaran yang sebenarnya dan menyampaikannya kepada masyarakat agar tidak membingungkan pembaca dalam wacana non-demokrasi.
Jenis analisis kritis yang sama berlaku untuk prinsip berorientasi kognitif. Itu diliput secara luas oleh T. A. van Dyck dan didasarkan pada fitur psikologis konstruksi dan penyajian materi (teks wacana). Prinsip ini banyak digunakan dalam analisis berita (media). Selain itu, perhatian analis harus diarahkan pada penilaian naratif (konsisten, saling berhubungan) peristiwa, sistem tanda komunikasi wicara (metafora, simbol kolektif).
Prinsip historisisme paling sering digunakan dalam penelitian ilmiah dan sastra. Ini didasarkan pada studi tentang perkembangan fenomena atau objek tertentu dalam ruang dan waktu. Namun, ini adalah karakterisasi yang agak abstrak. Dalam praktiknya, ini terjadi sedikit lebih dalam dan lebih global. Misalnya, genre atau teknik (konsep sastra) diambil sebagai dasar - inilah tujuan penelitian. Kemudian ada kumpulan materi yang berhubungan dengan topik (komponen kognitif). Pada tahap ketiga, Anda dapat mulai mempelajari dan menyaring informasi. Poin utama di sini adalah kronologi, evolusi fenomena dalam periode waktu tertentu. Hanya setelah penilaian seperti itu, seseorang dapat melanjutkan ke kesimpulan, hipotesis, dan perkiraan.
Prinsip konsep kunci adalah salah satu yang paling awalanalisis kritis. Paling sering ditemukan dalam kritik seni (karya-karya Aristoteles, Lessing, V. G. Belinsky). Secara konvensional, ini dapat ditetapkan sebagai skala pengukuran dan perbandingan. Membuat sistem konsep membantu menguraikan teks secara harfiah menjadi komponen struktural, melacak interaksi dan interkoneksinya, dan juga mengungkapkan makna dari satu komponen ke komponen lainnya. Sebagai aturan, prinsip ini wajib, tetapi sekunder, karena setiap studi bergantung pada aparatus konseptual, terlepas dari tujuan penerapannya.
Dalam setiap analisis kritis, mungkin ada prinsip yang berbeda untuk mempertimbangkan masalah. Terkadang ada sintesis dari dua atau lebih. Dalam hal ini, yang satu dominan, dan yang lain bantu. Dengan demikian, prinsip historisisme sering digabungkan dengan prinsip konsep kunci, dan intuitif diperkuat oleh berorientasi kognitif, dll.
Konsep
Konsep dalam analisis kritis adalah kajian dan evaluasi gagasan utama, sistem pandangan penulis materi tentang masalah. Norman Fairclough, dalam bukunya Language and Power, menyebutkan konsep personalisasi sintetik. Contohnya adalah teks politik, di mana penulis sering berbicara langsung kepada orang-orang melalui kata ganti orang kedua. Tugas utama dari analisis kritis konsep tersebut adalah untuk menentukan tingkat dampak teknik tersebut, efektivitasnya dalam mengubah pemikiran sosial.
Terlepas dari jenis materinya, konsep penulis selalu dianggap sebagai cara komunikasi dengan pembaca, pemirsa, atau pembeli.
